Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Юридическая помощь - центр КУРАТОР" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
| ← Декабрь 2005 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
|
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
|
Автор
Статистика
709 подписчиков
-3 за неделю
-3 за неделю
РВК - юридическая консультация по гражданскому праву - 3 декабря 2005 года
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
 |
 |
|
Просмотреть все
вопросы на сервере «РВК».
Задать свой вопрос
специалистам консультации.
В Платном
бюро Вы можете получить платную консультацию
от лучших специалистов «РВК».
Подписаться на другие наши рассылки, Вы можете с помощью специальной формы быстрой
подписки.
Получение вопросов и/или ответов без подписки на рассылку и в выбранное
Вами время (RSS-каналы).
Подписаться на
рассылки Украинской виртуальной консультации. |
|
ADVISERJOURNAL.oline - блоги |
|
|
Простой, внятный и бесплатный сервис онлайн-дневников. Собственная
новостная лента, собственное средство массовой информации, собственный
дизайн. Динамический сайт. Все просто. Зайди и в Три шага сделай. Одна
минута и блог создан |
|
ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ |
Гражданское право |
|
| J07829 | |
| При каких условиях можно продлить срок обжалования решения суда по гражданскому делу | |
| Автор вопроса: Михаил | |
| При наличии уважительных причин по которым этот срок был пропущен, подтвержденных объективными дакнными. В этом случае, срок может восстановлен судом по ходатайству лица, одновременно с этим лицу необходимо осуществить действие - принести жалобу. | |
| Автор ответа: Филатов Алексей Викторович | |
| J07828 | |
| возможна ли после смертная эксертиза на признание гражданина недееспособным при жизни? | |
| Автор вопроса: Ольга | |
| Экспертиза умершего человека на признание его недейспособным не предусмотрена. Но для получения ответа мог ли при жизни гражданин руководить своим действиями и отдавать себе отчет, м.б. проведена экспертиза, в ходе которой по показаниям очевидцев, родственников, врачей и по медицинским документам, может быть подтверждено наличие у него заболеваний, которые могли отражаться на его его дееспособности при жизни. | |
| Автор ответа: Филатов Алексей Викторович | |
Возмещение вреда |
|
| J08390 | |
| Попала в аварию. Ехали по главной дороге, светафор не работал. На скорости, не уступив дорогу, в нас врезается Форд. У меня переломы таза и голени, реанимация, потом месяц в больнице и два - дома на постельном режиме. Был выбор: лежать в коридоре в больнице или в платной палате. Естественно заплатили. Плюс покупка лекарств, плюс титановая пластина в ногу, плюс всякие простынки, пеленки и т.п. и т.д. Ответственность водителя, который виновен застрахована. Хочется получить компенсацию за ВСЕ!!! При этом у меня ДМС. Экстренные расходы они оплатили - доставка на скорой в больницу, лапораскопию, первые дни в платной палате. На что могу претендовать, что могу отстаивать и чего требовать??? | |
| Автор вопроса: Дина | |
|
Здравствуйте, Дина! Вы имеете право на полное возмещение ущерба. Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. |
|
| Автор ответа: Королев Иван Александрович | |
| J07964 | |
| У меня идет судебное дело. но оно в пятый раз откладывается по вине ответчика причины разные: неявился ответчик, неявился его адвокат, и тому подобное. Что мне делать, как привлеч ответчика к ответственности и можноли вернуть средства за пять отложенных заседаний, как это сделать? ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА зарание СПАСИБО | |
| Автор вопроса: Владимир | |
|
Уважаемый Владимир. Если причины неявки участников со стороны ответчика уважительные, процесс может существенно затянуться. Привлечь к ответственности за подобную неявку не удастся. Можете привлечь на свою сторону представителя, который избавит Вас от "походов" в суд. Позитивным моментом может являться следующий: в случае, если речь идет об имущественном споре, то Вы можете требовать от ответчика возмещения процентов за пользование денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ. С Уважением. |
|
| Автор ответа: Пичугина Ирина Александровна | |
| J07961 | |
| Добрый день уважаемые юристы! 14 октября 2005 года по причине острой сердечной недостаточности скоропостижно скончалась моя мать в возрасте 82 лет. В момент смерти матери в квартире больше никого не было. Факт смерти был установлен сотрудником органов внутренних дел в присутствии дежурных слесарей ЖЭК, вызванных соседями с нижнего (6 этажа) в связи с протечкой воды из нашей квартиры в некоторые квартиры на этом этаже. Квартира наша муниципальная, прописаны два человека, мать была ответственным квартиросъемщиком. Жильцы нескольких квартир на 6 и 5 этажах в связи с незначительными протечками воды претензий ко мне не имеют. При этом соседка квартиры на 6 этаже (её квартира приватизирована) и расположена непосредственно под нашей квартирой, высказывает свои претензии и требует возмещения причиненных убытков: требуется ремонт потолка, замена обоев и паркета в одной из комнат. В акте комиссии, составленном представителями ЖЭК по вызову пострадавшей соседки, копию которого мне удалось получить в ЖЭК, записано, что причиной залива явилась <:халатность жильцов к сантехническому оборудованию (в ванной был открыт кран горячей воды, произошел залив в нижерасположенную квартиру)>. Исходя из данной формулировки следует, что вся вина за произошедшее лежит полностью на мне. Эксперты страховой компании, к которым я обратился сказали, что это не страховой случай и, следовательно, никаких компенсаций не предусмотрено. В этой связи возникает ряд вопросов: является ли смерть моей матери (согласно Гражданского кодекса или другим юридическим документам) форс-мажорным (чрезвычайным) обстоятельством, повлекшим за собой все остальные последствия, и какова в этой связи ответственность сторон (моя и ЖЭКа) за нанесенный ущерб третьей стороне (соседке) и как могут сочетаться между собой смерть человека и халатность, как записано в акте комиссии ЖЭК. Слово халатность, халатный (из Словаря русского языка С.И. Ожегова - это <небрежный, и недобросовестный в выполнении обязанностей>) к моей матери никакого отношения не имеет, так как по роду своей деятельности, до выхода на пенсию, она более 30 лет работала машинистом на метрополитене, где точность и пунктуальность были основными показателями и гарантией жизни людей, находящихся в вагонах метро. При этом до самого последнего часа своей жизни мать была в здравом уме и светлой памяти. У меня есть огромное желание подать судебный иск на представителей ЖЭКа в отношении вышеприведенной формулировки (как мне кажется весьма стандартной) из акта комиссии, которая полностью снимает ответственность с ЖЭКа и перекладывает её на мои плечи. И есть еще одна деталь, ставящая под сомнение юридическую силу акта комиссии: акт комиссии составлен 13 октября 2005 года, а все произошло 14 октября 2005 года. Извините за многословность, но думаю, что любые детали могут иметь существенное значение. Если найдете время, то пожалуйста проконсультируйте. С уважением, Александр 24 октября 2005 года | |
| Автор вопроса: Александр | |
| Александр. В любом случае Вам следует спокойнее выслушать предъявляемые вам претензии и не вступать в излишнюю полемику с вашими оппонентами. Единственным и законным документом, на основании которого допустимо удовлетворение предъявленных претензий, это судебное решение. До того, как вас вызовут в суд (если вызовут), вам следует обратиться к юристу, получить консультацию, и оценить возможности "отбить" требования соседей. Так как переспектива судебного процесса по видимому неизбежна, не стоит медлить. Если же размер денежных требований соседей невелик для вас, подумайте, может стоит решить вопрос мирно, без споров. Позиция ЖЭКа понятна - такие случаи на их территории происходят почти каждый день (старые трубы, недоделки, отсуствие должного обслуживания и контроля за состоянием сетей), поэтому они чаще всего "находят крайнего", что бы не нести ответственности, за возникновение таких случаев. Еще раз повторю, все вопросы решаются либо через суд, либо путем достижения консенсуса. | |
| Автор ответа: Филатов Алексей Викторович | |
| J07864 | |
|
Уважаемые господа! Помогите разобраться в ситуации. Насколько правомерно действие судебного пристава - взыскать сумму долга с пенсии (не более 25%)? Пенсия инвалида 1 группы (он же является ответчиком), другого дохода или имущества, подлежащего описи, нет и еще на его попечении находится несовершеннолетний ребенок. Если действия правомерны - то от какой суммы берется % - от чистой пенсии или учитываются все добавки и дотации? |
|
| Автор вопроса: Инна | |
|
Уважаемая Инна. В соответствии с Законом "Об исполнительном производстве" судебный пристав вправе обратить взыскание на пенсию. Если под добавками и дотациями Вы подразумеваете повышенный размер социальной пенсии, получаемой инвалидом, то - % будет взыскиваться от всей суммы, поскольку эти суммы в своей совокупности являются пенсией. С Уважением. |
|
| Автор ответа: Пичугина Ирина Александровна | |
| J07813 | |
|
Уважаемые специалисты ! Помогите мне пожалуйста консультацией. Моя собака укусила соседку, рна мягких тканей руки, наложили 3 шва. я согласна оплатить все ее раходы на лечение. Она сказала что я ей должна 16000 рублей, у меня таких денег нет, а взять 6-8 тысяч она отказалась, я попросила показать бумаги, откуда такая сумма но бумаг нет. Теперь она подала на меня в суд и просит возместить 12000 рублей ( средний заработок 16000 и убыток она оценивает в 12000 ) в тоже время прилагает больничный лист, но он же оплачивается, и моральный ущерб оченивает в 35000 рублей. Подскажите что мне делать в этой ситуации, таких денег у меня нетю/ Да у нее тоже есть собака и причем очень агрессивная, С уважением Марина |
|
| Автор вопроса: Шохина Марина | |
|
Здравствуйте, Марина! Вам надо защищаться, доказывая завышенность материальных претензий и размера компенсации морального вреда. Истец вправе требовать возмещения утраченного заработка, т.е. разницы в оплате " по больничному листу" и зарабока, который ей был бы выплачен, если бы "больничного" не было. |
|
| Автор ответа: Королев Иван Александрович | |
|
Уважаемая Марина! В суде Вам должны вручить исковое заявление и приложенные к нему документы, обосновывающие требования соседки (в том числе медицинские, платежные и т.п.). Рекомендовал бы Вам на основании этих документов оформить в письменном виде возражения на иск, которые представить в судебном заседании. При этом вам надо оспаривать размер компенсации морального вреда - он явно завышен. Что касается оплаты больничного листа, то соседка может требовать только разницу между суммой оплаченной по больничному листу и той, которую она могла получить, если бы не болела. Если не уверены в своих силах, можете обратиться к нам на vodolazkiy@mail.ru либо по тел. 509-58-65, мы поможем оформить возражения. Я не исключаю, что соседка могла и спровоцировать собаку на укус. Водолазский И.А. |
|
| Автор ответа: Водолазский Игорь Анатольевич | |
Сделки и представительство |
|
| J07584 | |
| Я купил у знакомого холодильник, а он купил его в магазине в кредит,который еще не выплатил. Вопрос: мог ли он продать мне его, и могут ли отобрать холодильник у меня если он не выплатит кредит? | |
| Автор вопроса: Александр | |
|
Уважаемый Александр, необходимо посмотреть кредитный договор, как там
предусмотрена продажа холодильника или нет, нет ли необходимости получения
согласия банка. На данный холодильник может являтся предметом залога по
кредитному договору-тогда необходимо согласие владельца на покупку, а если
собсственником является ваш сосед, то вы вправе купить данный
холодильник. С уважением, |
|
| Автор ответа: Хроленок Игорь Александрович [Сертификат] | |
Судебная практика |
|
| J07598 | |
|
Добрый день! Попали вот в какую ситуацию: затопили соседи, а вопрос вот
какой: акт оценки ущерба независимой оценочной компанией проводился в их
присутствии, виновники подписали его. А теперь хотят оспаривать его в суде,
прибегая к помощи еще одной независимой оценки. Как быть в этой ситуации, а
также потребовать не только суммы за ущерб, но и за ремонтные работы? Могу
сказать, что документы необходимые для судебного разбирательства имеются и
топили они нас 2 раза с периодичность в 3 недели!! А сама сумма ущерба
составляет около 120 тыс. руб. И еще вопрос, преодичност выплат зависит от суммы официальной заработной платы виновного?? |
|
| Автор вопроса: Ольга | |
|
Уважаемая Ольга! Судя по Вашему вопросу, Вы не стали обращаться за юридической помощью к специалистам и из нападающей стороны превращаетесь в защищающуюся. Так бывает, когда не имеющие опыта в судебной работе люди пытаются решать свои проблемы без помощи специалистов. Что бы защитить произведенную Вами оценку, надо пригласить в суд специалиста-сметчика, который Вам уже делал оценку. Ответчик имеет право не соглашаться с результатами Вашей оценки, оспаривать их, в связи с чем в суде желательно решить вопрос о проведении судебной экспертизы по определению стоимости ремонта. Стоиомть ремонтных работ можно пытаться взыскать только в том случае, если ремонт осуществлен лицензированной (строительная лицензия) организацией и имеются все документы, подтверждающие объем и стоимость ремонта. Если Вы делали ремонт самостоятельно, то можно требовать только возмещение расходов на приобретение стройматериалов, если эти расходы подтверждены документально. Желательно, вообще-то, посмотреть гражданское дело в суде, оценить его состояние и перспективы, чтобы давать более дельные рекомендации. Поэтому рекомендовал бы не жалеть средств (если Вы оплатите работу юриста, то сумму можно будет включить в исковые требования для взыскания с ответчика) и обратиться к юристу или адвокату, желательно имеющему опыт в подобного рода делах. При желании можете обратиться к нам на vodolazkiy@mail.ru. Водолазский И.А. |
|
| Автор ответа:
Водолазский Игорь Анатольевич |
|
ЮМОР |
|
| Украина объявила о проведение открытого
конкурса на тему: Что делать с деньгами вырученными от продажи
"Криворожстали"? Победил Газпром с предложением "купить газ" |
|
Copyright © 2005 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено. Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью Нажав на эту ссылку, Вы увидите мнение других Подписчиков наших рассылок. |
| Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков Другие рассылки этой тематики Другие рассылки этого автора |
Подписан адрес:
Код этой рассылки: law.russia.advice.rusconsult.civillaw Архив рассылки |
Отписаться
Вспомнить пароль |
| В избранное | ||
