Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

РВК - юридическая консультация по гражданскому праву

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Юридическая помощь - центр КУРАТОР" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Октябрь 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Администратор WIC

Статистика

709 подписчиков
-3 за неделю
←   Все выпуски   →

РВК - юридическая консультация по гражданскому праву - 23 октября 2005 года


Информационный Канал Subscribe.Ru
NEWLEGAL.maillist
Просмотреть все вопросы на сервере «РВК». Задать свой вопрос специалистам консультации. В Платном бюро Вы можете получить платную консультацию от лучших специалистов «РВК». Подписаться на другие наши рассылки, Вы можете с помощью специальной формы быстрой подписки. Получение вопросов и/или ответов без подписки на рассылку и в выбранное Вами время (RSS-каналы). Подписаться на рассылки Украинской виртуальной консультации.

ADVISERJOURNAL.oline - блоги
Простой, внятный и бесплатный сервис онлайн-дневников. Собственная новостная лента, собственное средство массовой информации. Динамический сайт. Все просто. Три шага и блог создан.

ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ

Административное право
J07601 Вопрос размещен: 12.10.2005 в 22:19
К вопросу J07600
Спасибо, Игорь Анатольевич:
Тогда можно еще пару вопросов?
1. Могут ли поручители претендовать на пенсию по потере кормильца (у нас дочь 2 лет)?
2. И по наследству - наследства как такового, выходит, нет? Имущества у мужа никакого не было:Или на бытовую технику, купленную совместно в браке, тоже должно быть <свидельство о наследстве>?
Автор вопроса: Людмила
Ответ размещен: 13.10.2005 в 00:48
Уважаемая Людмила!
Хоть пенсию получаете и Вы, но все-таки она принадлежит ребенку и взыскание на нее наложено быть не может. Что касается остального имущества, для того, чтобы попытаться взыскивать какие-то суммы за счет него, кредиторам будет надо после окончания исоплнительного производства заявлять иск о выделе из общего имущества доли мужа и взыскании с этой доли долга. Представляется, что никто этим заниматься не будет, тем более, что по Вашему утверждению имущества кот наплакал.
Водолазский И.А.
Автор ответа: Водолазский Игорь Анатольевич
J07311 Вопрос размещен: 26.09.2005 в 17:19
Здравствуйте! По доброте души я заняла знакомому в прошлом году 70 000руб. (по договору займа) с % на сегодняшний день получается 81 000руб. Он, отказывается возвращать сумму займа, мотивируя тем, что у него нет денег и он нигде не работает ( работать не хочет, причина не отдавать долг).Собственности у него нет, все оформлено на жену (гражданскую).Постоянно прописан в г.Одинцово ( у родной матери). Буду подавать на него в суд.
Скажите, пожалуйста, получу ли я свои деньги через суд?
Сколько времени это займет? И можно ли приобщить к делу его мать т.к. она
на данный момент работает? Самому знакомому 31 год.
Заранее спасибо за ответ.
Автор вопроса: Нина
Ответ размещен: 26.09.2005 в 23:24
Здравствуйте, Нина!
Полагаю, что обращаться в суд необходимо, если договор в письменной форме. Получив решение суда о взыскании и исполнительный лист, Вы будете иметь возможность взыскать деньги в случае появления у должника необходимых средств. Если не обратитесь в суд, то через три года можете утратить такую возможность, так как истечет срок исковой давности.
Сколько времени займет процесс взыскания денег, сказать не берусь. Мать должника привлечь не удастся, если он дееспособен.
Автор ответа: Королев Иван Александрович

Гражданское право
J07445 Вопрос размещен: 03.10.2005 в 11:37
Хочу выехать на ПМЖ за границу. Нужно ли брать разрешения родителей (я совершеннолетний (30 лет)). В посольстве мне сказали, что не надо, В ОВИРЕ, что необязательно, а в нот. конторах говорят сто без этого разрешения мне не оформят загран паспорт.
Так все-таки надо или не надо. (И где об этом можно прочитать подробней).
Спасибо!
С Уважением Владислав.
Автор вопроса: Владислав
Ответ размещен: 03.10.2005 в 12:17
Вы совершеннолетний, дееспособный?
Не надо брать никаких разрешений родителей!!!
В нот. конторах- оччень, совершенно не правы..
Автор ответа: Воронина Татьяна Олеговна
J07421 Вопрос размещен: 01.10.2005 в 12:30
Я подала иск в суд с требованием возмещения неполученной выгоды. Ответчиками является казна муниципального образования "город Майкоп" и ГИБДД г.Майкопа. Сумма иска 70000 рублей. Мне надо оплатить госпошлину, но я не знаю сколько, а в суде на этот вопрос не отвечают. Прошу вас ответить на этот вопрос и если сумма госпошлины велика, то как можно "уйти" от оплаты?
Автор вопроса: полина
Ответ размещен: 02.10.2005 в 01:06
Здравствуйте, Полина!
По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иск
от 50 001 рубля до 100 000 рублей - 1 600 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 50 000 рублей.
Автор ответа: Королев Иван Александрович
J07328 Вопрос размещен: 27.09.2005 в 10:04
Помогите разобраться с ситуацией:
фирма А по договору безвозмездного пользования имуществом (далее ДБП) передает фирме Б некое оборудование, фирма Б данное оборудование по аналогичному ДБП передает фирме В.
36 глава ГК РФ полность описывает данные отношения.
Но вот вопрос: Имеет ли право фирма Б передовать фирме В, являясь в данном случае ссудополучателем, оборудование на вышеописанных условиях.
п.1 ст.690 Гласит что имеет (по крайней мере я текст так понял), но вот прочитал Коментарии к ГК РФ под ред. Гусев А.Н.-М.: ИНФРА-М, 2001
цитирую: "... Ни арендаторы, ни иные владельцы имущества, равно как и сами ссудополучатели, не имеют права передовать имущество по ДБП." т.е. данная статья расчитана только на унитарные предприятия и учреждения с гос. собственностью где собственник Гос-во или ЮЛ, а тередает в безвозмездное пользование УП или Ген.дир.
Существует ли другие НПА по данному вопросу или Арбитражная практика?
Зарание спасибо за ответ.
С уважением, Сергей С.!
Автор вопроса: Сергей С.
Ответ размещен: 28.09.2005 в 11:03
Уважаемый Сергей, если собственник имущества (Фирма А) управомочит ссудополучателя (Фирму Б) передать имущество другому лицу (Фирме В), то каких-либо ограничений возникнуть не может - это мое частное мнение и понимание п. 1 ст. 690 ГК РФ. Например, Комментарий к ГК РФ Борисова А.Б. - М: Книжный мир, 2004 не содержит таких категорических утверждений как Комментарий Гусева А.Н.. Да и процитированный вами комментарий не противоречит приведенной мной гипотезе. Это с точки зрения уполномоченных лиц. Порок приведенной схемы прежде всего в ее заведомом противоречие п.1 ст. 50 ГК РФ - коммерческие организации должны извлекать прибыль. С точки зрения налогового законодательства - потребуется обоснование экономической целесообразности ДБП и уплата НДС. Сведениями об арбитражной практике по вопросу уполномоченности лиц в ДБП не располагаю.
Автор ответа: Бабошин Юрий Николаевич [Сертификат]

Возмещение вреда
J07523 Вопрос размещен: 07.10.2005 в 21:20
Добрый день! Помогите в такой ситуации: электрик садового общества по устной договоренности и за дополнительную оплату делал в домике проводку. Деньги так и не получил. Внезапно домик сгорел(в основном крыша). Электрик-высокопрофессиональный человек, делал добросовестно. Предполагает, что причина пожара в том, что замыкание произошло по причине включения нескольких обогревателей. Хозяева предъявили претензии на возмещение вреда. Пожарные выписали справку и штраф 1000р., что причиной пожара стало замыкание. Вопрос: на каком основании дальше хозяева могут требовать возмещения ущерба и как можно им "противостоять"? Спасибо.
Автор вопроса: Gavrilenko Vera
Ответ размещен: 07.10.2005 в 23:43
Уважаемая Вера!
Если нет письменного договора с электриком и нет каких-либо документов, подтверждающих, что он получал деньги за работу, то у хозяев шансы получить что-либо с электрика крайне малы. Кроме того, пожарные должны были сделать заключение не только о том, что пожар произошел из-за замыкания, но и о причинах замыкания, очаге пожара, чем также необходимо пользоваться при защите от хозяев.
Водолазский и.А.
Автор ответа: Водолазский Игорь Анатольевич

Обязательственное право
J06835 Вопрос размещен: 29.08.2005 в 18:26
Скажите, правильно ли начислять пени по ст.395 ГК РФ на авансовые платежи по договору энергоснабжения, т.е. в январе платим за февраль, в конце февраля составляется акт о принятой энергии, а пени за февраль начали считать с января
Автор вопроса: Елена
Ответ размещен: 30.08.2005 в 12:43
Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаемые в порядке ст.395 ГК РФ, исчисляются со дня следующим за последним днем срока уплаты этих денежных средств. Например, если аванс за февраль должен быть уплачен до 31 января, то проценты по ст.395 ГК РФ начисляются на неуплаченную в срок сумму с 1 февраля.
Автор ответа: Бабошин Юрий Николаевич [Сертификат]
J05840 Вопрос размещен: 23.06.2005 в 08:47
Может ли ген. директор ООО сдать в аренду своему же обществу, где он ген. директор автомобиль, который является его собственностью. Заранее благодарю.
В договоре аренды автомобиля Арендатор -Общество в лице Д. ген директора и Арендодатель Д как физическое лицо???
Это не противоречит законодательству РФ??
Автор вопроса: Оксана
Ответ размещен: 05.09.2005 в 17:23
в Санкт-Петербургской налоговой к нашему клиенту придрались к договору в котором с обеих сторон была одна и таже подпись. Причем ссылались они на п.3 ст.182 ГК РФ: "Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично."
так что наиболее правильным в такой ситуации было бы чтобы со стороны организации подписывал не ген.директор, а назначенное (хотя бы временно) третье лицо.
Автор ответа: Пославский Дмитрий Сергеевич

Право собственности
J06677 Вопрос размещен: 17.08.2005 в 18:28
Здравствуйте, прошу Вашей помощи по моей проблеме.
По генеральной довернности я приобрел автомобиль у гражданина, который тоже приобретал этот же автомобиль по генеральной довернности.
Через 4 года я решил перегестрировать свой автомобиль в ГИБДД на себя , но мне отказали в этом, так как я просрочил срок доверенности, выданной на 3 года.
Я решил обратиться за помощью о перегистрации к первоначальному хозяину, но к сожалению он к этому времени трагически погиб. Его бывшая жена ни о чем и говорить, хотя автомобиль ее умерший муж приобрел и продал по доверенности гражданину , который потом уже мне продал до женитьбы.

Родители погибшего владельца готовы мне помочь, но мы не знаем за что взяться, к кому обращаться , чтобы оформить этот автомобиль в качестве моей собственности.
Пожалуйста помогите советом.
С уважением Андрей
Автор вопроса: Андрей
Ответ размещен: 29.08.2005 в 02:17
Ускоренное оформление сделки через генеральную доверенность есть риск, на который идет покупатель авто. Доверенность после истечения ее срока теряет силу. Если право собственности на автомобиль не перешло, продавец остался собственником.
Но в Вашей, Андрей, ситуации есть выход в том, что родители погибшего собственника автомобиля (наследники первой очереди) готовы помочь Вам. Этим необходимо воспользоваться.
Первый вариант. Они обращаются в нотариальную контору, принимают наследство, в том числе автомобиль, оформляют его на себя. Затем отчуждают его (продают, дарят) Вам. Вы регистрируете на себя.
Второй вариант. Если у Вас сохранился документ, например расписка, согласно которой Вы передали умершему Продавцу деньги именно за покупку этого автомобиля, Вам можно обратиться с иском о признании права собственности на автомобиль в суд. Ответчики в этом случае наследники, в т.ч. родители. А они хотят Вам помочь, значит иск признают.
Это плата за риск. Но препятствия Вас могут подстерегать. Как поведут себя другие наследники?
Автор ответа: Симонов Леонид Вениаминович

Арбитражных судов
J07096 Вопрос размещен: 12.09.2005 в 20:20
по договору поставки газа, заключенном между организациями, предусмотрены авансовые платежи. В случае просрочки, (оплаты по факту) имеет ли право поставщик взыскать по ст.395 ГК РФ пеню за просрочку авансового платежа?
Автор вопроса: Игорь
Ответ размещен: 13.09.2005 в 10:57
Уважаемый Игорь, проценты, взыскиваемые в порядке ст. 395 ГК РФ, исчисляются с первого дня нарушения срока оплаты, т.е. со следующего дня после истечения последнего срока уплаты платежа, в том числе и авансового. Например: авансовый платеж подлежит уплате до 05 сентября 2005 года, то проценты за пользование чужими средствами исчисляются начиная с 06 сентября 2005 года. Проценты за пользование чужими денежными средствами взыскиваются в том случае, если иные штрафные санкции за просрочку платежа в договоре поставке газа не предусмотрены. Если штрафы (пени) договором предусмотрены, то при подаче иска за истцом лежит право выбора требования уплаты штрафов (пени) либо процентов по ст. 395 ГК РФ. Одновременное взыскание штрафов (пени) и процентов по ст. 395 ГК РФ за одно и тоже нарушение обязательства не допускается. Таким образом, поставщик вправе взыскать проценты по ст.395 ГК РФ за просрочку авансового платежа.
Автор ответа: Бабошин Юрий Николаевич [Сертификат]

ЮМОР
Если бы не режим Великого Сталина, нас бы еще в середине прошлого века завоевали немцы, потом освободили американцы, и мы бы сейчас жили лучше, чем японцы.

Copyright © 2005 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено.
Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью специальной формы.
Нажав на эту ссылку, Вы увидите мнение других Подписчиков наших рассылок.
Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора 		Подписан адрес:
Код этой рассылки: law.russia.advice.rusconsult.civillaw
Архив рассылки 		Отписаться
Вспомнить пароль
В избранное