Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

РВК - юридическая консультация по гражданскому праву

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Юридическая помощь - центр КУРАТОР" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Август 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Администратор WIC

Статистика

709 подписчиков
-3 за неделю
←   Все выпуски   →

РВК - юридическая консультация по гражданскому праву - 7 августа 2005 года


Информационный Канал Subscribe.Ru
NEWLEGAL.maillist
Просмотреть все вопросы на сервере «РВК». Задать свой вопрос специалистам консультации. В Платном бюро Вы можете получить платную консультацию от лучших специалистов «РВК». Подписаться на другие наши рассылки, Вы можете с помощью специальной формы быстрой подписки. Получение вопросов и/или ответов без подписки на рассылку и в выбранное Вами время (RSS-каналы). Подписаться на рассылки Украинской виртуальной консультации.

ADVISERJOURNAL.oline - блоги
Простой, внятный и бесплатный сервис онлайн-дневников. Собственная новостная лента, собственное средство массовой информации. Динамический сайт. Все просто. Три шага и блог создан.

ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ

Гражданское право
J06449 Вопрос размещен: 02.08.2005 в 06:56
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, является ли акт сверки между двумя предприятими подтверждением долга, достаточным для востановления в суде срока исковой давности. Вообще, является ли акт сверки хорошим доказательством наличия задолженности.
Автор вопроса: Владимир
Ответ размещен: 02.08.2005 в 13:15
Уважаемый Владимир, да, такой документ признается как признание долга и прерывает течение срока исковой давности. Ниже привожу извлечение из судебного дела.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 июня 2005 г. N КГ-А40/4051-05
Принимая решения об удовлетворении иска, суд первой инстанции пришел к выводу, что срок исковой давности был прерван в связи с признанием долга ответчиком в соответствии со ст. 203 ГК РФ, о чем свидетельствуют акты сверки расчетов от 01.01.2003 г. и 01.01.2004 г.
Кассационная инстанция считает, что суд обоснованно и законно удовлетворил исковые требования.
В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново.
Время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Акты сверки расчетов между сторонами по делу от 01.01.2003 и 01.01.2004 г. безусловно свидетельствуют о признании ответчиком факта переплаты по договору N 16/И-00 от 10.10.2000 г.
С уважением,
Автор ответа: Хроленок Игорь Александрович [Сертификат]

Дорожно-транспортные происшествия
J06453 Вопрос размещен: 02.08.2005 в 13:23
Уважаемые юристы,
подскажите, пожалуйста, предусмотрено ли выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора в случае подачи в мировой суд искового заявления о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП, а именно утраты товарной стоимости автомобиля и разницы между фактическими расходами на ремонт и суммой страхового возмещения?
Если предусмотрено, то каким законодательным актом?
Одновременно выражаю благодарность за оперативный ответ на мой предыдущий вопрос
Автор вопроса: Татьяна Джаббарова
Ответ размещен: 02.08.2005 в 15:37
Обязательного досудебного порядка урегулирования спора в данном случае нет.
Автор ответа: Маляревский Михаил Владимирович
J06386 Вопрос размещен: 27.07.2005 в 16:10
Подскажите, пожалуйста, как следует поступить в следующей ситуации.
В июле этого года я стала участницей ДТП. Второй водитель является работником ГАИ, который был признан виновником проишествия.
Собственником автомобиля является РУВД.
Была проведена независимая экспертиза транспортного средства, составлен акт осмотра, смета восстановительных расходов, возмещение которых будет производить страховая компания виновника.
Также в бюро экспертизы я заказала составить акт утраты товарной стоимости автомобиля.
Вопрос: каким образом следует предъявить требование на возмещение утраты товарной стоимости?
Автор вопроса: Татьяна Джаббарова
Ответ размещен: 27.07.2005 в 23:06
Здравствуйте, Татьяна Джаббарова!
Требование о возмещении утраты товарной стоимости Вы можете предъявить в мировой суд в виде искового заявления о возмещении ущерба.
Автор ответа: Королев Иван Александрович

Обязательственное право
J06032 Вопрос размещен: 05.07.2005 в 10:37
Здравствуйте!
Пожалуйста, подскажите, на каких условиях возможно временное прекращение работ по договору строительного подряда, а потом возобновление? Как это называется правильно, регулируется в законодательстве и как оформляется на практике?
Большое спасибо!
Автор вопроса: Юлия С.
Ответ размещен: 05.08.2005 в 10:06
ситуация отраженная в вашем вопросе прямо регулирется ГК РФ - ст. 752.
в статье имеется в виду консервация вследствие обстоятельств, не зависящих как от заказчика, так и от подрядчика. Наиболее распространенный случай - консервация, вызванная явлениями стихийного характера или невыделением инвестиций.
Консервация обычно оформляется соглашением. Стороны могут установить в нем условия, на которых строительство будет впоследствии возобновлено.
Консервация предполагает сдачу и приемку выполненной части работ в порядке, предусмотренном ст. 753, если иное не вытекает из особенностей консервации.
Автор ответа: Година Ася Михайловна

Сделки и представительство
J06438 Вопрос размещен: 01.08.2005 в 16:01
Намереваясь купить автомобиль я выдал задаток и получил расписку.
Писменного договора купли продажи автомобиля нет.
Автомобиль продавцом не был снят с учета в ГАИ.
Мне была выдана простая доверенность на право управления,
акта приема-передачи автомобиля не было.
Через 3 недели после получения расписки я вернул автомобиль
(оказалось множество неисправновстей, которых первоначально не заметил)
и потребовал вернуть деньги.
Вопросы:
Могу ли я вернуть деньги?
Будет ли эта расписка рассматриваться как договор купли продажи автомобиля?
Текст расписки:
Расписка Я, Фамилия Имя Отчество, 1967 года рождения
проживающий г.Брянск, улица, дом, квартира
получил задаток 30 тысяч рублей за легковой автомобиль ВАЗ 2110
(других данных об автомобиле не указано)
от Фамилия Имя Отчество проживающего по адр. Брянск, улица, дом, квартира.
Свидетели: Свидетель1 Подпись
Свидетель2 Подпись
Дата Подпись (Получившего задаток)
Автор вопроса: Сергей
Ответ размещен: 02.08.2005 в 19:47
Вы, совершили ошибку, вернув автомобиль и при этом не получив задаток.Теперь остаток жизни можете провести в российских судах, получая решения судов, то в Вашу пользу, то в пользу Вашего обидчика.
Автор ответа: Сладких Лев Степанович
J06403 Вопрос размещен: 28.07.2005 в 13:58
Необходима консультация по договору мены.
Ситуация следующая. Между организациями был заключен товарообменный договор.
предмет договора: <стороны обмениваются товарами без денежной оплаты по сбалансированной стоимости>.
В договоре и приложении к нему не указывается стоимость каждого товара, а указано количество обмениваемого товара т.е , например, 1 машина = 1000 тонн цемента.
Вопрос: Если в договоре не указана цена за единицу товара, может ли это служит причиной для расторжения договора, или признания такого договора недействительным?
Автор вопроса: Наталья
Ответ размещен: 28.07.2005 в 21:14
нет это не может быть причиной расторжения договора, данный договор относится к разноовидности логовора купли продажи а в таком договоре цена не обязательное условие.
Автор ответа: Погорелов Алексей Владимирович

Гражданское процессуальное право
J06485 Вопрос размещен: 03.08.2005 в 19:39
Имеет ли силу доверенность адвокату (одного предприятия) на юридическое представление физического лица, если эта доверенность была сделана на предприятии, где это физическое лицо уже не рабоает? Спасибо
Автор вопроса: Максим
Ответ размещен: 04.08.2005 в 09:24
Юридическую силу такая доверенность иметь не будет. Физическому лицу нужно самостоятельно заключить либо соглашение с адвокатом на представление его интересов в суде, либо выдать натариально заверенную доверенность, либо явиться в судебное заседание с представителем и в суде подать заявление о наделении полномочиями представителя.
Автор ответа: Атаев Владимир
J06399 Вопрос размещен: 28.07.2005 в 11:20
Предприниматель подал в налоговую заявление о прекращении деятельности в качестве придпринимателя, налоговый орган заявление принял, но квитанцию о принятии заявление предпринимателю не выдал. Видимо, заявление затерялось и в реестр данные о прекращении деятельности в качестве предпринимателе не были занесены (статус предпринимателя прекратился позже в связи с тем, что предприниматель не прошел перерегистрацию до 2004). Есть свидетель, который был в налоговой инспекции вместе с предпринимателем и видел, что последний заявление, действительно, подавал. В настоящее время к бывшему предпринимателю предъявлен иск о взыскании задолженности по взносам в пенсионный фонд.
Предприниматель хочет привлечь в качестве своего представителя то лицо, которое видело, что заявление подавалось.Вопрос состоит в следующем. Может ли бывший предприниматель ходатайствовать о привлечении того же лица еще и в качестве свидетеля? Будет ли в данной ситуации препятствием норма ч.3 ст.69 ГПК РФ ( Не подлежат допросу в качестве свидетелей представители по гражданскому делу - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя)? Ведь в данном случае, лицо было свидетелем подачи заявления задолго до того, как стало представителем ответчика?
Заранее спасибо.
Автор вопроса: Юлия
Ответ размещен: 29.07.2005 в 13:43
Уважаемая Юлия!
Не советую Вам рисковать, поскольку в судах у нас часто встречаются различного рода чудеса и нарушения норм Гражданского процессуального кодекса РФ. Поэтому лучше, чтобы Ваш потенциальный свидетель не был Вашим представителем.
Водолазский И.А.
Автор ответа: Водолазский Игорь Анатольевич
J06372 Вопрос размещен: 26.07.2005 в 21:15
Можно ли во время заседания суда по гражданскому делу производить аудио или видеозапись? Или требуется какое-либо специальное разрешение?
Автор вопроса: Павел
Ответ размещен: 26.07.2005 в 23:06
Здравствуйте, Павел!
Согласно п.7 ст. 10 ГПК лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда.
Автор ответа: Королев Иван Александрович
J06370 Вопрос размещен: 26.07.2005 в 17:56
Примет ли суд фото без пленки в качестве доказательства ?
В моем случае (не чинение препятствий к пользованию жилым помещением) мне необходимо доказать смену замка, а уменя есть 2 фото, но без пленки.
Автор вопроса: NV
Ответ размещен: 26.07.2005 в 18:20
Сделайте письменное ходатайство о приобщении фотографий к делу и укажите фотографии, как приложение к ходатайству. Суд вправе отклонить Ваше ходатайство о приобщении фотографий, но в любом случае в деле останется Ваше письменное ходатайство, на которое Вы при необходимости можете ссылаться в кассационной инстанции.
Водолазский И.А.
Автор ответа: Водолазский Игорь Анатольевич

ЮМОР
Станцию метро <Семеновская> решено реконструировать, переименовать и перенести в Южное Бутово.

Copyright © 2005 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено.
Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью специальной формы.
Нажав на эту ссылку, Вы увидите мнение других Подписчиков наших рассылок.
Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора 		Подписан адрес:
Код этой рассылки: law.russia.advice.rusconsult.civillaw 		Отписаться
Вспомнить пароль
В избранное