Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

РВК - юридическая консультация по гражданскому праву

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Юридическая помощь - центр КУРАТОР" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Май 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Администратор WIC

Статистика

709 подписчиков
-3 за неделю
←   Все выпуски   →

РВК - юридическая консультация по гражданскому праву - 7 мая 2005 года


Информационный Канал Subscribe.Ru
NEWLEGAL.maillist
Просмотреть все вопросы на сервере «РВК». Задать свой вопрос специалистам консультации. В Платном бюро Вы можете получить платную консультацию от лучших специалистов «РВК». Подписаться на другие наши рассылки, Вы можете с помощью специальной формы быстрой подписки. Получение вопросов и/или ответов без подписки на рассылку и в выбранное Вами время (RSS-каналы). Подписаться на рассылки Украинской виртуальной консультации.

ADVISERJOURNAL.online - публикации
Что же в тексте, позволяет привлечь внимание новых посетителей. Только талант и видимое желание Автора, услыхать своего неизвестного собеседника. Полный текст.

Самый неблагодарный труд для Автора - написание рекламного WEB-текста. Есть несколько, проверенных на личном опыте правил, создания подобного материала. Полный текст.

Стань Автором.

На Subscribe.ru, открыта еженедельная рассылка отобранных публикаций AdviserJournal, страница подписки.


ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ

Дорожно-транспортные происшествия
J05099 Вопрос размещен: 05.05.2005 в 10:51
Игорь Александрович, большое Вам спасибо за ответ на вопрос J05096. Но мне все равно не до конца все ясно, напишу более подробно. Виновник ДТП мотивирует, что он полностью оплачивает нам стоимость поломанных запчастей и готов приобрести самостоятельно все запчасти, порежденные в результате ДТП передав их мне, но при этом требует в замен отдать ему поврежденные запчасти. Имеет ли он на это право и в каком законе это можно посмотреть.
Автор вопроса: Наталья
Ответ размещен: 05.05.2005 в 11:09
Наталья, насколько я понял виновник ДТП возмещает вам причиненный вред? Он вам возмешает вред-это все в соотвествии с решением суда. Он не ПОКУПАЕТ у вас старые детали, а компенсирует затраты на их восстановление. В качестве одного из вида исполнения решения суда виновник может вместо компенсации приобрести новые детали взамен старых. Но это ваше право выбирать этот путь, либо следовать решению суда.
С уважением,.
Автор ответа: Хроленок Игорь Александрович [Сертификат]
J05096 Вопрос размещен: 05.05.2005 в 10:22
Здравствуйте. Мой муж попал в аварию. Виновник ДТП по суду обязан выплатить нам сумму не покрытую страховкой, но при этом он требует, чтобы мы отдали ему поврежденные запчасти (фара, капот и др.), так как он за них получается, что платит. Имеет ли он на это право. Где об этом можно посмотреть? Спасибо.
Автор вопроса: Наталья
Ответ размещен: 05.05.2005 в 10:31
Уважаемая Наталья, он не покупает-а оплачивает вам вред причиненный своими действиями. Поэтому за отдельную плату вы можете ему продать, а аможете и подарить то, что он просит. Но вы не обязаны этого делать.
С уважением,
Автор ответа: Хроленок Игорь Александрович [Сертификат]

Обязательственное право
J05062 Вопрос размещен: 04.05.2005 в 02:27
Подскажите как защититься (к примеру, найти нужные ссылки на статьи
гражданского кодекса):
Нас по договору подряда наняли разрабатывать торгово-складскую компьютерную программу. Мы предлагали формы договора подряда и актов сдачи-приёмки работ. Но нам поставили условие - финансирование работ только под наши расписки.
Далее, более чем на полпути, когда уже нами была подготовлена вся необходимая проектная документация и уже наполовину разработана и представлена сама компьютерная программа, у нас, умышленно без нашего ведома, заказчик изъял сначала жесткие магнитные диски с компьютеров
(находящихся на территории заказчика), а затем и сами компьютеры (как наши,
так и купленные на деньги перечисляемые заказчиком под расписки).
После этого, по распискам заказчик подал иск, выбрав для себя основание -
статью 717 ГК РФ. Суд, удовлетворив (?) исковые требования заказчика, в
своём мотивированном решении сослался только лишь на первую часть данной
статьи, что "заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы
отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной
цены пропорционально части работы...", не пояснив, что именно "... выполненной
до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик
также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора
подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и
частью цены, выплаченной за выполненную работу."
Судом не было принято во внимание, что:
1. не было извещения об отказе от исполнения работ со стороны заказчика;
2. нам была перечислена всего пятая часть от оговорённой суммы договора;
3. нам не возмещено ни копейки, как за нашу работу, так и за наше имущество.
И вот вопрос:
Как юридическим языком опротестовать решение суда, и поддержавшее его
определение судебной коллегии, используя неправомерность применения здесь
статьи 717 ГК РФ? Так как тут очевиден явный умысел заказчика изъять все
наши наработки (в том числе и интеллектуальную собственность), и наше
оборудование, без необходимой в этом случае приёмки-передачи уже выполненных
нами работ, и следовательно без оценки их стоимости?
Заранее благодарю за ответ.
Автор вопроса: Константин
Ответ размещен: 05.05.2005 в 09:10
Уважаемый Константин, может стоит не обжаловать а подать новый иск на основании уже установленного решения суда, где вы будете просить взыскать то, что определено судом и требовать компенсации за ищзъятое имущество?
С уважением,
Автор ответа: Хроленок Игорь Александрович [Сертификат]

Сделки и представительство
J05120 Вопрос размещен: 06.05.2005 в 09:56
Проживаю в квартире принадлежащей на праве собственности ОАО. Вселен в квартиру по договору найма жилого помещения. Срок действия договора найма истек в октябре 2004 года. Из ОАО я уволился в сентябре 2002 года. В договоре есть пункт - "договор немедленно расторгается ...в случае увольнения нанимателя...". Тогда же в сентябре 2002 года я, по предложению руководителя структурного подразделения ОАО в котором я работал, написал заявление о согласии выкупить эту квартиру в случае ее продажи. До сих пор наймодатель никак себя не проявил (никаких письменных уведомлений, предложений и пр.). На сегодняшний день у меня нет возможности и уже желания покупать эту квартиру. Есть ли сегодня у меня законные основания проживать в этой квартире, и долго ли? Работает ли в моем случае ст. 684 ГК РФ?
Автор вопроса: Сергей
Ответ размещен: 06.05.2005 в 12:51
уважаемый Сергей, все не так просто. Так как в договоре содержится норма о немедленном прекращении договора в случае его расторжения, но в настоящий момент вас не предупредили о расторжении договора и вы проживаете на данной жилой площади. Так как срок договора истек и наймодатель никак себя не проявил, то считается,что договор продлен в соотвествии со ст. 684 ГК РФ на тех же условиях. Но так как пункт о том, что договор расторгается немедленно в случае увольнения не может действовать-вы жеуже уволились, то догвор действует в течениии пяти лет.
С уважением,
Автор ответа: Хроленок Игорь Александрович [Сертификат]

Гражданское процессуальное право
J04940 Вопрос размещен: 26.04.2005 в 19:06
Подскажите, пожалуйста, ответ на такой вопрос:
Может ли быть отменено, ещё не вступившее в законную силу, решение суда 1 инстанции, в связи с обнаружением в нём сторонами по делу множества ошибок и неточностей допущенных судьёй.И если может то кем?
Автор вопроса: Владимир
Ответ размещен: 26.04.2005 в 20:51
Уважаемый Владимир, судебное решение может быть отменено только вышестоящим судом. В ситуации, описанной Вами, суд 2-й инстанции по жалобам сторон может отменить решение суда 1-й инстанции и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. Насколько эти ошибки и неточности важны для окончательного решения, можно сказать, лишь ознакомившись с материалами дела. Поэтому окончательное решение только за судом, рассматривающим жалобу. С уважением Ю.Г.Горнаков
Автор ответа: Горнаков Юрий Геннадьевич

Жилищное право
J04996 Вопрос размещен: 29.04.2005 в 09:54
Здравствуйте, ответьте пожалуйста на вопрос, как разрешить следующую ситуацию. На протяжении двух лет соседка, объвиняет половину жителей подъезда, в том, что у ней воруют электричество, вызывали специалистов из мосэнерго, проверили счетчики, всё нормально, но, она стала хулиганить, устраивает скандалы, днем и ночью, обращение к участковому результатов не дали. В квартире стало не возможно жить. Убедительная просьба, скажите, что можно предпринять, чтобы её утихомирить, боюсь дойдет до криминала. Спасибо
Автор вопроса: Елена Валерьевна
Ответ размещен: 29.04.2005 в 10:45
Елена Валерьевна!
В Ваше случае единственное что остается это ждать момента когда Ваша соседка совершит что-нибудь выходящее за нормы закона.
Например, ударит кого-то, испортит имущество, или квартиру.
В этом случае можно будет подать заявлени ео возбуждении уголловного дела в милицию. Вообще из вашего рассказа напрашивается вывод, что у вашей соседки есть проблеммы с психическим здоровьем. К сожалению по действующему законодательству для изоляции такого больного необходимо чтобы он был опасен для окружающих, т.е. она должна на кого-то кадаться и т.п.
В общем нужно ждать удобного случая...
И постарайтесь не срываться.
С уважением,
Автор ответа: Моторо Константин Николаевич

Судебная практика
J05065 Вопрос размещен: 04.05.2005 в 05:21
Уважаемые эксперты!
Муниципальное образование стало учредителем ОАО 6 лет назад. В настоящий момент и ИМНС и сама администрация понимают, что учредительство администрации было не совсем правильное (не было приватизации предприятия, а внесены денежные средства). Вопросы:
1. Как в настоящий момент можно безболезненно выйти из состава акционеров, учитывая, что есть второй акционер, может ли администрация без его ведома продать свои акции?
2. как проверить зарегистрированны ли где нибудь акции ?
3. чем это состояние для администрации может грозить, уклонений от налогов нет, весь вопрос о том, правильно ли создано ОАО?
Автор вопроса: Виктор
Ответ размещен: 05.05.2005 в 09:28
Уважаемый виктор, вы можете узнать зарегистрррован ли выпуск акций в бывшем ФКЦБ РФ. А продать акции можете кому угодно.
С уважением,
Автор ответа: Хроленок Игорь Александрович [Сертификат]

ПРАЗДНИЧНЫЙ ЮМОР
Город Екатеринбург потратит триста тысяч рублей на празднование дня Победы - из них сто пятьдесят тысяч дадут спонсоры.
Москва только на разгон облаков потратит миллион рублей. Из них два миллиона дадут спонсоры.

Copyright © 2005 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено.
Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью специальной формы.
Нажав на эту ссылку, Вы увидите мнение других Подписчиков наших рассылок.
http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: law.russia.advice.rusconsult.civillaw		 Отписаться
В избранное