Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RFpro.ru: Консультации по жилищному праву


Хостинг портала RFpro.ru:
Московский хостер
Профессиональный ХОСТИНГ на базе Linux x64 и Windows x64

РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Лучшие эксперты по данной тематике

Lion
Статус: Советник
Рейтинг: 1708
∙ повысить рейтинг »
Елизарова Наталья Валерьевна
Статус: Профессионал
Рейтинг: 583
∙ повысить рейтинг »
Барон Александр Михайлович
Статус: Мастер-Эксперт
Рейтинг: 365
∙ повысить рейтинг »

/ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Жилищное право / Жилищное право

Номер выпуска:392
Дата выхода:16.08.2013, 15:00
Администратор рассылки:Alexey G. Gladenyuk (Управляющий)
Подписчиков / экспертов:40 / 26
Вопросов / ответов:1 / 1

Консультация # 187520: Здравствуйте уважаемые эксперты, нужна ваша помощь в решении проблемы. Что делать Управляющей компании, если собственники многоквартирных домов отказываются проводить общие собрания или отказываются финансировать текущий и капитальный ремонт МКД. Согласно действующему законодательству и договорам содержания и обслуживания общего имущества многоква...


Консультация # 187520:

Здравствуйте уважаемые эксперты, нужна ваша помощь в решении проблемы. Что делать Управляющей компании, если собственники многоквартирных домов отказываются проводить общие собрания или отказываются финансировать текущий и капитальный ремонт МКД. Согласно действующему законодательству и договорам содержания и обслуживания общего имущества многоквартирного дома, Управляющая компания оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества в объеме денежных средств, уплачиваемых собственниками жилых помещений. Согласно положения статей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, 39, 44, 45 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 17, 18, 21 Правил содержания общего имущества многоквартирного дома, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов по содержанию общедомового имущества, к компетенции общего собрания собственников относится принятие решений о пр оведении ремонта и его финансировании. Без решения собственников УК не имеет полномочий и финансовой возможности проводить текущий ремонт в полном объеме, который требуется данному дому, не говоря уже про капитальный ремонт.
Управляющая компания неоднократно направляла собственникам уведомления о необходимости проведения собрания, и проведении ремонтов, предлагала содействие в проведении собраний, подготовку документов и т.п. Однако, собственники либо вообще не проводят собрания, либо отказываются финансировать ремонт, как предписывает законодательство.
Посмотрев судебную практику, однозначно суды встают на сторону собственников, обязывают УК проводить ремонты, не указывая на чьи средства. Жил. Инспекция, также накладывают штрафы, которые засиливаются в судах.
Получается замкнутый круг, УК не имеет полномочий решать без решения собственников какие работы проводить и на какие средства, потому что в рамках собранных средств возможно провести только минима льные работы и техническое обслуживание, дополнительные работы должны финансировать собственники. Однако суды штрафуют, ГЖИ штрафуют, обязывают провести работы. Крыши текут, практически все дома требуют либо текущего, либо капитального ремонта.
Как указывают суды, основанием для освобождения УК от ответственности могут служить обстоятельства, вызванные объективно непреодолимыми либо непредвиденными препятствиями, находящимися вне контроля хозяйствующего субъекта, при соблюдении той степени добросовестности, которая требовалась от него в целях выполнения УК законодательно установленной обязанности. Какие это обстоятельства, и основания? Разве то обстоятельство, что собственники не исполняют закон и отказываются от своих обязанностей по проведению собраний и финансированию работ не являются таковыми?
В общем, помогите советами, что делать УК, как подстраховаться, за что зацепиться.
1) Есть ли возможность обязать собственников провести собрания и решить на нем в опросы текущего и капитального ремонта, а также финансирования? (Есть ли такая судебная практика?)
2) Прошу найти судебную практику, где УК выигрывали дела по вышеуказанным обстоятельствам?
3) Прошу найти судебную практику, где УК успешно обжаловала наложенные ГЖИ штрафы по тем же обстоятельствам.
Спасибо всем, кто сможет помочь. Прошу ответить со ссылками на законодательство и судебную практику. И по возможности жду дельных советов, как отстоять свою позицию в суде. smile

Дата отправки: 13.08.2013, 14:45
Вопрос задал: имя скрыто
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »


Консультирует Lion (Советник):

Здравствуйте!

© Цитата:
И по возможности жду дельных советов, как отстоять свою позицию в суде.

Увы, но вынужден Вас огорчить. Ваша позиция не верна, в силу чего, дать Вам совет, как отстоять её в суде, лично я не могу.
Сама постановка вопроса является не верной. Когда Вы обращаетесь к юристу, то предполагается, что Вы обращаетесь за советом, как следовать букве закона, а Вы требуете найти ответы и судебную практику такую, какую Вам выгодно, хоть это и противоречит закону. Вы обратились не по адресу.
По существу - приведу выдержку из Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2010 г. № 6464/10:
© Цитата:
Все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре в силу норм содержания дома как объекта и должны осуществляться управляющими компаниями независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия и имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме. Управляющие организации выступают в этих отношениях как специализированные коммерческие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами в качестве своей основной предпринимательской деятельности. Поэтому определение в договоре должного размера оплаты за предвидимое при обычных условиях, нормально необходимое содержание и текущий ремонт жилого дома с учетом его естественного износа является их предпринимательским риском. Если же выполнение неотложных работ и услуг (и текущего, и капитального характера) будет вызвано обстоятельствами, которые управляющая компания не могла разумно предвидеть и предотвратить при обычной с тепени заботливости и осмотрительности и за возникновение которых она не отвечает, то такие расходы должны быть ей дополнительно компенсированы собственниками помещений в доме.

Там же есть ссылки на нормы права. Если в двух словах, то все работы по текущему ремонту Вы обязаны учесть при определение тарифа за содержание и ремонт жилого помещения, если превышает смету - взыскивайте с собственников, или учтите в тарифе на следующий год. Естественно это нужно обосновать.

Консультировал: Lion (Советник)
Дата отправки: 14.08.2013, 18:05

4
нет комментария
-----
Дата оценки: 14.08.2013, 20:30

Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!


Оценить выпуск | Задать вопрос экспертам

главная страница  |  стать участником  |  получить консультацию
техническая поддержка  |  восстановить логин/пароль

Дорогой читатель!
Команда портала RFPRO.RU благодарит Вас за то, что Вы пользуетесь нашими услугами. Вы только что прочли очередной выпуск рассылки. Мы старались. Пожалуйста, оцените его. Если совет помог Вам, если Вам понравился ответ, Вы можете поблагодарить автора - для этого в каждом ответе есть специальные ссылки. Вы можете оставить отзыв о работе портале. Нам очень важно знать Ваше мнение. Вы можете поближе познакомиться с жизнью портала, посетив наш форум, почитав журнал, который издают наши эксперты. Если у Вас есть желание помочь людям, поделиться своими знаниями, Вы можете зарегистрироваться экспертом. Заходите - у нас интересно!
МЫ РАБОТАЕМ ДЛЯ ВАС!



В избранное