Лужков предложил вернуть прямые выборы губернаторов
Мэр Москвы Юрий Лужков высказался за рассмотрение вопроса о возвращении прямых выборов руководителей российских регионов. Об этом он заявил в эфире передачи "Познер" вечером 17 ноября, сообщает РИА "Новости".
При этом Лужков напомнил, что в 2003 году он поддержал решение российского руководства об отказе от прямых выборов губернаторов. Тем не менее, как считает мэр столицы, "сейчас этот вопрос можно было бы вернуть".
"Я был бы сторонником этого", - добавил Лужков. Главы регионов, избранные на прямых и альтернативных выборах, являются более легитимными, нежели губернаторы-кандидаты, которых избрали местные парламенты, считает мэр Москвы.
Напомним, что с предложениями вернуться к системе всенародного избрания глав регионов, в этом году уже выступал президент Татарстана Минтимер Шаймиев. Его мнение поддержал и глава Башкирии Муртаза Рахимов, аргументировав это тем, что "на местах виднее, что происходит
в регионах", а с введением системы назначения "мы потеряли федеративное государство".
Между тем председатель высшего совета "Единой России" Борис Грызлов уже не раз озвучивал позицию партии парламентского большинства, заявив, что она не намерена возвращаться к прямым выборам глав регионов.
Секретарь президиума генсовета партии Вячеслав Володин в одной из бесед с журналистами отметил, в возвращении к прямым выборам губернаторов нет смысла. По его словам, новый
порядок утверждения глав регионов уже показал свою эффективность.
Напомним также, что президент РФ Дмитрий Медведев в своем послании к Федеральному Собранию предложил изменить порядок выдвижения кандидатур губернаторов. Президент считает, что партии, победившие на региональных выборах, должны предлагать кандидатуру руководителя субъекта РФ. "Считаю возможным, чтобы предложения по кандидатурам будущих руководителей исполнительной власти субъектов федерации представляли президенту только партии,
набравшие наибольшее число голосов на региональных выборах", - сказал Медведев.
Госдума рассмотрит два законопроекта, посвященные обеспечению жильем детей при разводе
В среду Госдума планирует рассмотреть два законопроекта, речь в которых идет о проблеме обеспечения жильем детей в разведенных семьях.
В первом говорится о праве судов заставлять родителей совместно оплачивать жилье несовершеннолетним и недееспособным детям. В этом случае, отец будет оплачивать 25% от суммы, которую платит бывшая жена с его ребенком за аренду квартиры.
Если будет принят второй законопроект, то разведенный
родитель, являющийся собственником квартиры, будет обязан дать возможность проживать ребенку на его жилплощади до наступления совершеннолетия, пишут "Новые известия".
С предложением внести поправки в 86 статью Семейного кодекса выступил сенатор Рустем Шиянов. Согласно этой статье каждый из родителей может быть привлечен судом к оплате затрат, связанных с тяжелой болезнью ребенка, увечьем несовершеннолетних детей или нетрудоспособностью совершеннолетних, также родители должны вместе оплачивать
няню и давать деньги на дополнительные расходы.
Если Госдума примет поправки, то к прежним положениям статьи прибавятся еще и затраты на обеспечение ребенка жилым помещением. В пояснительной записке Рустем Шиянов напоминает о большом количестве бездомных детей в России – по мнению сенатора, это связано с тем, что у родителя, с которым после развода остался ребенок, часто не хватает денег на съем жилья, при этом за жилье для бывшего супруга разведенный родитель платить не обязан.
Второй
законопроект внес на рассмотрение Госдумы депутат Владимир Улас. Если он будет принят, то обеспечение детей жильем станет обязанностью разведенных родителей, а не просто "дополнительными расходами". После принятия нового Жилищного кодекса и поправок в Гражданский кодекс, которые отменили право пользоваться жильем бывших членов семьи, несовершеннолетних детей просто выселяют из квартир.
Теперь же новый закон обяжет родителей позаботиться о жилье ребенка, даже после развода. Если собственником
жилья является отец, а у матери с ребенком жилья нет, то после развода отец обязан разрешить ребенку до совершеннолетия проживать на его территории. В другом случае он может оказать финансовую поддержку для аренды или покупки жилья ребенку.