Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RFpro.ru: Консультации по административному праву


РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Лучшие эксперты по данной тематике

Ramon105
Статус: 5-й класс
Рейтинг: 2264
∙ повысить рейтинг »
Виталий Никифоров
Статус: Профессионал
Рейтинг: 2091
∙ повысить рейтинг »
Проскурнов Сергей Валентинович
Статус: 7-й класс
Рейтинг: 557
∙ повысить рейтинг »

/ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Прочее / Административное право

Номер выпуска:295
Дата выхода:06.02.2016, 20:51
Администратор рассылки:Igor Yu. Pilyugin (Мастер-Эксперт)
Подписчиков / экспертов:7 / 6
Вопросов / ответов:3 / 5

Консультация # 116107: Знакомого привлекли к административной ответственности за отказ пройти медосвидетельствование за езду в нетрезвом состоянии. Постановление мировой судья выносил в отсутствии лица привлечённого к административной ответственности, т.к. мой знакомый находился в больнице при этом заблаговременно выслал все необходимые медицинские справки в адрес суда. ...
Консультация # 134057: Здравствуйте, уважаемые эксперты! У меня такой вопрос. С 22.00 в квартирах должна соблюдаться полная тишина (ночное время). Неужели нет никаких нормативно-правовых актов, регулирующих соблюдение тишины в "предночное" время с 21.00 до 22.00? Соседи сверлят перфоратором до 22.00, слышимость отличная, а у меня 1,5-годовой ребенок. Насколько ...
Консультация # 162962: Здравствуйте! Как известно, за непристегнутый ремень штраф 500 рублей. Вопрос: это по 500 за каждого непристегнутого человека в машине или только 500 за факт нарушения? Спасибо....

Консультация # 116107:

Знакомого привлекли к административной ответственности за отказ пройти медосвидетельствование за езду в нетрезвом состоянии. Постановление мировой судья выносил в отсутствии лица привлечённого к административной ответственности, т.к. мой знакомый находился в больнице при этом заблаговременно выслал все необходимые медицинские справки в адрес суда. Суд апелляционный инстанции оставил постановление мирового судьи без удовлетворения написав в решении полный бред. С момента составления протокола об административном правонарушении до момента вынесения решения судом апелляционной инстанции прошло более 2-х месяцев в связи с изложенным:
1. Является ли нахождение гражданина в больнице уважительной причиной?
2. Не пропущен ли срок давности привлечения к административной?(насколько я знаю срок 2 месяца).

Дата отправки: 26.12.2007, 22:51
Вопрос задал: ЖЭКА
Всего ответов: 2
Страница онлайн-консультации »


Консультирует Igor Yu. Pilyugin (Мастер-Эксперт):

Здравствуйте, ЖЭКА!
Сразу отвечаю на поставленные вопросы.
1. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Если Вашего знакомого извещали должным образом (повесткой или иными способами), то дело может быть рассмотрено в его отсутствие и мировой судья прав. Вот если он был извещён о времени и месте рассмотрения дела в протоколе об АП милиционером - тогда другое дело. Эта форма извещения признана Верховным Судом неправильной. Ссылка на одно из решений ВС в такой ситуации есть у меня на сайте http://www.asdf2109.narod.ru . И таких решений достаточно много. В этом случае ещё можно побороться, написав жалобу председателю областного суда, затем Верховного. В любом случае хуже уже не будет, срок лишения уже идёт.
2. Если бы мировой судья вынес решение по истечении 2 месяцев, тогда сроки были бы пропущены. А в случае с обжалованием нет. Всё законно.

Приложение:

Консультировал: Igor Yu. Pilyugin (Мастер-Эксперт)
Дата отправки: 27.12.2007, 02:42
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!


Консультирует Зайцев Геннадий Викторович:

Здравствуйте, ЖЭКА!
Согласно ст.25.1 ч.2 КоАП РФ в отсутствии лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из изложенного текста я понял, что Ваш знакомый направил в суд медицинские справки без ходатайства об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, судья без его участия вынес решение. Таким образом, отвечая на первый Ваш вопрос, поясняю, что нахождение гражданина в больнице является уважительной причиной, для принятия решения судьей об отложении дела, если в суд было направлено указанное ходатайство. Что касается второго вопрос. Скорее всего, судья принял решение по делу в течение 15 суток с момента получения им протокола об административном правонарушении и материалов дела. Суд апелляционной инстанции рассмотрел законность принятия решения мировым судьей, а не рассматривал вопрос о привлечении к административной ответственности, поэтому понятие давности в этом случае не применялось.

Консультировал: Зайцев Геннадий Викторович
Дата отправки: 27.12.2007, 15:14
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультация # 134057:

Здравствуйте, уважаемые эксперты! У меня такой вопрос. С 22.00 в квартирах должна соблюдаться полная тишина (ночное время). Неужели нет никаких нормативно-правовых актов, регулирующих соблюдение тишины в "предночное" время с 21.00 до 22.00? Соседи сверлят перфоратором до 22.00, слышимость отличная, а у меня 1,5-годовой ребенок. Насколько допустимы действия соседей? Можно мне что-либо предпринять в данной ситуации? (Проживаем в Московской области). Пожалуйста, ответьте со ссылкой на законодательство. Спасибо!

Дата отправки: 25.04.2008, 00:45
Вопрос задал: Merina
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »


Консультирует Ляпунов Роман Игоревич:

Здравствуйте, Merina!
В Москве данная ситуация регулируется дополнительным нормативно правовым актом, в Московской области таких актов нет.
Нормы, регулирующие соблюдение тишины в "предночное время" мне не известны.
Зато есть санитарные нормы (http://rusfaq.ru/upload/536), определяющие
предельно допустимые шумы в жилых помещениях. В них же определяется и порядок измерения шума. Как вариант, можно написать заявление в Госсанэпиднадзор, который и принял эти нормы. Полагаю, нарушение данных норм влечет за собой административную ответственность, согласно КОАП РФ.
К сожалению, я не специалист и определить в Вашем случае может ли перфоратор превысить предельно допустимые нормы шума не могу.

С уважением,

Приложение:

Консультировал: Ляпунов Роман Игоревич
Дата отправки: 25.04.2008, 17:46
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультация # 162962:

Здравствуйте!
Как известно, за непристегнутый ремень штраф 500 рублей. Вопрос: это по 500 за каждого непристегнутого человека в машине или только 500 за факт нарушения?
Спасибо.

Дата отправки: 22.03.2009, 18:16
Вопрос задал: Сергей К.
Всего ответов: 2
Страница онлайн-консультации »


Консультирует Lion:

Здравствуйте, Сергей К.!
В соответствии с ст.12.6 КоАП управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Ответственность установлена за факт нарушения требований ПДД, а не за кол-во человек в машине.

Консультировал: Lion
Дата отправки: 22.03.2009, 22:01
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!


Консультирует Алексеева Анна Викторовна:

Здравствуйте, Сергей К.!

На практике выясняется, что единого мнения по поводу непристёгнутых пассажиров нет (даже среди работников ГИБДД). Попробуем обратиться к законам.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ с изменениями от 22 июля 2008 г.

Статья 12.6. Нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов
Управление транспортным средством ВОДИТЕЛЕМ, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности,(...) -
влечет наложение административного штрафа в размере ПЯТИСОТ рублей.

ключевая фраза: перевозка пассажиров. Самого же пассажира штрафовать пока не за что!

смотрим дальше:
Статья 12.29. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения
1. НАРУШЕНИЕ пешеходом или ПАССАЖИРОМ транспор тного средства Правил дорожного движения -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере СТА рублей.

смотрим дальше ПДД:

5.1. Пассажиры обязаны:
при поездке на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутыми ими, (...);

пассажир будет за себя платить, так как обязан быть пристегнутым по 5.1 ПДД(ответственность по 12.29, ч.1 - предупреждение/штраф 100 рублей).

Ну вот, как-то так :)

С уважением, Алексеева Анна Викторовна.

Консультировал: Алексеева Анна Викторовна
Дата отправки: 22.03.2009, 22:24
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!


Оценить выпуск | Задать вопрос экспертам

главная страница  |  стать участником  |  получить консультацию
техническая поддержка  |  восстановить логин/пароль

Дорогой читатель!
Команда портала RFPRO.RU благодарит Вас за то, что Вы пользуетесь нашими услугами. Вы только что прочли очередной выпуск рассылки. Мы старались. Пожалуйста, оцените его. Если совет помог Вам, если Вам понравился ответ, Вы можете поблагодарить автора - для этого в каждом ответе есть специальные ссылки. Вы можете оставить отзыв о работе портале. Нам очень важно знать Ваше мнение. Вы можете поближе познакомиться с жизнью портала, посетив наш форум, почитав журнал, который издают наши эксперты. Если у Вас есть желание помочь людям, поделиться своими знаниями, Вы можете зарегистрироваться экспертом. Заходите - у нас интересно!
МЫ РАБОТАЕМ ДЛЯ ВАС!


В избранное