Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RFpro.ru: Консультации по административному праву


Хостинг портала RFpro.ru:
Московский хостер
Профессиональный ХОСТИНГ на базе Linux x64 и Windows x64

РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Лучшие эксперты по данной тематике

Lion
Статус: Советник
Рейтинг: 1713
∙ повысить рейтинг »
Барон Александр Михайлович
Статус: Мастер-Эксперт
Рейтинг: 365
∙ повысить рейтинг »
vavan
Статус: 5-й класс
Рейтинг: 211
∙ повысить рейтинг »

/ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Прочее / Административное право

Номер выпуска:280
Дата выхода:02.03.2014, 00:59
Администратор рассылки:Igor Yu. Pilyugin (Модератор)
Подписчиков / экспертов:29 / 20
Вопросов / ответов:3 / 4

Консультация # 60501: Привет. Суть вопроса: У парня 20 лет, при смени паспорта отняли гражданство и новые паспорт потому не выдают в паспортно-визовой службе. Ссылаясь на то, что он и его родители приехали в Россию из бывшей республики СССР, но было это в 1993. Уже 6 лет проживания давно истекли – Российское гражданство должны дать. Это произвол и взятка-вымогат...


Консультация # 116107: Знакомого привлекли к административной ответственности за отказ пройти медосвидетельствование за езду в нетрезвом состоянии. Постановление мировой судья выносил в отсутствии лица привлечённого к административной ответственности, т.к. мой знакомый находился в больнице при этом заблаговременно выслал все необходимые медицинские справки в адрес суда. ...
Консультация # 27484: Глава администрации Краснодарского края издал распоряжение "Об экстренных мерах по уборке урожая 2001г.". Согласно данному распоряжению все автотранспортные предприятия без исключения были обязаны выделить по 2 специально оборудованных автомобиля для перевозки зерна. Дайте юридическую оценку возникшим правоотношениям. Обоснуйте пр...

Консультация # 60501:

Привет.
Суть вопроса:
У парня 20 лет, при смени паспорта отняли гражданство и новые паспорт потому не выдают в паспортно-визовой службе. Ссылаясь на то, что он и его родители приехали в Россию из бывшей республики СССР, но было это в 1993. Уже 6 лет проживания давно истекли – Российское гражданство должны дать. Это произвол и взятка-вымогательство работников паспортного стола и тут есть какой-то подвох? Фишка в том, что в старом паспорте – первом у этого парня было российское гражданство, а теперь вот отобрали.
Из-за этого он не может взять в супруги девушку, которая ему уже родила ребёнка. Девушка числиться сейчас матерью-одиночкой. Вот такой вот бред. Как быть? Подскажите.
Парень прописан в г. Батайске, а девушка в г. Ростове-на-Дону (города соседи)
И как в такой ситуации реагировать на повестки из военкомата о призыве?

Дата отправки: 29.10.2006, 00:13
Вопрос задал: Pilat
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »


Консультирует Narmer:

Здравствуйте, Pilat!
1. Если в прежнем паспорте быа отметка о гражданстве, то человек ЯВЛЯЕТСЯ гражданином РФ, покуда не будет доказано обратное. А доказать обратное можно только вступившим в законную силу судебным решением или приговором (например, устанавливающим факт предъявления подложных документов). Потому гражданин имеет полное право требовать от паспортно-визовой службы выдачи ему паспорта гражданина РФ, в том числе и в судебном порядке.
2. В даной конкретной ситуации прежде всего следует на орган паспортно-визовой службы (ПВС), уклоняющийся от выдачи паспорта, подать жалобу в непосредственно вышестоящий орган МВД (т. е. городское или региональное УВД). В этой жалобе сообщить как можно больше информации об обстоятельставах, в частности по возможности сообщить:
а) серию, номер, дату выдачи прежнего паспорта, и выдавший его орган.
б) дату изъятия прежнего паспорта, а также орган и должностное лицо, изъявшее паспорт.
В конце жалобы сделать приписку: "В соответствии с п. 16 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 г. N 828) требую обеспечить выдачу паспорта гражданина РФ в течение 10 дней со дня подачи настоящей жалобы". При подаче жалобы потребовать от принимающего ее должностного лица отметки о принятии на ксерокопии жалобы с указанием даты принятия или (при уклонени от принятия жлобы) направить ее по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.
Если в течение 10-и дней со дня получения жалобы никакой реакции от ПВС не последует, то придется обращаться в суд с жалобой на бездействие должностных лиц ПВС.
3. В военкомат являться нужно независимо от наличия или отсутствия паспорта, поскольку, как сказано выше, имеет место всего лишь неправомерное бездействие должностных лиц ПВС, а не лишение гражданства. Человек остается ГРАЖДАНИНОМ РФ.
_____________

Приложение:

Консультировал: Narmer
Дата отправки: 29.10.2006, 09:24
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультация # 116107:

Знакомого привлекли к административной ответственности за отказ пройти медосвидетельствование за езду в нетрезвом состоянии. Постановление мировой судья выносил в отсутствии лица привлечённого к административной ответственности, т.к. мой знакомый находился в больнице при этом заблаговременно выслал все необходимые медицинские справки в адрес суда. Суд апелляционный инстанции оставил постановление мирового судьи без удовлетворения написав в решении полный бред. С момента составления протокола об административном правонарушении до момента вынесения решения судом апелляционной инстанции прошло более 2-х месяцев в связи с изложенным:
1. Является ли нахождение гражданина в больнице уважительной причиной?
2. Не пропущен ли срок давности привлечения к административной?(насколько я знаю срок 2 месяца).

Дата отправки: 26.12.2007, 22:51
Вопрос задал: ЖЭКА
Всего ответов: 2
Страница онлайн-консультации »


Консультирует Igor Yu. Pilyugin (Модератор):

Здравствуйте, ЖЭКА!
Сразу отвечаю на поставленные вопросы.
1. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Если Вашего знакомого извещали должным образом (повесткой или иными способами), то дело может быть рассмотрено в его отсутствие и мировой судья прав. Вот если он был извещён о времени и месте рассмотрения дела в протоколе об АП милиционером - тогда другое дело. Эта форма извещения признана Верховным Судом неправильной. Ссылка на одно из решений ВС в такой ситуации есть у меня на сайте http://www.asdf2109.narod.ru . И таких решений достаточно много. В этом случае ещё можно побороться, написав жалобу председателю областного суда, затем Верховного. В любом случае хуже уже не будет, срок лишения уже идёт.
2. Если бы мировой судья вынес решение по истечении 2 месяцев, тогда сроки были бы пропущены. А в случае с обжалованием нет. Всё законно.

Приложение:

Консультировал: Igor Yu. Pilyugin (Модератор)
Дата отправки: 27.12.2007, 02:42
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!


Консультирует Зайцев Геннадий Викторович:

Здравствуйте, ЖЭКА!
Согласно ст.25.1 ч.2 КоАП РФ в отсутствии лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из изложенного текста я понял, что Ваш знакомый направил в суд медицинские справки без ходатайства об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, судья без его участия вынес решение. Таким образом, отвечая на первый Ваш вопрос, поясняю, что нахождение гражданина в больнице является уважительной причиной, для принятия решения судьей об отложении дела, если в суд было направлено указанное ходатайство. Что касается второго вопрос. Скорее всего, судья принял решение по делу в течение 15 суток с момента получения им протокола об административном правонарушении и материалов дела. Суд апелляционной инстанции рассмотрел законность принятия решения мировым судьей, а не рассматривал вопрос о привлечении к административной ответственности, поэтому понятие давности в этом случае не применялось.

Консультировал: Зайцев Геннадий Викторович
Дата отправки: 27.12.2007, 15:14
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультация # 27484:

Глава администрации Краснодарского края издал распоряжение "Об экстренных мерах по уборке урожая 2001г.". Согласно данному распоряжению все автотранспортные предприятия без исключения были обязаны выделить по 2 специально оборудованных автомобиля для перевозки зерна.
Дайте юридическую оценку возникшим правоотношениям. Обоснуйте
правомерность изложенных административно-правовых норм.

Дата отправки: 10.10.2005, 06:25
Вопрос задал: Беляева Татьяна Владиславовна
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »


Консультирует Eviran:

Здравствуйте, Беляева Татьяна Владиславовна!
См. ответ к вопросу № 27482.

Консультировал: Eviran
Дата отправки: 13.10.2005, 09:28
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!


Оценить выпуск | Задать вопрос экспертам

главная страница  |  стать участником  |  получить консультацию
техническая поддержка  |  восстановить логин/пароль

Дорогой читатель!
Команда портала RFPRO.RU благодарит Вас за то, что Вы пользуетесь нашими услугами. Вы только что прочли очередной выпуск рассылки. Мы старались. Пожалуйста, оцените его. Если совет помог Вам, если Вам понравился ответ, Вы можете поблагодарить автора - для этого в каждом ответе есть специальные ссылки. Вы можете оставить отзыв о работе портале. Нам очень важно знать Ваше мнение. Вы можете поближе познакомиться с жизнью портала, посетив наш форум, почитав журнал, который издают наши эксперты. Если у Вас есть желание помочь людям, поделиться своими знаниями, Вы можете зарегистрироваться экспертом. Заходите - у нас интересно!
МЫ РАБОТАЕМ ДЛЯ ВАС!



В избранное