Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

RFpro.ru: Консультации по административному праву

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 440 RSS
←   Сентябрь 2012   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://RusFAQ.ru
Открыта: 27-04-2002

Автор
Калашников О.А.

Статистика

440 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

RFpro.ru: Консультации по административному праву


Хостинг портала RFpro.ru:
Московский хостер
Профессиональный ХОСТИНГ на базе Linux x64 и Windows x64

РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Лучшие эксперты по данной тематике

Lion
Статус: Советник
Рейтинг: 1695
∙ повысить рейтинг » 		Барон Александр Михайлович
Статус: Мастер-Эксперт
Рейтинг: 366
∙ повысить рейтинг » 		vavan
Статус: 5-й класс
Рейтинг: 211
∙ повысить рейтинг »

/ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Прочее / Административное право

Номер выпуска:267
Дата выхода:07.09.2012, 19:30
Администратор рассылки:Igor Yu. Pilyugin (Модератор)
Подписчиков / экспертов:49 / 30
Вопросов / ответов:3 / 5

Консультация # 126285: Доброго времени суток, хотелось бы узнать сколько времени мне дается на обжалования решения суда, лишили прав меня 07.01, n-ное количество времени мои права ехали в другой город (по документам отправка была 18.01, между городами 300км) 12.02 бы суд, на который меня даже не приглашали. Теперь я хочу подгадать время так, чтобы дело закрыли по истечен...

Консультация # 162618: Уважаемые эксперты! Заказным письмом пришло Постановление о назначении административного наказания по делу об административного правонарушения, где начальник МОБ Костомукшского ГОВД подполковник милиции Домин В. Н. установил , что в 15.00 часов я припарковал свою автомашину по ул. Мира, д...(где проживаю!) вне специально отведенных для этих целей ...
Консультация # 61748: В последнее время на e-mail. "Зачастили" письма с предложением заработка и со ссылкой на ст. 29 Конституции РФ. Я понимаю, что в нашем законодательстве с этим полный "швах". Но неужели отправители этих писем правы, и с этим ничего нельзя сделать?...

Консультация # 126285:

Доброго времени суток, хотелось бы узнать сколько времени мне дается на обжалования решения суда, лишили прав меня 07.01, n-ное количество времени мои права ехали в другой город (по документам отправка была 18.01, между городами 300км) 12.02 бы суд, на который меня даже не приглашали. Теперь я хочу подгадать время так, чтобы дело закрыли по истечению срока давности.
P.S. ходатайствовал о переправке материалов по месту жительства, а не по месту регистрации ТС.
С уважением,
Кирилл.

Дата отправки: 06.03.2008, 23:14
Вопрос задал: Сыровой Кирилл Викторович
Всего ответов: 2
Страница онлайн-консультации »

Консультирует EXTRABAD:

Здравствуйте, Сыровой Кирилл Викторович!
Согласно части 5 ст. 4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Как указано в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ, истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания.
В вашем случае рассмотрение дела в Ваше отсутствие без надлежащего уведомления - уже иное основание для отмены постановления мирового судьи.
Вы вправе обжаловать постановление в течении 10 суток - с момента получения его копии.
Поскольку КоАП РФ не предусматривает возможности перерыва срока давности, в случае, если на момент пересмотра судебного акта выяснится, что срок давности истек (считается с момента постуления материалов дела в судебный участок)- дело должно быть прекращено на основании ст. 4.5 КоАП РФ.

Приложение:

Консультировал: EXTRABAD
Дата отправки: 06.03.2008, 23:58
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультирует Будников Дмитрий:

Здравствуйте, Сыровой Кирилл Викторович! В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Тот факт, что Вы не были извещены о времени и месте рассмотрения дела является безусловным основанием для отмены постановления. Однако необходимо отметить, что срок привлечения к административной ответственности в Вашем случае начинает течь не с момента составления протокола, а с момента поступления материалов дела к мировому судье, к чьей территориальной подсудности вы относитесь. Кроме того, Вы будете считаться извещенным надлежащим образом в случае, если будет установлено, что фактически Вы не проживаете по указанному адресу, а также если в повестке (уведомлении о вручении заказного письма) распишется совершеннолетний член Вашей семьи.

Консультировал: Будников Дмитрий
Дата отправки: 07.03.2008, 11:18
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультация # 162618:

Уважаемые эксперты! Заказным письмом пришло Постановление о назначении административного наказания по делу об административного правонарушения, где начальник МОБ Костомукшского ГОВД подполковник милиции Домин В. Н. установил , что в 15.00 часов я припарковал свою автомашину по ул. Мира, д...(где проживаю!) вне специально отведенных для этих целей месте. Т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст. 5.1 ЗРК. Руководствуясь ст.ст.2.1-2.4,3.5,4.2-4.23.3,24.7 постановил назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Поясните, пожалуйста, что это за статьи, на которые ссылка в постановлении, и правомерно ли данное наказание?

Дата отправки: 17.03.2009, 22:19
Вопрос задал: Захаров Виталий Валерьевич
Всего ответов: 2
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Lion (Советник):

Здравствуйте, Захаров Виталий Валерьевич!
Судя по всему это статьи КоАП. Не ужели в постановление это не указано?
Данное наказание как предусмотренное ст. 5.1 ЗРК правомерно, и в пределах санкции данной статьи, однако грубо нарушен порядок привлечения к административной ответственности.
Для привлечения к ответственности по ст.5.1 ЗРК необходимо составление протокола об административном правонарушение (ст. 28.2 КоАП), затем следует процедура рассмотрения правонарушения о месте и времени рассмотрения извещается лицо привлекаемое к ответственности (ст.25.1 КоАП) и только после этого следует вынесение постановления.
Если всего этого сделано не было, то на этом основание обжалуйте постановление в суде.

Консультировал: Lion (Советник)
Дата отправки: 17.03.2009, 22:44
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультирует Щербаков Станислав Николаевич:

Здравствуйте, Захаров Виталий Валерьевич!

Ст.5.1. ЗРК - имеется в виду статья 5.1. закона Республики Карелия № 1191-ЗРК от 15.05.2008 года «Об административных правонарушениях», предусматривающая ответственность за парковку автотранспорта на газонах, участках с зелеными насаждениями. Остальные указанные Вами статьи (ст.ст.2.1-2.4,3.5,4.2-4.23.3,24.7) содержатся в Кодексе РФ об административных правонарушениях и регламентируют процесс привлечения к административной ответственности. Вопрос о правомерности наказания невозможно решить без изучения материалов, содержащихся в административном деле, поскольку неизвестно, действительно ли Вы парковали автомобиль на газоне. Однако, в соответствии со ст.30.1. ч.2 п.3 КРФ об АП, Вы имеете право обжаловать постановление в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Консультировал: Щербаков Станислав Николаевич
Дата отправки: 18.03.2009, 16:02
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультация # 61748:

В последнее время на e-mail. "Зачастили" письма с предложением заработка и со ссылкой на ст. 29 Конституции РФ. Я понимаю, что в нашем законодательстве с этим полный "швах". Но неужели отправители этих писем правы, и с этим ничего нельзя сделать?

Дата отправки: 08.11.2006, 08:53
Вопрос задал: Чудаев А.А.
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »

Консультирует dsv (Профессионал):

Здравствуйте, Чудаев А.А.!
Сделать с этим, правовыми способами, действительно ни чего нельзя. У нас в государстве «спам» является вполне законным методом рекламы, и ни чем он не ограничен. Мне известно, по крайней мере, о существовании (в прошлом) двух законопроектов о внесении изменений в УК, КоАП и ФЗ «О рекламе» о введении ответственности за массовые рассылки, но они сняты с рассмотрения в Государственной Думе.

Консультировал: dsv (Профессионал)
Дата отправки: 08.11.2006, 11:50
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Оценить выпуск | Задать вопрос экспертам

главная страница  |  стать участником  |  получить консультацию
техническая поддержка  |  восстановить логин/пароль

Дорогой читатель!
Команда портала RFPRO.RU благодарит Вас за то, что Вы пользуетесь нашими услугами. Вы только что прочли очередной выпуск рассылки. Мы старались. Пожалуйста, оцените его. Если совет помог Вам, если Вам понравился ответ, Вы можете поблагодарить автора - для этого в каждом ответе есть специальные ссылки. Вы можете оставить отзыв о работе портале. Нам очень важно знать Ваше мнение. Вы можете поближе познакомиться с жизнью портала, посетив наш форум, почитав журнал, который издают наши эксперты. Если у Вас есть желание помочь людям, поделиться своими знаниями, Вы можете зарегистрироваться экспертом. Заходите - у нас интересно!
МЫ РАБОТАЕМ ДЛЯ ВАС!
В избранное