Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RFpro.ru: Консультации по административному праву


Хостинг портала RFpro.ru:
Московский хостер
Профессиональный ХОСТИНГ на базе Linux x64 и Windows x64

РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Лучшие эксперты по данной тематике

Lion
Статус: Советник
Рейтинг: 1705
∙ повысить рейтинг »
Барон Александр Михайлович
Статус: Мастер-Эксперт
Рейтинг: 365
∙ повысить рейтинг »
vavan
Статус: 5-й класс
Рейтинг: 212
∙ повысить рейтинг »

/ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Прочее / Административное право

Номер выпуска:264
Дата выхода:08.06.2012, 15:30
Администратор рассылки:Igor Yu. Pilyugin (Модератор)
Подписчиков / экспертов:55 / 36
Вопросов / ответов:3 / 5

Консультация # 181536: Здравствуйте, уважаемые эксперты! Прошу Вас ответить на следующий вопрос: Хочу купить незаточенную шпагу как аксессуар для моего новогоднего костюма. Считается ли это холодным оружием? Можно ли с собой её носить, хранить? Или это всё равно наказуемо законом?...


Консультация # 114194: Уважаемые коллеги, хотя вопрос скорее относится к конституционному праву, но админитсративное более ближе к теме, прошу ответить: Должны ли органы местного самоуправления закрытого административно-территориального образования проводить публичные слушанья по вопросу бюджета ЗАТО?...
Консультация # 170807: В продолжение вопроса 170497 В-общем, в ожидании суда 31 июля, решил подать жалобу на постановление о лишении права управления моего доверителя по 12.8.1 КоАП, которое, как гайцы думали, якобы вступило в законную силу. Нестыковка там конкретная: в копии протокола (осталась у моего...

Консультация # 181536:

Здравствуйте, уважаемые эксперты! Прошу Вас ответить на следующий вопрос:
Хочу купить незаточенную шпагу как аксессуар для моего новогоднего костюма. Считается ли это холодным оружием? Можно ли с собой её носить, хранить? Или это всё равно наказуемо законом?

Дата отправки: 22.12.2010, 07:12
Вопрос задал: korsar (Практикант)
Всего ответов: 2
Страница онлайн-консультации »


Консультирует Доцент (Студент):

Здравствуйте, Sager!
Понятие оружия вообще и холодного в частности содержится в законе РФ "Об оружии" (ст.1):
- оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов;
- холодное оружие - оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения.
В качестве гражданского холодного оружия к обороту на территории Российской Федерации в соответствии со ст. 3 Закона РФ "Об Оружии" (далее Закон) разрешено только холодное клинковое оружие и только в целях занятий спортом, охоты и ношения с казачьей формой, а также с национальными костюмами народов России, атрибутика которых определяется Правительством Российской Федерации. Закрытый перечень целей ношения холодного клингового оружия, иных целей не предусмотрено, значит не допускается!
Статья 6 Закона устанавливает ограничения на оборот гражданского и служебн ого оружия:" На территории Российской Федерации запрещаются:оборот в качестве гражданского и служебного оружия холодного клинкового оружия и ножей, ... при длине клинка и лезвия более 90мм."
Запрещается также "хранение или использование вне спортивных объектов ... спортивного холодного клинкового и метательного оружия" (п. 2).
Спортивное холодное клинковое оружие, такое, как шпаги, рапиры, сабли (эспадроны) и штыки, является спортивным инвентарём, предназначенным только для спортивного фехтования, имеет тупой наконечник и повышенную гибкость клинка и не обладают опасными (с точки зрения криминалистов) поражающими свойствами. В отдельных случаях они служат материалом для изготовления некоторых видов колющего или колюще-режущего холодного оружия (например, из шпаги или рапиры изготавливается стилет и т. п.).
Холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с казачьей формой, национальными костюмами народов России (кинжалы, шашки, сабли, ножи и т. д.), граждане Российской Федерации имеют право приобретать на основании лицензии с последующей их регистрацией в двухнедельный срок в органах внутренних дел по месту жительства.
В то же время, согласно согласно Закону к оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием (далее - конструктивно сходные с оружием изделия). Следовательно приобретая такую шпагу в свободной продаже, особенно если длина ее клинка более 90 мм, лучше спросить у продавцов, есть ли на данное изделие заключение криминалистической экспертизы с аргументированным выводом о том, что данное изелие не является холодным оружием. При отсутствии такого заключения шпагу лучше не приобретать. В данном случае было бы уместным напомнить, что длина самого оружия или длина его клинка не являются для специалистов каким-то определяющим признаком, а только свидетельствуют о величине д анного предмета и отношение его к холодному оружию определяется только по предназначенности для нанесения телесных повреждений и соответствующей для этого конструкции. Например, нанести тяжкие телесные повреждения можно топором и даже вилкой. При этом очевидно, что оба предмета мы не относим к холодному оружию.

Незаконные изготовление (ст.222 УК РФ), сбыт (ст. 223 УК РФ) или ношение холодного оружия влечёт уголовную ответственность по УК РФ.

Приложение:

Консультировал: Доцент (Студент)
Дата отправки: 22.12.2010, 17:37
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!


Консультирует Зингершухер (1-й класс):

Здравствуйте, Sager! Для того, что бы признать предмет холодным оружием необходимо, чтобы данный предмет отвечал целому ряду требований (прочность конструкции, твёрдость стали, наличие упоров - ограничителей и.т.д.) В вашем случае, незаточенная бутафорская шпага, холодным оружием являться не будет. Кроме того, ношение и хранение холодного оружия действующим уголовным законодательством не наказуемо. Уголовно наказуемы только незаконные изготовление и сбыт холодного оружия.

Консультировал: Зингершухер (1-й класс)
Дата отправки: 23.12.2010, 06:02
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю +1 одобряю!

Консультация # 114194:

Уважаемые коллеги, хотя вопрос скорее относится к конституционному праву, но админитсративное более ближе к теме, прошу ответить:
Должны ли органы местного самоуправления закрытого административно-территориального образования проводить публичные слушанья по вопросу бюджета ЗАТО?

Дата отправки: 15.12.2007, 22:16
Вопрос задал: Lion (Советник)
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »


Консультирует Eviran (Академик):

Здравствуйте, Lion!

Согласно Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" (с изм.и доп.):
Статья 28. Публичные слушания
1. Для обсуждения проектов муниципальных правовых актов по вопросам местного значения с участием жителей муниципального образования представительным органом муниципального образования, главой муниципального образования могут проводиться публичные слушания.
2. Публичные слушания проводятся по инициативе населения, представительного органа муниципального образования или главы муниципального образования.
Публичные слушания, проводимые по инициативе населения или представительного органа муниципального образования, назначаются представительным органом муниципального образования, а по инициативе главы муниципального образования - главой муниципального образования.
3. На публичные слушания должны выноситься:
..2) проект местного бюджета и отчет о его исполнении; ...
4. Порядок организации и проведения публичных слушаний определяется уставом муниципального образования и (или) нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования и должен предусматривать заблаговременное оповещение жителей муниципального образования о времени и месте проведения публичных слушаний, заблаговременное ознакомление с проектом муниципального правового акта, другие меры, обеспечивающие участие в публичных слушаниях жителей муниципального образования, опубликование (обнародование) результатов публичных слушаний.

Таким образом, необходимо смотреть или Устав ЗАТО или иной нормативный акт представительного органа.
Так, например, в Приморском крае, где я живу, имеется ЗАТО г. Фокино. Решением Думы городского округа было принято "Положение о публичных слушаниях в ЗАТО г. Фокино". На основании данного Положения ежегодно проводятся публичные слушания, в т.ч. "О проекте бюджета городского округа ЗАТО г. Фокино на 200...год".

А если вести речь о "должны проводить" или "могут проводить", то из буквального трактования вышеприведнного Закона следует, что все-таки "могут", но "не должны".

С уважением, Eviran.

Консультировал: Eviran (Академик)
Дата отправки: 18.12.2007, 06:44
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультация # 170807:

В продолжение вопроса 170497
В-общем, в ожидании суда 31 июля, решил подать жалобу на постановление о лишении права управления моего доверителя по 12.8.1 КоАП, которое, как гайцы думали, якобы вступило в законную силу.
Нестыковка там конкретная: в копии протокола (осталась у моего доверителя) по 12.8.1 указано время рассмотрения дела 15.00. В подлиннике же (находится в деле) указано время 14.00 (подтёрто и исправлено), какая-то повестка есть, в ней есть подпись доверителя, есть место рассмотрения дела, есть дата. А время в правом верхнем уголке, написано другими чернилами. Есть свидетели, которые могут показать, что ту повестку мой доверитель подписывал пустую.
Есть свидетели (понятые, указанные в протоколах об отстранении и освидетельствовании), которые могут подтвердить, что протокол об отстранении подписали формально (в то время и в том месте, которые указаны в этом протоколе они однозначно отсут ствовали).
Жалобу я отправил позавчера.
Кто как думает, есть ли шансы по 12.8.1? Я стараюсь пьяниц за рулём не "отмазывать", но тут столкнулся с откровенным ментовским беспределом. Поэтому решил идти ва-банк и убить двух "собак" сразу. Гаишников призвать к порядку и научить их правильно оформлять документы.
Знаю, что суд крайне неохотно оправдывает "пьяниц" за рулём.
Интересны любые мнения.
Благодарен всем за ответы.

Дата отправки: 26.07.2009, 12:20
Вопрос задал: Igor Yu. Pilyugin (Модератор)
Всего ответов: 2
Страница онлайн-консультации »


Консультирует Macedonsky:

Здравствуйте, Mustang777.

Шансы зависят от судьи, от наличия у него квоты на оправдательные решения. Одного только исправления в протоколе должно быть достаточно, в теории. На практике, разумеется, все аргументы могут быть отправлены в корзину.

Консультировал: Macedonsky
Дата отправки: 27.07.2009, 14:18

5
Спасибо за ответ. Да уж, теория и практика у нас в России, бывает, расходятся на 180 градусов.
-----
Дата оценки: 27.07.2009, 14:53

Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!


Консультирует tramp (Студент):

Здравствуйте, Mustang777.
Беспредел, конечно, сейчас есть. Однако, наличие беспредела еще надо будет суду доказать, а, как известно, Фемида слепа, а очень часто и глуха. Здесь вопрос не применения норм права, а оценки доказательств. При этом следует отметить, что шансов доказать не так уж много. Суд примет во внимание показания свидетелей о нарушениях в виде подписи пустого бланка не по одним показаниям свидетелей, а согласится с Вашими доводами лишь при наличии других убедительных доказательств. Например, признание сотрудниками милиции факта дачи подписания пустого бланка, что весьма маловероятно. Суд будет исходить, что раз подписал без неправомерного давления со стороны сотрудников ГАИ, то значит в протоколе написано верно. А погрешности при оформлении могут иметь место и бывают очень часто, но их ведь не принимают во внимание.
В итоге будет много шума и мало результата. В то же время желаю удачи!

Консультировал: tramp (Студент)
Дата отправки: 27.07.2009, 17:21

5
Благодарю за ответ. Свидетелями, которые готовы подтвердить факт подписания пустой повестки, являются понятые, т. е. люди, абсолютно незаинтересованные. В-принципе, я особо не обольщаюсь насчёт решения суда, шансы примерно 1 к 9 в гайскую пользу (учитывая то, что обычно судьи гайцам адвокатируют). Ладно, жизнь покажет...
-----
Дата оценки: 27.07.2009, 18:07

Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!


Оценить выпуск | Задать вопрос экспертам

главная страница  |  стать участником  |  получить консультацию
техническая поддержка  |  восстановить логин/пароль

Дорогой читатель!
Команда портала RFPRO.RU благодарит Вас за то, что Вы пользуетесь нашими услугами. Вы только что прочли очередной выпуск рассылки. Мы старались. Пожалуйста, оцените его. Если совет помог Вам, если Вам понравился ответ, Вы можете поблагодарить автора - для этого в каждом ответе есть специальные ссылки. Вы можете оставить отзыв о работе портале. Нам очень важно знать Ваше мнение. Вы можете поближе познакомиться с жизнью портала, посетив наш форум, почитав журнал, который издают наши эксперты. Если у Вас есть желание помочь людям, поделиться своими знаниями, Вы можете зарегистрироваться экспертом. Заходите - у нас интересно!
МЫ РАБОТАЕМ ДЛЯ ВАС!



В избранное