Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

RFpro.ru: Консультации по административному праву

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 440 RSS
←   Ноябрь 2009   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://RusFAQ.ru
Открыта: 27-04-2002

Автор
Калашников О.А.

Статистика

440 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

RFpro.ru: Административное право


Хостинг портала RFpro.ru:
Московский хостер
Профессиональный платный хостинг на базе Windows 2008

РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Чемпионы рейтинга экспертов в этой рассылке

Lion
Статус: Профессионал
Рейтинг: 886
∙ повысить рейтинг » 		vavan
Статус: 5-й класс
Рейтинг: 212
∙ повысить рейтинг » 		tramp
Статус: Студент
Рейтинг: 158
∙ повысить рейтинг »

/ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Прочее / Административное право

Номер выпуска:226
Дата выхода:08.11.2009, 04:30
Администратор рассылки:Калашников О.А., Руководитель
Подписчиков / экспертов:201 / 54
Вопросов / ответов:1 / 2

Вопрос № 173933: Доброго времени суток! Вчера я передвигался на машине по дворам. Меня остановили сотрудники ДПС, ссылась на проверку документов. До того как сесть за руль я выпил 2-е бутылки пива (На момент распития пива я не знал что буду садиться за руль. Мне п...

Вопрос № 173933:

Доброго времени суток!
Вчера я передвигался на машине по дворам. Меня остановили сотрудники ДПС, ссылась на проверку документов. До того как сесть за руль я выпил 2-е бутылки пива (На момент распития пива я не знал что буду садиться за руль. Мне позвонил отец и попросил поставить машину во двор, т.к. с утра ему нужно было выйти на работу не в свою смену,т.е. в свой выходной и предупредили его об этом в 01:30. Т.к. мы живём на разных адресах и машина 1-на на двоих, то мне пришлось её переганять). После остановки сотрудник ДПС попросил пройти к ним в машину. Там дали дунуть в алкотестер, который признал меня пьяным (1.сертификат на алкотестер мне не показали, но я его и не спрашивал. 2.алкотестер собирали на заднем сидении и на сколько "качественно" его собрали я не знаю) . На медосведетельствование меня не повезли..... Я подписал все документы и пошёл домой (в объяснении причин написал, что выпил 1-ну бутылку пива и двигался по дворам).
В интернете я нашёл приказ №185 и прочитав его понял, что мои права были нарушены:
1. меня остановили ПРОСТО ТАК, вне поста (ссылались на проверку документов).
2. дул в трубочку я без приглашения понятых.
Проще говоря, с меня хотели поиметь 20 000р., но так как у меня их небыло, то изъяли права и дали временные.
И вот он, ВОПРОС:
Меня незаконно остановили и незаконно проверили алкотестером! Могу ли я в суде вернуть свои права на управление автомобилем, ссылаясь на изначальную незаконость действий сотрудниками ДПС?
Другими словами - если доказательства собраны незаконно, могут ли они быть представлены в суде и быть основанием для лишения меня водительских прав?
Если права всё-таки заберут, то могу ли я опротестовать это и подать встречный иск на сотрудников ДПС ссылаясь на ст.12.35 КоАП?
Спасибо!

Отправлен: 03.11.2009, 04:03
Вопрос задал: Pomahspb, Посетитель
Всего ответов: 2
Страница вопроса »

Отвечает Igor Yu. Pilyugin, Модератор :
Здравствуйте, Pomahspb.
Своё видение вопроса и теорию Вы изложили. Теперь послушайте практика.
Во-первых, если Вас освидетельствовали прибором, который по результатам освидетельствования выдал распечатку (проще говоря, чек), то сотрудники ДПС действовали законно.
Во-вторых, если Вы в протоколе согласились с тем, что управляли автомобилем в состоянии опьянения и не изъявили желания пройти освидетельствование в медучреждении, то сотрудники ДПС совершенно законно Вас туда и не повезли.
В-третьих, для квалификации нарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП совершенно неважно, где Вы двигались, с какой целью, сколько выпили - главное, что Вы управляли автомобилем, находясь в нетрезвом состоянии.
Я никаких зацепок, не ознакомившись с материалами дела, здесь не вижу. Можно попытаться что-то сделать, наняв грамотного защитника или адвоката. Но по этой статье сделать что-либо тяжело.
У меня иногда получалось, однако для положительного решения нужны ну очень серьёзные против оречия в материалах дела.
-----
Не люблю, когда из людей делают лохов.

Ответ отправил: Igor Yu. Pilyugin, Модератор
Ответ отправлен: 03.11.2009, 04:54
Россия, Тамбов
Тел.: +7-915-8619250
Адрес: г. Тамбов
Адрес сайта: Реклама моей книги "Знание закона... освобождает от ответственности" и рассылка
Mail.ru-агент: 2963@mail.ru

Оценка ответа: 5

Как сказать этому эксперту "спасибо"?
  • Отправить SMS #thank 256134 на номер 1151 (Россия) | Еще номера »
  • Отправить WebMoney:
    • Вам помогли? Пожалуйста, поблагодарите эксперта за это!
    Отвечает Macedonsky, 5-й класс :
    Здравствуйте, Pomahspb.

    Забудьте Регламент. Обратитесь к КоАП РФ. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (ОСАО) присутствие двух понятых обязательно. Нарушение этого требования означает нарушение порядка применения денной меры обеспечения производства. Результат ОСАО, проведённого в нарушением предусмотренного порядка, то бишь акт ОСАО не может являться допустимым доказательством.

    Другое дело, что в акте ОСАО, скорее всего, понятые указаны будут. А суд, скорее всего, вызвать их откажется. Часто такими липовыми понятыми выступают дружинники или знакомые инспекторов ДПС.

    Ещё я поспорю с модератором, что не важно, где происходило управление транспортным средством. Место совершения административного правонарушения является подлежащим обязательному установлению обстоятельством.

    Приложение:

    Ответ отправил: Macedonsky, 5-й класс
    Ответ отправлен: 03.11.2009, 21:12

    Как сказать этому эксперту "спасибо"?
  • Отправить SMS #thank 256159 на номер 1151 (Россия) | Еще номера »
  • Отправить WebMoney:
    • Вам помогли? Пожалуйста, поблагодарите эксперта за это!

    Оценить выпуск »
    Нам очень важно Ваше мнение об этом выпуске рассылки!

    Задать вопрос экспертам этой рассылки »

    Скажите "спасибо" эксперту, который помог Вам!

    Отправьте СМС-сообщение с тестом #thank НОМЕР_ОТВЕТА
    на короткий номер 1151 (Россия)
    Номер ответа и конкретный текст СМС указан внизу каждого ответа.

    Полный список номеров »

    * Стоимость одного СМС-сообщения от 7.15 руб. и зависит от оператора сотовой связи. (полный список тарифов)
    ** При ошибочном вводе номера ответа или текста #thank услуга считается оказанной, денежные средства не возвращаются.
    *** Сумма выплаты эксперту-автору ответа расчитывается из суммы перечислений на портал от биллинговой компании.

    © 2001-2009, Портал RFpro.ru, Россия
    Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про"
    Автор: Калашников О.А. | Программирование: Гладенюк А.Г.
    Хостинг: Компания "Московский хостер"
    Версия системы: 2009.6.10 от 26.10.2009
    В избранное