Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RFpro.ru: Административное право


Хостинг портала RFpro.ru:
Московский хостер
Профессиональный платный хостинг на базе Windows 2008

РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Чемпионы рейтинга экспертов в этой рассылке

Lion
Статус: Профессионал
Рейтинг: 567
∙ повысить рейтинг »
vavan
Статус: 5-й класс
Рейтинг: 214
∙ повысить рейтинг »
Prawolex
Статус: Студент
Рейтинг: 108
∙ повысить рейтинг »

/ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Прочее / Административное право

Номер выпуска:222
Дата выхода:10.09.2009, 02:30
Администратор рассылки:Калашников О.А., Руководитель
Подписчиков / экспертов:200 / 52
Вопросов / ответов:1 / 2

Вопрос № 171913: Доброго времени суток. 09.08.09, пропустив колонну встречного транспорта в которой ехал и а/м ДПС, обогнал КамАЗ. Обгон завершил перед самым началом сплошной линии перед началом "слепого" поворота. Примерно через 10 км меня догнал тот са...



Вопрос № 171913:

Доброго времени суток.
09.08.09, пропустив колонну встречного транспорта в которой ехал и а/м ДПС, обогнал КамАЗ. Обгон завершил перед самым началом сплошной линии перед началом "слепого" поворота. Примерно через 10 км меня догнал тот самый экипаж и инспектора заявили, что я совершил обгон с пересечением сплошной линии. Остановили КамАЗ, с водителя взяли объяснения, что я обогнал его через сплошную.
Естественно, что были предложения "разобраться на месте": заправить их а/м или выписать штрафов на 400 руб. Я отказался поскольку знаю, что не совершал данного правонарушения и не желаю им потакать. Не хочу я кормить "халявщиков", пусть отрабатывают. Пока стояли и разбирались, у них на глазах дорогая иномарка совершила обгон через сплошную - даже не дернулись
Вернулись на место предполагаемого нарушения ПДД. Я сделал фото и видео данного участка дороги. В это же время заметил, что сотрудники ДПС рисуют схему нарушения (т.е. водитель КамАЗа подписал чистый лист), жалко не успел заснять это (пока включал фотоаппарат они спрятали ее). Схему подписал с замечанием, что не согласен с ней, т.к. по схеме выходит, что обгон я совершал уже на самом повороте.
21.08. было заседание районного мирового судьи, на котором разбирательства не было, а дело было передано городскому мировому судье, поскольку прописан и проживаю в городе. 04.09 городской мировой судья вынесла решение о лишении прав на 4 мес. При этом мои доводы она слушать попросту не стала, а к свидетельству жены (в протокол записана) отнеслась критически и не приняла в расчет. Фото и видео не приняла. Сказала, только, что я могу опротестовать решение и тогда же приложить фото и видео. Кстати, в повестке был записан судья мужчина, а рассматривала женщина фамилии которой я даже пока не знаю. Я даже не понял сразу, что уже идет разбор дела (думал вначале, что это секретарь). В пн 07.09 идти получать коп ию протокола заседания.

Вопрос в том, как грамотно опротестовать решение судьи?

Понятно, что нужно подвести сомнения под показания ИДПС (ну не могли они нормально меня видеть - за ними в колонне ехали еще 2 а/м) и водителя КамАЗа (не думаю, что с него было сложно выдавить нужные показания - шел он с явным перегрузом, кроме того собрал за собой весьма приличную колонну а/м, которые при малейшей возможности его обгоняли - участок трассы весьма сложный с многочисленными подъемами/спусками и поворотами) Кроме того моя машина - "классика" красного цвета, такие десятками бегают на дорогах. Ведь могли запросто ошибиться... Также в показаниях водителя КамАЗа записано, что разметка дороги четкая, а на фото явно видно, что новая разметка нанесена поверх старой, ествественно, что перывистые линии не совпадают и практически сливаются в сплошную.

Отправлен: 05.09.2009, 06:21
Вопрос задал: DKVV, Студент
Всего ответов: 2
Страница вопроса »


Отвечает Macedonsky, 5-й класс :
Здравствуйте, DKVV.

Вы столкнулись с самым обычным обвинительным уклоном российского правосудия. Ничего удивительного или особенного в Вашей истории нет, подобное происходит ежедневно по всей стране.

Для "грамотного опротестования решения судьи" необходимо обратиться за квалифицированной юридической помощью. Из Вашего сообщения ясно следует, что Вы далеки от юриспруденции и не до конца представляете себе, что с Вами творит наше правосудие.

"Решение судьи" - это постановление мирового судьи. Решением будет называть решение по жалобе на это постановление.

"Опротестовывать" постановление и (или) решение по жалобе на него может прокурор, Вы такого права не имеете. Но можете обжаловать.

"Копия протокола заседания" по всей видимости представляет собой копию постановления о назначении наказания.

Слушать Ваши доводы и изучать фотографии суд не обязан, если они не изложены в письменном виде. При сост авлении протокола Вам разъяснили Ваши права, они перечислены в выданной Вам копии протокола. В частности, Вы вправе давать объяснения и заявлять ходатайства. И объяснения, и ходатайства представляются в письменном виде. Если Вы письменно просили приобщить к материалам дела фотографии, а судья не рассмотрел данное ходатайство либо произвольно отказал в нём, это можно использовать как существенное процессуальное нарушение. Но, скорее всего, Вы доводы свои приводили устно, фотографии просили изучить тоже устно. То есть этого не было, не докажете.

Если в Ваших краях нет юристов, специализирующихся на "встречках" либо у Вас нет лишних денег для таких юристов, можете в понедельник сфотографировать в суде все материалы дела и попросить помощи в интернете, где достаточно форумов данной направленности.

Ответ отправил: Macedonsky, 5-й класс
Ответ отправлен: 05.09.2009, 13:23

Как сказать этому эксперту "спасибо"?
  • Отправить SMS #thank 253888 на номер 1151 (Россия) | Еще номера »
  • Отправить WebMoney:
  • Вам помогли? Пожалуйста, поблагодарите эксперта за это!
    Отвечает Mustang777, Модератор :
    Здравствуйте, DKVV.
    Главную ошибку Вы сделали в том, что не подготовились к "заседанию" суда. Вам нужно было заявить ходатайство о вызове свидетеля (водителя КАМАЗа) и, грамотно задавая ему вопросы, вывести гаишников на чистую воду. Гаишники на суде не присутствовали, поэтому ситуация с допросом водителя КАМА в отсутствие гаишников Вам была бы на руку. В конце концов камазист рассказал бы правду.
    Поймите, наконец, (в Вашем лице я бы хотел это сказать ВСЕМ РОССИЙСКИМ ГРАЖДАНАМ) правосудие по административке у нас работает только для того, чтобы гражданина наказать. Независимо от того, было нарушение или нет. Беспредельщик в мышиной форме составил протокол, а беспредельщик в мантии его всячески поддерживает.
    Сейчас, во второй инстанции, всё гораздо сложнее.
    Как только получите постановление мирового судьи, в десятидневный срок пишите жалобу. Основная мысль в жалобе должна быть о том, что Вы заявляли о невиновности, а мировой судья вынес решение основыв аясь лишь на сомнительном протоколе, не вызывая свидетелей второй стороны - гаишников. Хоть они и не являются стороной в процессе, во всех случаях моих судов с гаишниками при несогласии моём с обвинением судья гаишников приглашал свидетелями.

    -----
    Не люблю, когда из людей делают лохов.

    Ответ отправил: Mustang777, Модератор
    Ответ отправлен: 05.09.2009, 23:22
    Россия, Тамбов
    Тел.: +7-915-8619250
    Адрес: г. Тамбов
    Адрес сайта: Реклама моей книги "Знание закона... освобождает от ответственности" и рассылка
    Mail.ru-агент: 2963@mail.ru

    Как сказать этому эксперту "спасибо"?
  • Отправить SMS #thank 253904 на номер 1151 (Россия) | Еще номера »
  • Отправить WebMoney:
  • Вам помогли? Пожалуйста, поблагодарите эксперта за это!


    Оценить выпуск »
    Нам очень важно Ваше мнение об этом выпуске рассылки!

    Задать вопрос экспертам этой рассылки »

    Скажите "спасибо" эксперту, который помог Вам!

    Отправьте СМС-сообщение с тестом #thank НОМЕР_ОТВЕТА
    на короткий номер 1151 (Россия)

    Номер ответа и конкретный текст СМС указан внизу каждого ответа.

    Полный список номеров »

    * Стоимость одного СМС-сообщения от 7.15 руб. и зависит от оператора сотовой связи. (полный список тарифов)
    ** При ошибочном вводе номера ответа или текста #thank услуга считается оказанной, денежные средства не возвращаются.
    *** Сумма выплаты эксперту-автору ответа расчитывается из суммы перечислений на портал от биллинговой компании.


    © 2001-2009, Портал RFpro.ru, Россия
    Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про"
    Автор: Калашников О.А. | Программирование: Гладенюк А.Г.
    Хостинг: Компания "Московский хостер"
    Версия системы: 2009.6.8 от 28.08.2009

    В избранное