Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

RFpro.ru: Консультации по административному праву

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 440 RSS
←   Июль 2009   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://RusFAQ.ru
Открыта: 27-04-2002

Автор
Калашников О.А.

Статистика

440 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

RFpro.ru: Административное право


Хостинг портала RFpro.ru:
Московский хостер
Профессиональный платный хостинг на базе Windows 2008

РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Чемпионы рейтинга экспертов в этой рассылке

vavan
Статус: 5-й класс
Рейтинг: 234
∙ повысить рейтинг >> 		Lion
Статус: Профессионал
Рейтинг: 139
∙ повысить рейтинг >> 		Prawolex
Статус: Студент
Рейтинг: 101
∙ повысить рейтинг >>

∙ / ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Гражданские взаимоотношения / Административное право

Выпуск № 219 от 31.07.2009, 12:35
Администратор рассылки: Калашников О.А., Руководитель
В рассылке: подписчиков - 197, экспертов - 49
В номере: вопросов - 1, ответов - 2

Нам очень важно Ваше мнение об этом выпуске рассылки. Вы можете оценить этот выпуск по пятибалльной шкале, пройдя по ссылке:
оценить выпуск >>

Вопрос № 170807: В продолжение вопроса 170497 В-общем, в ожидании суда 31 июля, решил подать жалобу на постановление о лишении права управления моего доверителя по 12.8.1 КоАП, которое, как гайцы думали...

Вопрос № 170807:

В продолжение вопроса 170497
В-общем, в ожидании суда 31 июля, решил подать жалобу на постановление о лишении права управления моего доверителя по 12.8.1 КоАП, которое, как гайцы думали, якобы вступило в законную силу.
Нестыковка там конкретная: в копии протокола (осталась у моего доверителя) по 12.8.1 указано время рассмотрения дела 15.00. В подлиннике же (находится в деле) указано время 14.00 (подтёрто и исправлено), какая-то повестка есть, в ней есть подпись доверителя, есть место рассмотрения дела, есть дата. А время в правом верхнем уголке, написано другими чернилами. Есть свидетели, которые могут показать, что ту повестку мой доверитель подписывал пустую.
Есть свидетели (понятые, указанные в протоколах об отстранении и освидетельствовании), которые могут подтвердить, что протокол об отстранении подписали формально (в то время и в том месте, которые указаны в этом протоколе они однозначно отсутств овали).
Жалобу я отправил позавчера.
Кто как думает, есть ли шансы по 12.8.1? Я стараюсь пьяниц за рулём не "отмазывать", но тут столкнулся с откровенным ментовским беспределом. Поэтому решил идти ва-банк и убить двух "собак" сразу. Гаишников призвать к порядку и научить их правильно оформлять документы.
Знаю, что суд крайне неохотно оправдывает "пьяниц" за рулём.
Интересны любые мнения.
Благодарен всем за ответы.

Отправлен: 26.07.2009, 12:20
Вопрос задал: Mustang777, Модератор
Всего ответов: 2
Страница вопроса >>

Отвечает Macedonsky, 5-й класс :
Здравствуйте, Mustang777.

Шансы зависят от судьи, от наличия у него квоты на оправдательные решения. Одного только исправления в протоколе должно быть достаточно, в теории. На практике, разумеется, все аргументы могут быть отправлены в корзину.

Ответ отправил: Macedonsky, 5-й класс
Ответ отправлен: 27.07.2009, 14:18

Оценка ответа: 5
Комментарий к оценке:
Спасибо за ответ. Да уж, теория и практика у нас в России, бывает, расходятся на 180 градусов.

Как сказать этому эксперту "спасибо"?
  • Отправить SMS #thank 252669 на номер 1151 (Россия) | Еще номера >>
  • Отправить WebMoney:
    • Вам помогли? Пожалуйста, поблагодарите эксперта за это!
    Отвечает tramp, Студент :
    Здравствуйте, Mustang777.
    Беспредел, конечно, сейчас есть. Однако, наличие беспредела еще надо будет суду доказать, а, как известно, Фемида слепа, а очень часто и глуха. Здесь вопрос не применения норм права, а оценки доказательств. При этом следует отметить, что шансов доказать не так уж много. Суд примет во внимание показания свидетелей о нарушениях в виде подписи пустого бланка не по одним показаниям свидетелей, а согласится с Вашими доводами лишь при наличии других убедительных доказательств. Например, признание сотрудниками милиции факта дачи подписания пустого бланка, что весьма маловероятно. Суд будет исходить, что раз подписал без неправомерного давления со стороны сотрудников ГАИ, то значит в протоколе написано верно. А погрешности при оформлении могут иметь место и бывают очень часто, но их ведь не принимают во внимание.
    В итоге будет много шума и мало результата. В то же время желаю удачи!
    -----
    закон на бумаге должен стать законом жизни

    Ответ отправил: tramp, Студент
    Ответ отправлен: 27.07.2009, 17:21

    Оценка ответа: 5
    Комментарий к оценке:
    Благодарю за ответ. Свидетелями, которые готовы подтвердить факт подписания пустой повестки, являются понятые, т. е. люди, абсолютно незаинтересованные. В-принципе, я особо не обольщаюсь насчёт решения суда, шансы примерно 1 к 9 в гайскую пользу (учитывая то, что обычно судьи гайцам адвокатируют). Ладно, жизнь покажет...

    Как сказать этому эксперту "спасибо"?
  • Отправить SMS #thank 252676 на номер 1151 (Россия) | Еще номера >>
  • Отправить WebMoney:
    • Вам помогли? Пожалуйста, поблагодарите эксперта за это!

    Нам очень важно Ваше мнение об этом выпуске рассылки. Вы можете оценить этот выпуск по пятибалльной шкале, пройдя по ссылке:
    оценить выпуск >>

    подать вопрос экспертам этой рассылки >>

    Скажите "спасибо" эксперту, который помог Вам!

    Отправьте СМС-сообщение с тестом #thank НОМЕР_ОТВЕТА
    на короткий номер 1151 (Россия)
    Номер ответа и конкретный текст СМС указан внизу каждого ответа.

    Полный список номеров >>

    * Стоимость одного СМС-сообщения от 7.15 руб. и зависит от оператора сотовой связи. (полный список тарифов)
    ** При ошибочном вводе номера ответа или текста #thank услуга считается оказанной, денежные средства не возвращаются.
    *** Сумма выплаты эксперту-автору ответа расчитывается из суммы перечислений на портал от биллинговой компании.

    © 2001-2009, Портал RFpro.ru, Россия
    Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про"
    Автор: Калашников О.А. | Программирование: Гладенюк А.Г.
    Хостинг: Компания "Московский хостер"
    Версия системы: 2009.6.6 от 21.07.2009
    В избранное