Вопрос № 63482: Уважаемые эксперты!
Извините, если вопрос не по назначению.
электронадзор выявил у родственника скрытую розетку мимо счетчика,
насчитали убытки за 3 года по 33 квт в сутки словно в розетку постоянно были включены электроприборы, на момен...
Вопрос № 63.482
Уважаемые эксперты!
Извините, если вопрос не по назначению.
электронадзор выявил у родственника скрытую розетку мимо счетчика,
насчитали убытки за 3 года по 33 квт в сутки словно в розетку постоянно были включены электроприборы, на момент проверки подключение приборов в розетку выявлено не было. правомерно ли начисление убытков в таком объеме. При этом сам штраф не начислен.
Hobbit
Отправлен: 20.11.2006, 23:17
Вопрос задал: Hobbit (статус: Посетитель)
Всего ответов: 3 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: Mustang777
Здравствуйте, Hobbit!
Естественно, неправомерно. Сразу возникают вопросы: а почему именно 33 киловатта в день, почему именно за 3 года? Что помешало Вашему родственнику сказать, что розетка была установлена лишь за день (неделю) до проверки (сославшись на показания свидетелей, проживающих с ним)? Эти орлы всем начисляют астрономические суммы, всячески запугивают людей, но платят им полностью только те, кто не знает законов.
Внимательно ознакомьтесь с расчётом убытков и в случае предъявления требований обжалуйте их сначала в энергонадзоре, а затем в суде.
--------- Не люблю, когда из людей делают лохов.
Ответ отправил: Mustang777 (статус: Практикант)
Ответ отправлен: 21.11.2006, 04:08
Отвечает: I-a-i
Здравствуйте, Hobbit!
Подобные вопросы могут регулироваться местным законодательством. Но в общем случае,
согласно КоАП РФ ситуация может попадать под статью 7.21. Нарушение правил пользо
074;ания жилыми помещениями (самовольное переоборудование), которой предусмотрены предупреждение
или наложение административного штрафа до пятнадцати минимальн
1099;х размеров оплаты труда.
Так что в данной ситуации правомерным представляется как раз наложение штрафа. Нагрузка
на розетку 33 кВт в сутки выглядит несуразно. Сам факт использования родстве
85;ником этой розетки, по-видимому, вообще не доказан.
ИМХО: вопрос придется решать в суде.
--------- Каждая снежинка падает на свое место.
Ответ отправил: I-a-i (статус: Студент)
Ответ отправлен: 21.11.2006, 11:06
Отвечает: yuorik
Здравствуйте, Hobbit!
Меня умиляет сама постановка вопроса. Прям "Джентельмены удачи" "-Мне стыдно у детей красть, -А безин ослиной мочой разбавлять не стыдно было?" Когда Ваш родственник устанавливал скрытую розетку лет 15-20 назад и всё это время пользовался это было нормально, а когда его поймали за руку , "Ой чё же делать! Поможите, грабють!"
Суровая рука Чубайса составила договор энергопотребления с потребителем, и Ваш родственник его формально принял к исполнению, начав платиь за потребленную эл.энергию. В договоре указаны условия и прописана процедура оплаты потребителем предоставленных услуг по потреблению электроэнергии без прибора учета, вот в эту категорию и попали 33киловатта/сутки. Можете не тратить денег на суд, пришьют ещё штраф административный, как положено по закону, а возмещение убытков оставят.
--------- Никогда не сдавайся.
Ответ отправил: yuorik (статус: 8-ой класс)
Ответ отправлен: 21.11.2006, 11:37