Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RusFAQ.ru: Административное право


Информационный Канал Subscribe.Ru


RusFAQ.ru: Административное право

Выпуск № 008
от 10.09.2002, 09:40

Администратор:
Имя: Калашников Олег
URL: Информационный ресурс
ICQ: 68951340
Россия, Москва
О рассылке:
Задано вопросов: 18
Отправлено ответов: 10
Активность: 55.55 %
[Задать вопрос >>][Регистрация эксперта >>]
[Поиск в базе]


 Список экспертов, ответы которых опубликованы в данном выпуске

Алекей Епифанов
Статус: Опытный
Общий рейтинг: 195.08
URL: "Разгром" - Юридический практикум
Телефон: (812)3222242
[Подробней >>]


 Краткий перечень вопросов

Вопрос № 15. В августе этого года в составе спортивной туристской группы ходил в водный поход на байдарках на Кол... (ответов: 1)
Вопрос № 16. Подал жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в суд по месту жительства. ... (ответов: 1)
Вопрос № 17. После ДТП разъехались по обоюдному согласию, после того, как я уплатил оговоренную сумму. ГАИ не выз... (ответов: 1)

Вопросов: 3, ответов: 3


 Вопрос № 15

В августе этого года в составе спортивной туристской группы ходил в водный поход на байдарках на Кольский полуостров (для тех кто знает Ловозеро-Цага-Пана-Варзуга). В селе Варзуга, где заканчивался маршрут, на нас наехали инспектора Рыбнадзора. Причем рыбы у нас не было, спининги были в чехлах, катушки в рюкзаках.
Однако они утверждали, что часть нашего маршрута проходит по территории
рыбохозяйственного заказника. Находится там можно только имея разрешение от Мурманрыбвод. У нас кроме бумаги из турклуба ничего не было. Сам инспектор так и не смог описать механизм получения такого разрешения. Каким образом доводится до населения информация о существовании в этом месте заказника он так же не знает.
Вобщем у нас изъяли спининги, катушки и блесны. Предложили заплатить через почту штраф по 1000 руб для выкупа снаряжения (но лишних денег у нас не было). Причем только мне составили протокол и опись-оценку изъятого. Остальным выдали одну на всех опись изъятого и все.
Дело наше будет рассматриваться в тамошнем районном центре 4 сентября.
В связи с вышеизложенным вопрос : что можно предпринять для вызволения снаряжения.
Имеет ли смысл подать кучу жалоб на действия должностного лица в различные инстанции ( кстати в какие?)?
Спасибо за помощь.



Вопрос отправлен: 03.09.2002, 17:31
Отправитель: Alex

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Алекей Епифанов

Здравствуйте, Alex!
Скорее всего Вы будете привлечены в соответствии со статьей 8.37. КоАП "Нарушение правил пользования объектами животного мира" для этой статьи характерно будет использование такого вида наказания как конфискация орудий лова. В случае Вашего несогласия в вынесенным решением Вы можете его обжаловать в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП

Приложение:

Ответ отправлен: 04.09.2002, 00:54
Отправитель: Алекей Епифанов


 Вопрос № 16

Подал жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в суд по месту жительства.
Мне ее вернули с обяснением в определении, что поскольку Обл. ГАИ находится в другом районе города, то по месту жительства дело суду не подсудно. При этом сослались на ст. 30.1 КоАП.
Однако я в жалобе ссылался на ст.237 ГПК, так как считал подачу жалобы стадией гражданского судебного процесса, которая определяется Гл.22 ГПК.
Стоит ли обжаловать определение в обл. суде?
Но это еще ничего - подал жалобу в другой рай суд, а вот если дело об адм. праонарушении рассмотрено в другом городе, что нет возможности обжаловать по месту жительства?
Спасибо за помощь.



Вопрос отправлен: 03.09.2002, 17:35
Отправитель: Alex

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Алекей Епифанов

Здравствуйте, Alex!
Думаю, что обжалование определения суда по Вашей жалобе ничего не даст, по следующим причинам:
1. В ст. 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержится оговорка относительно других законодательных актов.
2. В соответствии со ст. 1.1 КоАП в состав законодательства об административных правонарушениях Гражданский процессуальный кодекс не включен.

Ответ отправлен: 04.09.2002, 00:34
Отправитель: Алекей Епифанов


 Вопрос № 17

После ДТП разъехались по обоюдному согласию, после того, как я уплатил оговоренную сумму. ГАИ не вызвали. Через 5 месяцев участник ДТП получивший деньги обратился в ГАИ для составления протокола. Протокол составили, а дело производством прекратили по ст.227 п.7 КоАП РФ.
Вопрос 1:.Есть ли сроки составления протокола по ДТП?
Вопрос 2: В комментарии к ст.40 КоАП РФ сказано: в случае прекращения дело производством по ст.227 вопрос о возмещении ущерба не рассматривается. Вопрос: Можно ли ссылаться на комментарий к статье в суде? Я считаю, что комментарий дается для единообразного толкования статьи.



Вопрос отправлен: 04.09.2002, 15:13
Отправитель: Алексей

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Алекей Епифанов

Добрый день, Алексей!
1. Тут нужно разделить два понятия:
Составление протокола о некоторых событиях (например ДТП) и конкретное дело по конкретному административному правонарушению (хотябы и связанному с ДТП). Что касается дела, то в соответствии со статьей 38 КоАП старой редакции административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении - двух месяцев со дня его обнаружения. Протокол же должен отражать реальные события и составляется на месте, в противном случае это должностной подлог.
2. На комментарий в суде ссылаться нельзя, можно только повторить умозаключения его автора на свой страх и риск. У меня например в комментарии к этой статье такого не написано. Что же касается возможности рассмотрения вопроса о возмещении ущерба в суде, то он связан с производством по делу об административном правонарушении (например при ДТП) лишь опосредованно и в гражданском процессе вина стороны будет предметом доказывания и не будет предопределена никакими протоколами.

Ответ отправлен: 04.09.2002, 15:41
Отправитель: Алекей Епифанов



Форма отправки вопроса

Внимание!
Форма может работать некорректно в почтовых программах "Microsoft Outlook" и "Microsoft Outlook Express". В программе The Bat! подобные формы не работают вообще!
После нажатия на кнопку "Отправить", будет открыто второе окно. Заметьте, что в некоторых браузерах могут стоять запреты на открытие других окон, а также "чрезмерное" кэширование данных, при этом факт отправки Вашего вопроса стоит под сомнением.
Мы рекомендуем открывать рассылку в программе Internet Explorer 5.0+ или отправлять вопросы с сайта по адресу: http://rusfaq.ru/cgi-bin/Message.cgi.

© 2002 Команда RusFAQ.ru.

 Персональные данные

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Опубликовать мой e-mail в рассылке


 Вопрос и дополнение

Ваш вопрос:


Приложение (если необходимо):


Получить ответов:


 Выбор рассылки

Программисту
Assembler (41)
C / C++ (29)
Perl (9)
Delphi (14)
Pascal (25)
Basic / VBA (10)
Java / JavaScript (13)
PHP (9)
MySQL / MSSQL (10)
Пользователю
Windows 95/98/Me (38)
Windows NT/2000/XP (28)
"Железо" (37)
Поиск информации (12)
Администратору
Windows NT/2000/XP (14)
Linux / Unix (17)
Юристу
Гражданское право (9)
Семейное право (5)
Трудовое право (7)
КоАП (4)

Отправить вопрос всем экспертам выбранной рассылки.




be number one Яндекс цитирования

© 2002 Россия, Москва. Авторское право: RusFAQ.ru

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное