Хостинг портала RFpro.ru:
Московский хостер
Профессиональный ХОСТИНГ на базе Linux x64 и Windows x64

РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Лучшие эксперты по данной тематике

Lion Статус: Советник Рейтинг: 1750 ∙ повысить рейтинг »

Елизарова Наталья Валерьевна Статус: Профессионал Рейтинг: 583 ∙ повысить рейтинг »

Burbon Статус: Мастер-Эксперт Рейтинг: 475 ∙ повысить рейтинг »

/ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Семейное право / Семейное право

Номер выпуска:	520
Дата выхода:	17.12.2011, 10:00
Администратор рассылки:	Васuльев Дмuтрuй (Модератор)
Подписчиков / экспертов:	88 / 57
Вопросов / ответов:	3 / 5

Консультация # 151272: Здравствуйте, уважаемые эксперты. У моего знакомого следующая ситуация:при разводе с 1й женой судом установлены алименты на дочь, которые он исправно платил (с 1993 по 2007 задолжностей не было). Сам он второй раз женился (в семье 2 ребенка). С 2000 по 2004 дочь (на которую платил алименты) жила с ним (он ее обеспечивал), но продолжал платить же...

Консультация # 151272:

Здравствуйте, уважаемые эксперты.
У моего знакомого следующая ситуация:при разводе с 1й женой судом установлены алименты на дочь, которые он исправно платил (с 1993 по 2007 задолжностей не было). Сам он второй раз женился (в семье 2 ребенка). С 2000 по 2004 дочь (на которую платил алименты) жила с ним (он ее обеспечивал), но продолжал платить жене алименты. Денег не хватало и он устроился на 2ую работу, но с неё алименты не платил. После того как дочь вернулась к матери он не однокротно помогал дочери материально (помимо алиментов с 1ой работы).
В начале 2007 1ая жена обратилась в суд за выдачей 2ого и/л по 2ой работе (в суде ни про какую задолжность речь не шла). Бывший муж копию иска не получал. В суде он предоставил справку, что работает на 2й работе, но о з/п справки не предоставлял и. по его словам. суд запроса на 2ую работу о з/п не было.
В декабре 2006 уволился с 1й работы (и/л вернулся приставу в январе 2007)
2ой и\л до 2й работы не дошел. На пристав а была написана жалоба, на которую та отписалась, что и/л был отправлен, но его вернули,т.к. между почтой и фирмой (где работает) нет договорённости.
В мая 2007 пристав заявил, что общая задолжность состовляет 56 000 р.
В сентябре 2007 уволился со 2й работы.
По 1ому и\л оплатил все алименты до совершеннолетия.

Что можете посоветовать? Во-первых, должен ли он был платить алименты, когда дочь жила с ним и он ее обеспечивал (именно за эти 4 года с него и требуют)??? Во-вторых, как приблизительно будет выглядеть заявление при обращение в суд? И что надо просить суд: списание долга или что?

Заранее огромное спасибо!

Дата отправки: 21.11.2008, 11:14
Вопрос задал: Dim4ik (Посетитель)
Всего ответов: 2
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Lion (Советник):

Здравствуйте, Dim4ik!
Когда дочь жила с ним, ему необходимо было обратиться с иском в суд об освобождение от уплаты алиментов (ч.1 ст.119 СК), и, более того, взыскание алиментов с матери. Сожалею, но сделать здесь практически ничего нельзя. Можно только оспорить решение судебного пристава о размере задолженности, если размер не верен. Отменить или изменить решение суда по 2 и/л уже не возможно (надо было это делать раньше).

Консультировал: Lion (Советник) Дата отправки: 22.11.2008, 13:10

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультирует Никишина Виктория Викторовна:

Здравствуйте, Dim4ik!
За 4 года, когда дочь проживала с ним он также должен платить алименты, лишь через суд можно уменьшить их размер.
Необходимо обратиться в суд с исковым заявлением об уменьшении задолженности по алиментам, можно попробовать просить об освобождении от задолженности. Но больше подойдет первый вариант. В суд представить справку с первой работы о том, что задолженности нет, справку со второй работы - с какого по какое работал в данной организации и размер заработной платы. То, что дочь проживала с ним - необходимо подтвердить показаниями двух свидетелей, также подойдут любые чеки, например оплата за посещение кружка. Если помощь кроме алиментов подтверждалась расписками - приложить расписки.Также необходимо указать, что женат и иждивении двое детей.
Первая жена обращалась за выдачей дубликата и/л, никакой копии иска муж получить и не мог, т.к. судом просто выдан дубликат и/л для предъявления по второму месту работы.
Пристав предоставит в су д постановление о расчете задолженности, в нем будет расписано за какой период долг и как расчитан. Если справки со второй работы не было, то долг расчитан по среднемесячной з/пл. по России. Согласно справки с места работы, долг будет пересчитан, исходя из заработной платы. Это постановление можно получить и непосредственно у пристава. Заявление, поданное в суд обычно уменьшает задолженность на большую сумму, поэтому пишите.

Консультировал: Никишина Виктория Викторовна Дата отправки: 25.11.2008, 21:40

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультация # 109165:

после развода отец не видел ребенка больше года,и не старался его увидеть.но платит алименты.могу ли я лишить его родительских прав?

Дата отправки: 13.11.2007, 07:17
Вопрос задал: Елена Вадимовна
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Пархатов Вячеслав Викторович (10-й класс):

Здравствуйте, Елена Вадимовна!
Исчерпывающий перечень видов противоправного поведения родителей, являющегося основанием для лишения родителей родительских прав, дан в ст. 69 СК РФ. Таким образом лишить родительских прав его нельзя.

Приложение:
Статья 69. Лишение родительских правРодители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений;злоупотребляют своими родительскими правами;жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Консультировал: Пархатов Вячеслав Викторович (10-й класс) Дата отправки: 13.11.2007, 08:34

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультация # 90232:

Развод – много имущества в пользовании, практически ничего в собственности
Добрый день! Сложилась очень интересная ситуация, касающаяся развода супругов с несовершеннолетним ребенком.
1. Супруг не имеет постоянного заработка, то работает, то нет (помимо этого числится в аспирантуре, но записи в трудовой книжке о местах работы есть).
2. В собственности у супруга есть ½ доли квартиры в Омске, в которой он проживает, ½ доли принадлежит его отцу, так же ½ доли квартиры в Москве, ½ доли принадлежит матери. Квартира в Москве сдается в аренду, официального договора нет за 1000 у.е.
3. В день свадьбы супругам было подарено: автомобиль (записан на сестре мужа-муж в период брака пользовался, впоследствии была продана) и гараж (оформлен на отца мужа). Все это сопровождалось передачей ключей от авто и гаража (есть видеозапись), но переоформления не происходило.
4. В период брака муж на основании доверенности пользуется автомобилем тойота, которую мать с отцом подарили мужу, опять же оформления документального не было.
5. За период беременности супруги и в дальнейшем после рождения ребенка – муж не оказывал материальной, моральной, физической поддержки жене и морально терроризировал ее.

С учетом изложенного как можно взыскать алименты с супруга не только на будущее, но и за прошедший период беременности жены, взыскать компенсацию морального вреда? Можно ли сделать это с учетом дохода от сдачи квартиры в аренду (в Москве), чем доказать, наличие в собственности квартиры в Москве – сделать запрос в Регистрационную службу в Москве из Омска (самостоятельно или через суд)?, можно ли считать совместно нажитым имуществом – то, что было передано в день свадьбы (фактическая передача) и как указать в заявлении о расторжении брака положение (пункт) об алиментах.
Каково будет решение суда, что можно предположить, целесообразнее ли требовать твердую сумму или оставаться при 25%?
Подскажите, кто-нибудь сталкивался с подобным (хотя бы с элементом сложившейся ситуации).
Заранее благодарна за отзывы, рекомендации, советы, схемы решения данного дела.)))))

Дата отправки: 06.06.2007, 08:37
Вопрос задал: Юлия Владимировна
Всего ответов: 2
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Paris:

Здравствуйте, Юлия Владимировна!
К сожалению фактически у Вас ничего нет в совместной собственности. Так что делить нечего.
Для того чтобы имущество считалось совместной собственность - оно должно быть приобретено в браке и быть оформленным на одного из супругов. Чего в Вашем не наблюдается.

Консультировал: Paris Дата отправки: 09.06.2007, 09:16

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультирует Барон Александр Михайлович (Мастер-Эксперт):

Здравствуйте, Юлия Владимировна!
Имущество в собственности супругов может быть не только то, которое требует госрегистрации. Укажите детали получения супругом долей квартир. Если покупка или обмен, то укажите, в браке или нет. Купите или скачайте семейный кодекс, чтобы немного "подковаться". Если доход мужа, который Вы сможете доказать, "хороший" и постоянный, то лучше просить взыскивать 25%. Если нет, то - в твердой сумме или комбинированный. Образец заявления должен висеть на стенде у мирового судьи.

Вы не сможете доказать, кому именно обещали подарить имущество. Родители, как правило, дарят имущество СВОИМ детям. Любые сделки в устной форме на сумму свыше 1000 руб. не могут доказываться показаниями свидетелей - только в письменной форме.
Любой договор с недвижимостью должен быть выполнен в письменной форме и приобретает юридическую силу после его госрегистрации. Давайте внимательно почитаем статьи ГК РФ (в приложении)...

Итак. У Вас есть неустное доказательство договора, заключенного в устной форме (видеозапись). Сделка исполнена в момент совершения (переданы ключи).

Осталось разобраться, не указано ли прямо в каком-нибудь законе на недействительность сделки из-за несоблюдения письменной формы и нерегистрации ее. Если проблема только в регистрации, то можно применять ст. 165 ГК.

Приложение:
Статья 159. Устные сделки 1. Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно. 2. Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность. 3. Сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон совершаться устно, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору. Статья 160. Письменная форма сделки 1. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме 1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. 2. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно. Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки 1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. 2. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность. Статья 164. Государст венная регистрация сделок 1. Сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 2. Законом может быть установлена государственная регистрация сделок с движимым имуществом определенных видов. Статья 165. Последствия несоблюдения нотариальной формы сделки и требования о ее регистрации 1. Несоблюдение нотариальной формы, а в случаях, установленных законом, - требования о государственной регистрации сделки влечет ее недействительность. Такая сделка считается ничтожной. 2. Если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от такого удостоверения сделки, суд вправе по требованию исполнившей сделку стороны признать сделку действительной. В этом случае последующее нотариальное удостоверение сделки не требуется. 3. Если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда. 4. В случаях, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи, сторона, необоснованно уклоняющаяся от нотариального удостоверения или государственной регистрации сделки, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой в совершении или регистрации сделки.

Консультировал: Барон Александр Михайлович (Мастер-Эксперт) Дата отправки: 21.06.2007, 21:39

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Оценить выпуск | Задать вопрос экспертам

главная страница  |  стать участником  |  получить консультацию
техническая поддержка  |  восстановить логин/пароль