Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RFpro.ru: Консультации по семейному законодательству


Хостинг портала RFpro.ru:
Московский хостер
Профессиональный платный хостинг на базе Windows 2008

РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Чемпионы рейтинга экспертов в этой рассылке

Lion
Статус: Профессионал
Рейтинг: 605
∙ повысить рейтинг »
Nick Studylaw
Статус: Профессионал
Рейтинг: 571
∙ повысить рейтинг »
Елизарова Наталья Валерьевна
Статус: 5-й класс
Рейтинг: 460
∙ повысить рейтинг »

/ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Семейное право / Семейное право

Номер выпуска:472
Дата выхода:15.09.2009, 12:30
Администратор рассылки:Калашников О.А., Руководитель
Подписчиков / экспертов:177 / 55
Вопросов / ответов:1 / 2

Вопрос № 172043: Добрый день! Обращаюсь к вам с такой ситуацией: у меня есть ребенок от первого брака. С его отцом официально мы разведены в 2006 году, после чего я второй раз вышла замуж. Отец ребенка после долгих переговоров согласился написать у нотариуса так ...



Вопрос № 172043:

Добрый день!
Обращаюсь к вам с такой ситуацией: у меня есть ребенок от первого брака. С его отцом официально мы разведены в 2006 году, после чего я второй раз вышла замуж. Отец ребенка после долгих переговоров согласился написать у нотариуса так называемый нотариальный отказ от ребенка в пользу моего мужа. С этой бумагой в руках мы собрали миллион справок и пошли через опекунский в суд. Дочь была официально через суд удочерена моим мужем, у нее теперь другая фамилия и отчество с новым свидетельством о рождении.
Спустя два года после этих событий мать биологического отца начала настойчиво требовать свиданий с ребенком, начала жаловаться на меня в опекунский совет, поскольку я заявила ей, что ни о каких свиданиях и речи быть не может. Во-первых, потому, что это будет психологически отрицательно влиять на девочку, потому что так называемая бабушка обязательно будет говорить о ее родном отце. Во-вторых, по нашему мнению и я пока не получила четкого ответа ни от одной и нстанции, эта бабушка уже не может предъявлять права на ребенка, потому она уже не является членом нашей семьи, девочка усыновлена и у нее другая семья.
Мой вопрос: есть ли такая статья, закон об усыновленных таким способом детях и об отношениях с бывшими родственниками? Статья о том, что они не имеют больше на ребенка никаких прав?
Потому что такое общение в первую очередь отрицательно влияет на девочку (что я могу доказать, поскольку у меня есть документ от психолога), а во вторых ущемляет права усыновителя, то есть моего второго мужа. Он ее полноценный отец, только лишь не биологический, он полностью несет ответственность за нее.

С уважением, Анна

Отправлен: 10.09.2009, 10:16
Вопрос задал: Разуваева Анна Эдуардовна, Посетитель
Всего ответов: 2
Страница вопроса »


Отвечает Nick Studylaw, Профессионал :
Здравствуйте, Разуваева Анна Эдуардовна.

Закон такой есть. Это Семейный кодекс РФ.
Согласно ст. 137 Семейного кодекса РФ усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам), если иное не указано в решении суда об усыновлении ребенка.
Ответ не по теме вопроса. Вопрос задан не о правах и обязанностях ребёнка, по отношению к своим родственникам, а о правах и обязанностях, в данном случае, бабушки по отношению к ребёнку. Редактирую по представлению эксперта Lion, с которым согласен.
-----
∙ Отредактировал: Mustang777, Модератор
∙ Дата редактирования: 11.09.2009, 12:46 (время московское)

-----
Audentes fortuna iuvat

Ответ отправил: Nick Studylaw, Профессионал
Ответ отправлен: 10.09.2009, 18:54

Оценка ответа: 5

Как сказать этому эксперту "спасибо"?
  • Отправить SMS #thank 254045 на номер 1151 (Россия) | Еще номера »
  • Отправить WebMoney:
  • Вам помогли? Пожалуйста, поблагодарите эксперта за это!
    Отвечает Lion, Профессионал :
    Здравствуйте, Разуваева Анна Эдуардовна.
    Закон есть - Семейный кодекс РФ, именно он регулирует такие вопросы.
    Вопрос очень тонкий, и специфический.
    С одной стороны есть ч.1 ст.67 СК, которая гласит, что дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.
    Данная норма, сама по себе, не содержит какого-либо ограничения данного права в связи с правовым отношением ребёнка и его биологического родителя. Бабушка не перестаёт быть бабушкой, а дедушка дедушкой, даже при усыновлении ребёнка.
    Ст.137 СК, так же, прямо не указывает на то, что при усыновлении, бабушка потеряла право на общение с ребёнком.
    Однако если толковать ч.4 ст.137 СК, то право на общение с ребёнком в порядке ст.67 СК, предусмотрено только для родителей умершего биологического родителя ребёнка. То есть, получается, что право на общение бабушки предусмотрено только, если усыновление происходит, в том случае, когда родитель уже умер.
    Я считаю, что бабушка имеет право требовать от Вас возможности общаться с ребёнком. Если Вы ей в этом отказали, то она вправе обратиться в орган опеки и попечительства. Однако право на общение должно быть предоставлено только в том случае, если это не вредит интересам ребёнка.
    Как следует из той же ст.67 СК, орган опеки может обязать Вас не препятствовать этому общению, а может и не обязать. Всё решают чиновники, опять же исходя из интересов ребёнка. Если Вы не подчинитесь решению органа опеки и попечительства, бабушка, либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
    Так, что на пути общения бабушки с ребёнком стоят два «стража» - орган опеки и попечительства и суд. Пройдёт она их или нет, я не знаю. Вы вправе представить возражения органу опеки, и изложить свои доводы, если дойдёт дело до суда, то и там изложить их.
    Я предлагаю Вам решить это дело с бабушкой мирно. Учитывая, прежде всего, интересы ребёнка. Психолог и Ваши предположения, это конечно доводы, но будет ли Вам за то, что Вы лишили его права общения с бабушкой, благодарен Ваш ребёнок? Вот, постарайтесь ответить на этот вопрос сами. Решение только за Вами.
    Ещё хочу сказать, напомните это бабушке, что в УК есть ст.155:
    Разглашение тайны усыновления (удочерения) вопреки воле усыновителя, совершенное лицом, обязанным хранить факт усыновления (удочерения) как служебную или профессиональную тайну, либо иным лицом из корыстных или иных низменных побуждений, -
    наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
    -----
    дорогу осилит идущий

    Ответ отправил: Lion, Профессионал
    Ответ отправлен: 10.09.2009, 21:08

    Оценка ответа: 5

    Как сказать этому эксперту "спасибо"?
  • Отправить SMS #thank 254047 на номер 1151 (Россия) | Еще номера »
  • Отправить WebMoney:
  • Вам помогли? Пожалуйста, поблагодарите эксперта за это!


    Оценить выпуск »
    Нам очень важно Ваше мнение об этом выпуске рассылки!

    Задать вопрос экспертам этой рассылки »

    Скажите "спасибо" эксперту, который помог Вам!

    Отправьте СМС-сообщение с тестом #thank НОМЕР_ОТВЕТА
    на короткий номер 1151 (Россия)

    Номер ответа и конкретный текст СМС указан внизу каждого ответа.

    Полный список номеров »

    * Стоимость одного СМС-сообщения от 7.15 руб. и зависит от оператора сотовой связи. (полный список тарифов)
    ** При ошибочном вводе номера ответа или текста #thank услуга считается оказанной, денежные средства не возвращаются.
    *** Сумма выплаты эксперту-автору ответа расчитывается из суммы перечислений на портал от биллинговой компании.


    © 2001-2009, Портал RFpro.ru, Россия
    Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про"
    Автор: Калашников О.А. | Программирование: Гладенюк А.Г.
    Хостинг: Компания "Московский хостер"
    Версия системы: 2009.6.8 от 28.08.2009

    В избранное