Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RusFAQ.ru: Консультации по семейному законодательству


Новое направление Портала RusFAQ.ru:
MosHoster.ru - Профессиональный хостинг

Народное голосование ПРЕМИИ РУНЕТА-2007!
Голосуем за RusFAQ.ru >>

РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RUSFAQ.RU

/ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Гражданское право / Консультации по семейному законодательству

Выпуск № 316
от 07.11.2007, 16:05

Администратор:fox
В рассылке:Подписчиков: 147, Экспертов: 17
В номере:Вопросов: 2, Ответов: 5


Вопрос № 107744: Всем доброго утра! В юридических науках я не силён, поэтому прошу прощения если что-то не так написал. Прошу помочь в следующем вопросе. Была в совместной собственности (мужа и жены) квартира (приватизированная) в пятиэтажке, кв...
Вопрос № 107764: получаю алименты на дочь 13 лет от бывшего мужа.его вторая жена подала на алименты для их ребёнка.суд устанавливает долю алиментов для детей (по 17,5%). если они находятся в браке, почему суд удовлетворяет иск об алиментах?...

Вопрос № 107.744
Всем доброго утра!

В юридических науках я не силён, поэтому прошу прощения если что-то не так написал.

Прошу помочь в следующем вопросе.
Была в совместной собственности (мужа и жены) квартира (приватизированная) в пятиэтажке, квартира была оформлена на мужа. После развода мужа и жены раздела имущества не было и квартира продолжала оставаться на муже (хотя, фактически принадлежала жене). Затем снесли пятиэтажку и дали новую квартиру. Департамент жилья предлагает оформить право собственности на новую квартиру на бывшего мужа. А вот можно ли её оформить на бывшую жену, так как старая квартира принадлежала бывшей жене?

Очень прошу Вас помочь. Спасибо.
Отправлен: 02.11.2007, 09:59
Вопрос задал: Vas (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 4)

Отвечает: Lion
Здравствуйте, Vas!
Воспрос несколько не понятен: Если квартира была в совместной собственности, то она принадлежит обоим супругам, и оформлять новую необходимо в собственность обоих. Если квартира приватизирована на мужа, то жена не имеет на нё никаких прав.
---------
дорогу осилит идущий
Ответ отправил: Lion (статус: Студент)
Ответ отправлен: 02.11.2007, 12:46
Оценка за ответ: 4


Вопрос № 107.764
получаю алименты на дочь 13 лет от бывшего мужа.его вторая жена подала на алименты для их ребёнка.суд устанавливает долю алиментов для детей (по 17,5%). если они находятся в браке, почему суд удовлетворяет иск об алиментах?
Отправлен: 02.11.2007, 12:33
Вопрос задала: евсюкова ольга валерьевна (статус: Посетитель)
Всего ответов: 4
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 1)

Отвечает: Сазонов Алексей
Здравствуйте, евсюкова ольга валерьевна!

Согласно статье 80 Семейного кодекса РФ Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Соответственно, скорее всего Ваш бывший супруг находясь в браке со второй женой также неисполняет свои обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка. Поэтому суд правомерно удовлетворил требования второй жены Вашего бывщего супруга.

С уважением, Алексей Сазонов.

Приложение:

Ответ отправил: Сазонов Алексей (статус: 6-ой класс)
Ответ отправлен: 02.11.2007, 13:38
Оценка за ответ: 2

Отвечает: Lion
Здравствуйте, евсюкова ольга валерьевна!
В соответствии с ч.1 ст.60 СК 1. Ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.
Раздел V. СК - АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ЧЛЕНОВ СЕМЬИ.
Право ребёнка на получение содержания не зависит от наличия или отсутствия брака между родителями. Если в суде выяснилось, что муж, по каким либо причинам не вносит вклад в содержание ребёнка (не приносит деньги домой, прячет, растрачивает непомерно на себя и т.д. и т.п.), то суд правомерно присуждает алименты.
По смыслу закона, алименты взыскиваются на несовершеннолетних детей, в равных долях. Остальные деньги плательщик алиментов тратит на свои нужды. Поэтому, выплата алиментов на содержание Вашего ребёнка в размере 25% ущемляет права другого.
---------
дорогу осилит идущий
Ответ отправил: Lion (статус: Студент)
Ответ отправлен: 02.11.2007, 18:33
Оценка за ответ: 3

Отвечает: Бажутов Евгений Владимирович
Здравствуйте, евсюкова ольга валерьевна!
В принципе, это "грамотная" с точки зрения плательщика алиментов схема уменьшения их размера. Как видно из ответов экспертов, отец обязан содержать всех детей. Поэтому поступают следующим образом: по взаимному согласию мать второго ребенка обращается в суд с иском о взыскании алиментов на второго ребенка, а отец не представляет доказательств обратного. Хотя в реальной действительности они живут одной семьей и он содержит ребенка. Суд, естественно, удовлетворяет иск. Так вот, теоретически можно попытаться оспорить решение суда и доказать, что отец предоставляет содержание второму ребенку. Более того, если Вас не известили о суд. заседании, но вопрос о Ваших правах затронут в решении (точнее, в отношении прав Вашего ребенка), это основание для отмены суд. решения - п. 4 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ. Попробуйте отменить решение и доказать отстутствие оснований для взыскания алиментов. На мой взгляд, шансы для отмены есть хорошие, но шансы на отказ во взыскании алиментов - небол ьшие. В любом случае Ваша ситуация должна изучаться юристом (адвокатом) в реале. Удачи!!
Ответ отправил: Бажутов Евгений Владимирович (статус: 8-ой класс)
Ответ отправлен: 02.11.2007, 20:01
Оценка за ответ: 5

Отвечает: Барон Александр Михайлович
Здравствуйте, евсюкова ольга валерьевна!
Дополню ответ Бажутова Евгения Владимировича другим возможным выходом из такой ситуации. Попробуйте через суд взыскать алименты в твердой денежной сумме (см. ст. 83 СК РФ в приложении). Посмотрите, за что можно "зацепиться" по этой статье. В любом случае может сработать "а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и(или) иному доходу родителя ... существенно нарушает интересы одной из сторон". Уточните у приставов в Вашем районе сумму, взыскиваемую с привязкой к МРОТ. Может быть Вы сможете спомощью свидетелей, диктофонной записи разговора и т.п. доказать наличие других источников дохода (зарплата в конверте, например).

Приложение:

---------
Все случайное не случайно

Ответ отправил: Барон Александр Михайлович (статус: Профессионал)
Россия, Москва
Тел.: (915)209 4020, (495)313 9076
Организация: Центр целительства и самопознания "Океан Жизни".
WWW: Сайт о нашем центре самопознании и целительстве.
----
Ответ отправлен: 04.11.2007, 08:39


Отправить вопрос экспертам этой рассылки

Приложение (если необходимо):

* Код программы, выдержки из закона и т.п. дополнение к вопросу.
Эта информация будет отображена в аналогичном окне как есть.

Обратите внимание!
Вопрос будет отправлен всем экспертам данной рассылки!

Для того, чтобы отправить вопрос выбранным экспертам этой рассылки или
экспертам другой рассылки портала RusFAQ.ru, зайдите непосредственно на RusFAQ.ru.


Форма НЕ работает в почтовых программах The BAT! и MS Outlook (кроме версии 2003+)!
Чтобы отправить вопрос, откройте это письмо в браузере или зайдите на сайт RusFAQ.ru.


© 2001-2007, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва.
Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про"
Техподдержка портала, тел.: +7 (926) 535-23-31
Хостинг: "Московский хостер"
Поддержка: "Московский дизайнер"
Авторские права | Реклама на портале
Версия системы: 4.61.1 от 16.10.2007
Яндекс Rambler's Top100
RusFAQ.ru | MosHoster.ru | MosDesigner.ru | RusIRC.ru
Kalashnikoff.ru | RadioLeader.ru | RusFUCK.ru

В избранное