Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RusFAQ.ru: Консультации по семейному законодательству


РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RUSFAQ.RU

/ БИЗНЕС И ПРАВО / Гражданское и трудовое право / Консультации по семейному законодательству

Выпуск № 128
от 20.10.2006, 15:35

Администратор:fox
В рассылке:Подписчиков: 108, Экспертов: 10
В номере:Вопросов: 2, Ответов: 3


Вопрос № 58910: Добрый день, уважаемые эксперты! Может ли бывший супруг, который платит алименты и/или его родители заставить мать, с которой проживает ребенок, устраивать свидания, отправлять к ним погостить ребенка (бывшие супруги живут в разных городах)и т.п....
Вопрос № 58956: Может ли суд присудить при разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами по половине каждому недостроенного загородного дома или возможна только выплата одному из супругов половины суммы за это незавершенное строительство по оценке экс...

Вопрос № 58.910
Добрый день, уважаемые эксперты!
Может ли бывший супруг, который платит алименты и/или его родители заставить мать, с которой проживает ребенок, устраивать свидания, отправлять к ним погостить ребенка (бывшие супруги живут в разных городах)и т.п.? Какое наказание может понести бывшая жена, если будет противится встречам ребенка с бывшими родственниками?
Спасибо.
Отправлен: 14.10.2006, 20:43
Вопрос задала: Фиалка (статус: Посетитель)
Всего ответов: 2
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: A71180@yandexru
Здравствуйте, Фиалка!
Общение с ребенком относится к числу личных прав одного из родителей, о существовании которого прямо говорит закон. Поэтому нарушение этого права, создание условий, затрудняющих или делающих невозможной его реализацию, есть правонарушение. Причем это нарушение не только прав одного из родителей, но и ребенка. Поэтому СК РФ запрещает родителю, с которым проживает ребенок, препятствовать его общению с другим родителем при условии, если такое общение не причинит вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. В основе противодействия общению не должны лежать сугубо личные, продиктованные эгоистическими соображениями мотивы.
Нарушение права на общение касается одного из наиболее значимых личных прав гражданина как родителя. Семейный кодекс устанавливает защиту прав отдельно проживающего родителя в судебном порядке.
Судебный порядок служит более надежной гарантией осуществления права на общение. Поскольку обычно противодействует другой родитель, то к нему применяются меры, обязывающие к исполнению решения суда, - денежный штраф в размере до 200 установленных законом минимальных размеров оплаты труда. Если родитель, обязанный устранить препятствия к общению, по независящим от него причинам сделать этого не может (тяжело болен, выехал в командировку и т.п.), применение к нему мер принудительного характера откладывается. Сознательное упорное нежелание подчиниться решению суда, уйти от его исполнения любым способом, даже ценой нанесения душевной травмы ребенку, рассматривается как злостное невыполнение решения суда. Это позволяет передать несовершеннолетнего другому родителю для совместного проживания.

Приложение:

Ответ отправил: A71180@yandexru (статус: 4-ый класс)
Ответ отправлен: 14.10.2006, 21:39

Отвечает: Narmer
Здравствуйте, Фиалка!
Согласно ч. 1 ст. 55 Семейного кодекса РФ Ребенок вправе общаться с родителями независимо от раздельного их проживания. А ст. 66 Семейного кодекса РФ гарантирует право родителя, проживающего отдельно от ребенка право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования и запрещает родителю, с которым проживает ребенок чинить препятствия в этом (ч. 1 ст. 66 Семейного кодекса РФ). Если родители не могут прийти к соглашению о порядке и пределах осуществления родительских прав, то спор разрешается в судебном порядке (п. 2 ст. 66 Семейного кодекса РФ).
Потому отец ребенка вправе требовать от матери ребенка обеспечить ему возможность общения с ребенком, а в случае ее спротивления - предъявить к ней суденый иск.
В случае же неисполнения матерью ребенка вступившего в законную силу судебного постановления, ответственность определяется ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" - штраф до 200 минимальных размеров оплаты труда (20 000 руб.), а при повторном неисполнении штраф каждый раз удваивается, а суд может вынести решение об отобрании ребенка у родителя, препятствующего исполнению судебного решения.
__________

Приложение:

---------
"Бог" и "Господь" - две большие разницы!

Ответ отправил: Narmer (статус: Практикант)
Ответ отправлен: 15.10.2006, 13:19


Вопрос № 58.956
Может ли суд присудить при разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами по половине каждому недостроенного загородного дома или возможна только выплата одному из супругов половины суммы за это незавершенное строительство по оценке эксперта?
Елена
Украина
Отправлен: 15.10.2006, 12:22
Вопрос задала: Alenke (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Keera
Здравствуйте, Alenke!
Возможны оба варианта, оба варианта законны. Какое будет решение суда будет зависеть прежде всего от состава совместно нажитого имущества, а также от требований, заявленных сторонами в процессе.
Безусловно, в соотвествии с ч. 3 ст. 38 СК РФ, при осуществлении раздела общего имущества супругов у суда имеется правовая возможность передать неделимую вещь одному из супругов и взыскать в пользу другого соответствующую компенсацию - денежную или в виде выделения на его долю другого имущества соответствующей стоимости. Разумеется, это не означает, что нужно всегда передавать дом (в том числе незавершенный строительством) в собственность одного из супругов, предоставляя другому лишь компенсацию. В тех случаях, когда возможен раздел в натуре (путем выделения каждому супругу изолированного помещения), он должен быть произведен; это вполне разумно и оправданно. В этом случае дом, дача остаются в общей собственности, но совместная собственность трансформируется в долевую, и определяется порядок пользования домом, дачей. Но, если раздел в натуре технически невозможен, следует передавать имущество одному из супругов, присуждая в пользу другого соответствующую компенсацию. При этом необходимо учитывать, что производится раздел между супругами не какого-либо отдельного предмета, а всего их общего имущества во всей его совокупности, для чего суд и должен определить состав и суммарную стоимость общего имущества, доли супругов, идеальные (арифметические) и в стоимостном выражении.
Ответ отправила: Keera (статус: 7-ой класс)
Ответ отправлен: 16.10.2006, 08:05
Оценка за ответ: 5


Отправить вопрос экспертам этой рассылки

Приложение (если необходимо):

* Код программы, выдержки из закона и т.п. дополнение к вопросу.
Эта информация будет отображена в аналогичном окне как есть.

Обратите внимание!
Вопрос будет отправлен всем экспертам данной рассылки!

Для того, чтобы отправить вопрос выбранным экспертам этой рассылки или
экспертам другой рассылки портала RusFAQ.ru, зайдите непосредственно на RusFAQ.ru.


Форма НЕ работает в почтовых программах The BAT! и MS Outlook (кроме версии 2003+)!
Чтобы отправить вопрос, откройте это письмо в браузере или зайдите на сайт RusFAQ.ru.


© 2001-2006, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва.
Идея, дизайн, программирование: Калашников О.А.
Email: adm@rusfaq.ru, Тел.: +7 (926) 535-23-31
Авторские права | Реклама на портале
Версия системы: 4.37 от 04.10.2006
Яндекс Rambler's Top100

В избранное