Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Ответы юристов по вопросам кредитования

Подписаться Бесплатная новостная рассылка Временно не выходит ,возобновит выход 01.06.2009 Подписчиков 16 RSS
  Январь 2008   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.9111.ru/
Открыта: 17-01-2008

Автор
9111.RU

Статистика

16 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Ответы юристов по вопросам кредитования



Вопрос N521036
Здравствуйте, подскажите пожалуйста: У нас заключен договор подряда на ремонт котельной. В договоре указаны фиксированные суммы командировочных и транспортных расходов. В договоре нет указания на то, что эти расходы должны быть подтверждены по факту. Акты по этим расходам Заказчик подписал, но оплату не произвел. При обращении в суд нужно ли предоставлять расшифровки командировочных и транспортных расходов (чеки, путевые листы и т.д.). Заранее спасибо
Ответ:
Если заказчик подписал Акты, то тем самым он выразил свое согласие. А чеки и путевые листы Вы ему передавали, а он их ...(наверное потерял). Если в суде возникнет вопрос, по транспортным расходам далее...

Вопрос N520827. кредит
спасибо большое за ответ! А если я подам на развод,мы разведемся,тогда меня тревожить они не будут?
Ответ:
Уважаемая Светлана!!! Я конечно не смог найти предыдущий Ваш вопрос, но все же учитывая написанное Вами согласно ст 34 СК РФ, где сказано что: 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является далее...

Вопрос N520516. кредит
у моего мужа 4 кредита,за которые он не платит.Вместе мы не живем,но расписаны.Могут ли посетить меня приставы и отобрать имущество?
Ответ:
Могут, если Вы не докажете, что оно Ваше. далее...

Вопрос N520510. Русский Стандарт
Получил по почте кредитную карту банка "Русский стандарт". Активировал и снял 30000 рублей. Исправно платил ежемесячный минимальный платёж. Потом повысил лимит карты до 100000 рублей. Соответственно повысились ежемесячные минимальные платежи. Также платил исправно. Всего заплатил 110000 рублей. Возник момент что не смог платить. Поехал в банк просить отсрочку. Однако там мне сказали что я всё равно буду платить штрафы, даже если будет отсрочка. К тому же пояснили, что мой долг составляет более 200000 рублей. Что делать? Можно ли мне самому расторгнуть договор и как это сделать. Как определить реальную сумму оставшегося долга?
Ответ:
Надо читать договор, какие условия погашения кредита, под какой процент давался кредит, какие кроме этого существуют проценты. Адвокат Ким Б.П. далее...

Вопрос N520186. русский стандарт
24.05.2006г. я взял товарный кредит в банке "Русский стандарт" (мужской плащ и костюм) на сумму 35000руб. на три года под 19% годовых+комиссия за расчетное обслуживание, ежемесячно от суммы кредита 1,9%. До 24.04.2007г. я платил по 1980 руб ежемесячно. В мае я не оплатил очередной платеж, т.к. у меня в феврале родился второй ребенок, первому ребенку на тот момент было 1,5 лет, были финансовые проблемы и я решил продать машину и рассчитаться с банком.В мае банк разослал бланки для почтового перевода, где сбоку была информация о сумме для досрочного погашения, где на 17.06.2007г. сумма составляла 26110 руб. Затем пришло исправительное требование, где сумма досрочного погашения на 17.06.2007г. составляла 30230 руб. (сумма включала и штрафы за пропуск платежей). В июне я продал свой автомобиль (рассчитались за него в июле).В июле я собрался погасить кредит полностью, но тут приходит заключительное требование, где сумма для оплаты обязательств по договору в полном объеме, составляет 48798,65 руб.(здесь они прибавили плату за обслуживание кредита 16674,45 руб.). Но почему они раньше эту сумму не показывали? Уж лучше бы тогда я ежемесячно погашал, чем досрочно оплачивать обслуживание кредита за последующие два года. В данный момент и я и жена в декретных отпусках с детьми, я подрабатываю в такси.Я обращался в банк о перекредитовании, они отказали. Написал им письмо в интернете с этим же вопросом, они ответили, что комиссия за досрочное погашение не начисляется. А в коллекторском бюро сказали, что каждый день начисляются пени 97 руб (0,2%) на эту сумму, и на сегодняшний день сумма составляет уже около 63000 руб. Причем сотрудники коллекторского бюро приходят в общежитие, где мы с семьей прописаны и расспрашивают у коменданта и вахтеров, живем ли мы там, рассказывая им при том всю эту иссторию. Но почему я должен им платить 48798,65 руб, а сейчас уже 63000 руб, если я брал 35000руб и за 11 месяцев выплатил 21780 руб. Что мне делать и кто прав?
Ответ:
Подавайте в суд и судитесь. Вы правы далее...

Ответ:
РОБЕРТ! ВАм внимательно нужно посмотреть договор о досрочном погашении обязательств. Заняться арифметикой и оплатить ту сумму, которую Вы считаете. ...Иначе ВАШИ вещи будут золотыми....Н.А. далее...

Ответ:
Все деньги, которые Вы будете выплачивать в добровольном порядке, будут идти на погашение неустойки, и сумма основного долга начнет погашаться только после полной уплаты неустойки. Вы можете убедиться далее...

Вопрос N519625. Пролонгация договора
Доброе утро, подскажите пожалуйста В 2007 году нашей организацией было подписано множество договоров (электороснабжения, теплоснабжения, телефонной связи и т.д), почти в каждом договоре в последнем пункте стаит запись ....договор считается ежегодно продлённым, если ни одна из сторон не заявила о его расторжении. Возникает вопрос разрешена ли вообще пролонгация договоров или нужно каждый год оформлять договор заново ОГРОМНОЕ СПАСИБО
Ответ:
Для подобных договоров пролонгация разрешена при таком условии. С уважением, Друзин Алексей далее...

Вопрос N519287. кредит
Здравствуйте уважаемые юристы! В 2006 г. в магазине "Икеа" я оформила с московским банком "Ренессанс Капитал" десятимесячный кредит на покупку кухонной мебели. Не знаю, что повлияло на мою бдительность, то ли радость от совершенной покупки, а может быть ажиотаж от проводимой магазином акции на получение так называемого беспроцентного кредита, но ни в момент подписания договора, ни после, я как следует этот договор не прочла. В договоре, кстати напечатанном практически нечитаемым шрифтом (очень, очень мелко), был дан график платежей по которому я, как мне казалось вовремя, начала осуществлять ежемесячные выплаты. Спустя несколько месяцев мне позвонили из банка и сообщили, что за мной числится довольно приличная сумма задолженности в связи с несвоевременностью выплаты кредита и потребовали погасить накопившийся долг. Взяв в руки договор я не сразу нашла в нем сноску, что банк рекомендует осуществлять необходимые выплаты за пять дней до указанного в графике срока для обеспечения наличия денежных средств на моем счету в банке. Не зная об этом я, как ни странно, ошиблась только один раз, но... Поверьте, имея предыдущий опыт погашения кредита, правда в другом банке, мне и в голову не могло прийти, что указанные в графике числа не являются сроком, в пределах которого я должна отправить деньги в банк и что я всегда должна помнить о запасе еще в пять дней. В результате: я доплатила помесячно то, что должна была по кредиту; я не заплатила то, что от меня требовал банк (штраф, повышенный процент и т.д.); банк передал мое дело долговому агентству не уведомив меня об этом и я не знаю, что мне делать!? Сумма долга растет, мне безумно обидно и жалко ее погашать, но самое главное, что если все-таки мне придется это делать очень хотелось бы быть юридически защищенной от ошибок при закрытии этого дела. Заранее спасибо за Ваш ответ.
Ответ:
Во- первых Вы не указали самого главного-срок кредита закончился или нет? Напишите мне на электронку:angela-vladi@mail.ru далее...

Вопрос N519123. Подряд
Здравствуйте В ст. 708 ГКРФ сказано, что подрядчик несет ответственность за нарушение конечного срока выполнения работы, в чем она заключается ? Спасибо. С уважением Валентина
Ответ:
Такая ответственность может предусматриваться договором или законом. Например ст. 405 ГК РФ или ст. 393, 451 ГК РФ. далее...

Вопрос N519096. кредит
История с печально известным банком "Русский Стандарт". Брал в свое время в кредит телефон, затем полностью его погасил. В одном из пунктов этого договора я оказывается просил выслать кредитную карту и установить лимит (50000р.). Прислали. Имел неосторожность ее активировать. Пользовался, кредитная история хорошая. Затем снял наличными 15000р. и начал выплачивать как положено. Но в июле прошлого года мою квартиру обокрали и вместе со всей техникой вынесли эту злополучную карту и сняли с нее все оставшиеся деньги. По поводу кражи (и карты в т.ч.) обратился в милицию, завели уголовное дело. Следствие идет по сей день, даже грабителей задержали. Писал заявление в банк об оспаривании снятой грабителями суммы (35500р.). Банк ответил отказом. Посетовав на судьбу, продолжал платить установленными минимальными платежами. В один прекрасный день банк потребовал выплатить все деньги единовременно (52000р.). Денег таких у меня не нашлось, в установленный срок я их не перечислил. В банк направлял письмо с копиями бумаг по уголовному делу. Ответом стало передача меня в агенство по сбору долгов и включением штрафных санкций за каждый день просрочки. На сегодняшний день это уже 55515р., долг растет. Договоренности с агенством пока нет, взял время подумать до конца месяца... В связи с вышеперечисленным есть несколько вопросов: 1) правомочны ли требования банка взыскать с меня долг несмотря на следствие по уголовному делу? 2) должен ли я вообще платить, если этих денег в руках даж не держал? 3) чем грозит суд с банком? 4) как вести и что требовать от милиции по данному делу?
Ответ:
Самое главное-это спокойствие. 1. Банк без вашего ведома не имел право передать Ваш долг сторонней организации. О передаче Вы должны быть уведомлены письменно. У Вас это было? 2. Писали ли Вы в банк далее...

Вопрос N519093. расписка
Добрый день! Подскажите,пожалуйста, имею ли я право обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении долга и уплате процентов на основании ст. 807-810 ГК РФ, если в подтверждении долга у меня имеется только расписка, без договора займа. заранее благодарна!
Ответ:
Уважаемая Татьяна, если из текста расписки видно, что должник получил определенную сумму в долг (т.е. с условием возврата), то можете. В соответствии с гражданским законодательством договор - это не далее...

Вопрос N518651. возврат кредита
З дравствуйте! Очень прошу ответить! Ситуация следующая: сын в апреле прошлого года взял телефон в кредит(русский стандарт), телефон через некоторое время продал, заплатил два взноса по кредиту, затем не платил, в итоге накапало штрафов на 2300руб. за просрочку 4 платежей. 20.10.2007г был арестован и до 12.12.2007 находился в СИЗО (это другая неприятная история). 28октября я обратилась в банк и сотрудник аналитического отдела посоветовал мне написать заявление либо на замораживание кредита, либо о снятии штрафных санкций, но с условием,что обязательства по выплате кредита я беру на себя. Я согласилась на второе, написала заявление о снятии штрафов, приложила копию постановления об аресте, начала выплачивать оставшуюся сумму(8000р.), но меньшими взносами, чем указано в графике платежей. За 2 месяца выплатила 2500. На днях-звонок из долгового агентства с требованием полностью погасить долг. Оказалось, что до сегодняшнего дня мое заявление не рассмотрено, 24.12.2007г было выставлено окончательное требование(о чем я не знала) и нужно срочно гасить долг, плюс ко всему набегает 25руб штрафа за каждый день просрочки. В долговом агентстве подписала бумагу о том, что выплачу до конца января 50%, остальное-до конца февраля,сумма долга уже составляет 11000р. В долг. аг-ве застращали, что по вступающему с 1 февраля новому закону ,они вообще могут вселиться в нашу квартиру(у сына 1/3 доля),обвинить его по ст.165 УК РФ, и вообще его условный срок превратится в реальный. Сын только что устроился на работу,денег пока нет. Понимаю,что платить надо. Но нельзя ли как-то оспорить сумму долга? Правомерны ли действия банка-ведь они не о чем не уведомляли, просто поставили перед фактом? Заранее спасибо. Досвидания
Ответ:
1. Банк имеет право предоставить, а имеет право и не предоставлять никаких рассрочек (обычно, именно так пишут в договоре). 2. В квартиру "вселиться" они смогут только если у него есть другая квартира далее...

Ответ:
Вы имеете полное право прекратить общаться с долговым агентством,т.к. о передаче Вашего долга Вы должны были быть уведомлены в письменном виде. А также, подавайте в суд на Русский стандарт" исковое далее...

Ответ:
Да, Вы имеете полное право прекратить общаться с долговым агентством,т.к. о передаче Вашего долга Вы должны были быть уведомлены в письменном виде. Однако необходимо учитывать, что передачи долга далее...

Вопрос N518643
Я - начинающий юрист. Работаю в ООО, где нет четкого распределения обязанностей. При поставке продукции нашей организации (Покупателю) нам недопоставили товар. Мною был составлен акт о недостаче и отправлен Продавцу. Его еще рассматривают. У меня к вам 2 вопроса: 1. Действительно ли юрист должен заниматься составлением подобного акта? 2. Каковы должны быть мои действия? (ответа на просьбу возместить нам переплаченные нами деньги нет). Заранее благодарю.
Ответ:
Уважаемая Алла. Я правильно поняла Вас, что Вы лично составили акт о недостаче товара. Если это так, то это осмелюсь сказать, что поступили Вы неправильно. Существует определенная процедура составления далее...

Вопрос N518636. отказ от возвращения денежного долга
25 декабря 2007г. молодой человек (в дальнейшем именуемый заемщик) занял у меня 13 тыс. рублей. По договоренности со мной заемщик должен был отдать деньги в полном объеме до 10 января 2008 года. Но свои обязательства он не выполнил, не отдав до сих пор деньги. Не отвечает на телефонные звонки.Т.к. он находится в другом городе, деньги высылала через банк. Является ли квитанция о переводе денег (в которой указаны как его паспортные данные, так и мои) достаточным основанием для того, чтобы получить деньги через суд?
Ответ:
Уважаемая Алена. Для ответа на Ваш вопрос уточним: между Вами и неким гражданином имеется договор займа 13 тыс. руб. Во исполнение этого договора Вы направили на счет этого гражданина в банке 13 далее...

Вопрос N518528. аренда
Добрый день! Наша организация сдает в аренду железнодорожный подъездной путь. Арендатор получает от пользователей ж\д подъездного пути оплату за проход вагонов. Арендные платежи нашей организации от арендатора не поступают, так как р.сч у арендатора арестован приставами. Наша организация на данный момент не может предоставить пользователям ж.д путь для прохода вагонов, так как оформляются документы для заключения договора с РЖД. Скажите можем ли мы, с согласия арендатора, указать в договоре с пользователями наш расчетный счет, что бы деньги поступали нашей организации.Если можем то пожалуйста укажите как это лучше сделать. С уважением, Анастасия!
Ответ:
Добрый день! Можно заключить дополнительное соглашение к договору, в котором прописать данную ситуацию. С уважением, далее...

Вопрос N518227. Кредит у государственного учреждения
Здравствуйте! Государственное учреждение (ВУЗ) готово оказать материальную помощь в виде долгосрочного беспроцентного кредита (средства внебюджетные ) молодым сотрудникам для покупки квартиры, при условии заключения ими контракта на время выплаты кредита. Проблема заключается в разработке схемы возврата кредита ВУЗу. Существуют ли пути решения данного вопроса?
Ответ:
Здравствуйте Татьяна. Хочу предложить следующие варианты решения проблемы: Вы оформляете квартиру на ВУЗ, заключаете с работником договор найма(аренды) с правом выкупа на срок выплаты кредита(найм тоже далее...

Вопрос N517915. Взыскание долга
Уважаемые юристы, подскажите как нам действовать. Мы поставляли продукцию предприятию (1) без заключения договора. По этому адресу существовало еще одно предприятие с одноименным названием(2).Им мы также поставляли эту продукцию. Должностные лица и работники те же. Предприятие 1 ликвидировалось, имея перед нами долг за очередную поставку. О ликвидации мы не знали. Эту поставку оплатило предприятие 2. Естественно, у предприятия 2 образовалась дебиторская задолженность и они подали иск в суд о взыскании суммы и % за пользование денежными средствами. В суд мы представили сквозной реестр расчетов с обеими предприятиями, сказали, что не были уведомлены о ликвидации. Судебное решение - "из представленных накладных установлено, что продукция получена не предприятием2 (истцом), а представителем предприятия 1. в связи с чем продукция не передана в полном объеме".. "Суд не может признать доводы ответчика состоятельными, что истец является правопреемником ликвидированной организации. В отношении данной организации завершено конкурсное производство.Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без передачи прав и обязанностей." В суде мы совсем не так заявляли. Мы сказали, что не знаем, ликвидировалось ли предприятие или реорганизовалось, так как отвозили продукцию и продолжаем отвозить по прежнему адресу, тем же лицам. Получили деньги за поставку от предприятия 2 по счету, выписанному предприятию 1, т.е. приняли надлежащее исполнение.
Ответ:
День добрый! Уточните - что Вы хотите получить от ликвидируемой организации. С уважением, далее...


Виртуальная Юридическая Консультация (www.9111.ru) существует с 2000 года.
На сайте ВЮК Вы можете задать любой вопрос юридической тематики и более 1800 зарегистрированных юристов смогут Вам помочь.
В архиве ВЮК содержится более 300 тысяч вопросов с ответами. Воспользовавшись поиском по теме, Вы можете найти ответ на вопрос, аналогичный Вашему.
В избранное