Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

RFpro.ru: Консультации по гражданскому праву

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка . Подписчиков 2.976 RSS
←   Февраль 2021   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://RusFAQ.ru
Открыта: 18-05-2001

Автор
Калашников О.А.

Статистика

2.976 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

RFpro.ru: Консультации по гражданскому праву


РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Лучшие эксперты в разделе

Igor Yu. Pilyugin
Статус: Мастер-Эксперт
Рейтинг: 0
∙ повысить рейтинг » 		Виталий Никифоров
Статус: Профессор
Рейтинг: 0
∙ повысить рейтинг » 		Ramon105
Статус: 8-й класс
Рейтинг: 0
∙ повысить рейтинг »

∙ Гражданское судопроизводство

Номер выпуска:1465
Дата выхода:26.02.2021, 17:45
Администратор рассылки:Виталий Никифоров (Профессор)
Подписчиков / экспертов:11 / 12
Вопросов / ответов:3 / 4

Консультация # 63318: Мной был задан ранее вопрос № 61434, на этот раз я обратился к адвокатам за оказанием мне юридической помощи (восстановление на работе) оказалось, мои проблемы "системе" не нужны, не могу могу заключить соглашение с адвокатами нни на платной основе ни нанять бесплатного адвоката (незнаю как). Вопрос такой: я узнал адрес одного адвокат...
Консультация # 37590: Дополнительно к вопросу № 37573 А как насчет варианта, когда новое общество ООО создается 80% - дочернее общество (ООО), а 20 % - материнская компания (ОАО) или 80% - одно ООО дочернее общество + 20% - другое ООО дочернее общество той же материнской компании (1 участник, 100%) ...
Консультация # 149168: Добрый день, уважаемые эксперты! Соседи этажом ниже предъявили претензию о том, что мы якобы их "топим". В их ванной по стене сырость (только по одной стене-под нашим душем), стала появляться плесень. Говорят, что от нас уже продолжительное время (месяце восемь) периодически протекает вода. У нас все трубы в порядке-не протекают. Вероятно...

Консультация # 63318:

Мной был задан ранее вопрос № 61434, на этот раз я обратился к адвокатам за оказанием мне юридической помощи (восстановление на работе) оказалось, мои проблемы "системе" не нужны, не могу могу заключить соглашение с адвокатами нни на платной основе ни нанять бесплатного адвоката (незнаю как).
Вопрос такой: я узнал адрес одного адвоката и послал ему заказное письмо с уведомлением, с просьбой пригласить меня на свой прием и заключить соглашение или дать отказ, коротко описал в "чем дело", прошел месяц подал в суд на адвоката за отказ в предоставлении информации.
ГПК РФ позволяет или нет подать исковое заявление в суд на адвоката.
В ФЗ "Об адвокатской деятельности" я не разобрался и очень много непонятного в нем. Я подал иск в суд, как теперь себя вести в суде я не знаю, что о подобном говорится в законе?
Ответы прошу мне дать со ссылкой на нормы права.
К адвокату обращаются люди негрмотные в юридических делах, а на практике, чтобы нанять адвоката надо быть грамотнее адвоката.

Дата отправки: 19.11.2006, 23:09
Вопрос задал: Гапошкин Николай Николаевич
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »

Консультирует before:

Здравствуйте, Гапошкин Николай Николаевич!
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. При этом отказ от права на обращение в суд недействителен.
Поэтому Вы впарве согласно ГПК РФ подать исковое заявление в суд на адвоката. Вместе с тем, представляется, что у Вас нет права на удовлетворение (а не на подачу) такого иска в связи со следующим.
Согласно ст. 25 Закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор.
Это значит, что к нему применяются правила о договорах, обязательствах и сделках, установленные ГК РФ.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ст. 435 ГК РФ).
В Вашем случае Вы направили не оферту, а приграшение делать оферту. Отвечать или нет на такое приглашение - право адресата, но не обязанность. Такая обязанность не установлена ни ГК РФ, ни Законом "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ".
Более того, если даже предположить, что Вы направили именно оферту, то ее принятие (акцепт) является правом адвоката. При этом согласно ст. 438 ГК РФ молчание не является акцептом. То есть адвокат отказался заключать с Вами договор не письменным ответом, а молчанием, что допускается законом.
Кроме того, договор на оказание правовой помощи не явяется публичным (см. ст. 426 ГК РФ), поскольку по роду своей деятельности адвокат не обязан заключать его с каждым обратившимся.
Таким образом, бездействие адвоката, выразившееся в молчании на Ваit предложение, представляются правомерными.
С уважением, before.

Консультировал: before
Дата отправки: 21.11.2006, 16:20
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультация # 37590:

Дополнительно к вопросу № 37573

А как насчет варианта, когда новое общество ООО создается 80% - дочернее общество (ООО), а 20 % - материнская компания (ОАО)
или 80% - одно ООО дочернее общество + 20% - другое ООО дочернее общество той же материнской компании (1 участник, 100%)

Дата отправки: 15.03.2006, 17:13
Вопрос задал: Бычкова Светлана Николаевна
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Lawyer:

Здравствуйте, Бычкова Светлана Николаевна!
Как я считаю, предложенные вами варианты учреждения ООО возможны и не противоречат законодательству о создании юридических лиц.

Консультировал: Lawyer
Дата отправки: 16.03.2006, 07:03
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультация # 149168:

Добрый день, уважаемые эксперты! Соседи этажом ниже предъявили претензию о том, что мы якобы их "топим". В их ванной по стене сырость (только по одной стене-под нашим душем), стала появляться плесень. Говорят, что от нас уже продолжительное время (месяце восемь) периодически протекает вода. У нас все трубы в порядке-не протекают. Вероятно герметик вокруг ванной пропускает воду во время приема душа. Вопрос следующий: что можно предпринять, что бы отвести от себя претензии? может ли в этой ситуации иметь место вина управляющей компании всвязи с плохой гидроизоляцией пола в ванной комнате? если будет назначена экспертиза ущерба, то должен ли эксперт иметь допуск на проведение подобной экспертизы (аналогично уголовному праву)?

Дата отправки: 01.11.2008, 07:39
Вопрос задал: Styers
Всего ответов: 2
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Барон Александр Михайлович:

Здравствуйте, Styers!
Здесь нужен больше не специальный эксперт, а специалист, который найдет источник протечки "в натуре".
У нас была протечка от квартиры сверху и сбоку. Вода проходила по межэтажному перекрытию вбок.
Другая протечка была из-за трубы, которая была спрятана в стене, по которой стекала вода с крыши. Т.е. вина была не жильцов.
Главное - найти источник протечки. После этого можно определять виновного. Для виновности недостаточно просто находиться сверху. Это - основная мысль.

Консультировал: Барон Александр Михайлович
Дата отправки: 01.11.2008, 12:12
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультирует Никишина Виктория Викторовна:

Здравствуйте, Styers!
В Вашем случае причина затопления не известна, может быть это поломка сантехники, установленной у вас в квартире по всем правилам, а может и что-то еще. В такой ситуации ваша задача - доказать наличие неисправности оборудования, для чего необходимо провести соответствующую экспертизу.
Вам необходимо написать письмо в организацию, эксплуатирующую ваше здание, в котором вы просите провести экспертизу в вашем присутствии. При этом не забудьте оставить у себя копию данного письма. В этом случае, если экспертиза будет произведена без вас, ее результаты можно будет счесть недействительными, требуя от суда проведения экспертизы повторно. Допуск на проведение экспертизы не требуется, у организации, проводящей экспертизу должна быть лицензия.
И, наконец, возможен вариант, когда авария произошла по вине ЖКО. В таком случае, компенсация ущерба, причиненного вам и вашим соседям, станет задачей эксплуатирующей организации. Если вы живете в доме, где старые трубы в любой момент грозят затоплением, чаще обращайтесь в ЖКО с требованием ремонта, причем обращайтесь в письменной форме с обязательным сохранением копий письма.

Консультировал: Никишина Виктория Викторовна
Дата отправки: 05.11.2008, 22:06
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Оценить выпуск | Задать вопрос экспертам

главная страница  |  стать участником  |  получить консультацию
техническая поддержка

Дорогой читатель!
Команда портала RFPRO.RU благодарит Вас за то, что Вы пользуетесь нашими услугами. Вы только что прочли очередной выпуск рассылки. Мы старались. Пожалуйста, оцените его. Если совет помог Вам, если Вам понравился ответ, Вы можете поблагодарить автора - для этого в каждом ответе есть специальные ссылки. Вы можете оставить отзыв о работе портале. Нам очень важно знать Ваше мнение. Вы можете поближе познакомиться с жизнью портала, посетив наш форум, почитав журнал, который издают наши эксперты. Если у Вас есть желание помочь людям, поделиться своими знаниями, Вы можете зарегистрироваться экспертом. Заходите - у нас интересно!
МЫ РАБОТАЕМ ДЛЯ ВАС!
В избранное