РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Лучшие эксперты в разделе

Igor Yu. Pilyugin Статус: Мастер-Эксперт Рейтинг: 0 ∙ повысить рейтинг »

Виталий Никифоров Статус: Профессор Рейтинг: 0 ∙ повысить рейтинг »

Ramon105 Статус: 8-й класс Рейтинг: 0 ∙ повысить рейтинг »

∙ Гражданское судопроизводство

Номер выпуска:	1461
Дата выхода:	30.08.2020, 15:45
Администратор рассылки:	Виталий Никифоров (Профессор)
Подписчиков / экспертов:	16 / 11
Вопросов / ответов:	3 / 7

Консультация # 109099:

Здравствуйте, Уважаемые эксперты!Подскажите пожалуйста, чтобы вызвали в суд свидетелей (с моей стороны) какое заявление нужно написать?Как правильно оформить?
И еще, у меня 16 числа суд, но в милицию мной было подано заявление по тому же делу о проведении проверки по указанному мною факту. В случае если расследование не закончиться, мне как - то можно походатайствовать об отложении суда?(если да, то что примерно написать в суд?)
За ранее благодарю! С Уважением к Вам Лиана.

Дата отправки: 12.11.2007, 18:40
Вопрос задал: Лиана
Всего ответов: 2
Страница онлайн-консультации »

Консультирует EXTRAWELT:

Здравствуйте, Лиана!
Для вызова в суд свидетелей необходимо написать соответствующие ходатайство на имя судьи. В ходатайстве необходимо указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства (ч.2 ст.69 ГПК РФ). Указанное ходатайство лучше направить в суд заблаговременно, озвучить его в процессе. Суд, после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле примет решение по указанному ходатайству.
Статья 215 ГПК РФ обязывает суд приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве. Следовательно, если на основании Вашего заявления заведено уголовное дело, дело об административном производстве, до разрешения которых по существу невозможно рассмотреть указанное Вами дело, Вы вправе заявить в суде соответствующие ходатайство, с указанием на обстоятельства, по которым настоящее дело не может быть разрешено по существу, а также с приложением соответствующих доказательств (постановления о возбуждении уголовного дела, протокол об административном правонарушении и т.д.).
К сожалению, более подробно ответить на вторую часть вопроса не представляется возможным.
Удачи.

Приложение:
ГРАЖДАНСКО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле 1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Статья 69. Свидетельские показания 1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности. 2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства. 3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей: 1) представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении - об обстоятел ьствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника; 2) судьи, присяжные, народные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора; 3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди. 4. Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний: 1) гражданин против самого себя; 2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных; 3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки; 4) депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий; 5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федер ации - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей. Статья 70. Обязанности и права свидетеля 1. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда. 2. За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации. 3. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени. Статья 166. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений су да после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу Суд обязан приостановить производство по делу в случае: смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями; признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным; участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов; невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве; обращения суда в Конституционн ый Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции Российской Федерации.

Консультировал: EXTRAWELT Дата отправки: 13.11.2007, 02:29

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультирует Барон Александр Михайлович:

Здравствуйте, Лиана!
Свидетелей можно самой пригласить в заседание и в самом начале заседания заявить устное ходатайство о приглашении свидетелей. На всякий случай оставьте свидетелей в коридоре, чтобы не опоздать с заявлением и выводом их из зала заседания. Если заседание будет сразу откладываться, то попросите опросить свидетелей, которые пришли. Первое заседание - досудебной подготовки. В нем иск не разрешается по существу. Свидетелей в нем не будут опрашивать. В нем и заявляют все ходатайства, в т.ч. о вызове свидетелей, если им нужны повестки, и о приостановлении или отложении судебного разбирательства до ококнчания проверки. У судьи можно получить необходимые для Вашего дела запросы, в т.ч. в милицию о результатах проверки.
Советую купить или скачать из инета Гражданский процессуальный кодекс и почитать главу про исковое производство в суде первой инстанции. Будет полезным при отсутствии помощи реальным юристом.

Консультировал: Барон Александр Михайлович Дата отправки: 13.11.2007, 09:14

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультация # 107718:

Уважаемые эксперты! Помогите советом. Можно ли в середине процесса дать отвод судье? В каких случаях это возможно? Можно ли подать жалобу на действия судьи? Суть дела такова. Слушается дело о заливе квартиры. Судья ведет себя неадекватно. Кричит на истца, даже швырнула ей предоставленные, но не устроившие её документы. Когда я как свидетель ответила на вопрос не так как хотела она, судья стала отвечать за меня и требовать чтобы я ответила именно так. Отвечала она и за других свидетелей. И вообще во время всего процесса наблюдалось предвзятое отношение к истцу и хорошее расположение к ответчику как будто он является её хорошим знакомым. Решение по делу отложено до 13.11. Заранее благодарна за ответ. Думаю, что с этим судьёй дело будет проиграно, хотя залив очень сильный.

Дата отправки: 02.11.2007, 01:52
Вопрос задал: Соловьёва Татьяна Александровн
Всего ответов: 2
Страница онлайн-консультации »

Консультирует EXTRAWELT:

Здравствуйте, Соловьёва Татьяна Александровна!
Согласно положений ст. 19 ГПК РФ, отвод судье должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для отвода стало известно лицу, заявляющему отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу.
Основания для отвода перечислены в ст. 16 ГПК РФ, применительно к Вашему случаю неадекватное поведение судьи и будет являться обстоятельством, вызывающим сомнение в его объективности и беспристрастности.
Но это все теория. На практике отводы "не работают" и судьи фактически пользуются своей безнаказанностью. По правилам ст. 20 ГПК РФ вопрос об отводе судьи, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. Ни один судья не удовлетворит заявление об отводе, поскольку тем самым он признает свою несостоятельность и нарушение Кодекса судебной этики. При этом, заявленный судье отв од, воспринимается последним чуть ли ни как оскорбление.
Мой Вам совет, приходите в процесс с диктофоном и приводите зрителей (людей, не имеющих отношение к делу, желательно не родственников). Затем пишите жалобу в квалификационную коллегию судей (которая находится в областном суде) либо на имя председателя областного суда, с приложением копии записи судебного процесса. Пускай они сами разбираются с таким судьей -это их работа, и на мой взгляд единственный для Вас выход из ситуации.

Приложение:
Статья 16. Основания для отвода судьи1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.Статья 19. Заявления о самоотводах и об отводах1. При наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.2. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу.3. Порядок разрешения заявления о самоотводе и последствия его удовлетворения определяются по правилам, предусмотренным статьями 20 и 21 настоящего Кодекса.Статья 20. Порядок разрешения заявления об отводе1. В случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате.2. Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же с удьей. При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов.Вопрос об отводе прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика разрешается судом, рассматривающим дело.КОДЕКС СУДЕЙСКОЙ ЭТИКИУтвержденVI Всероссийским съездом судей2 декабря 2004 годаГлава 2. ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ СУДЬИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИСтатья 4. Обязанности судьи при осуществлении правосудия1. Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти.Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональны е обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов.2. Судья обязан быть беспристрастным, не допускать влияния на свою профессиональную деятельность со стороны кого бы то ни было.При исполнении своих обязанностей судья не должен проявлять предубеждения расового, полового, религиозного или национального характера.3. Общественное мнение, возможная критика деятельности судьи не должны влиять на законность и обоснованность его решений.4. Судья должен быть терпимым, вежливым, тактичным и уважительным в отношении участников судебного разбирательства. Судье следует требовать аналогичного поведения от всех лиц, участвующих в судопроизводстве.5. Судья не вправе разглашать информацию, полученную при исполнении своих обязанностей.

Консультировал: EXTRAWELT Дата отправки: 02.11.2007, 02:37

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультирует Bakumenko Yuriy Mikhaylovich:

Здравствуйте, Соловьёва Татьяна Александровна!
Выскажу свою версию ИМХО. Исходя из заголовка АРБИТРАЖ.
Если ваше дело рассматривается в арбитражном суде, то Заявление об отводе судьи можно сделать если есть основания, что он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности(Ст.21 АПК РФ);
Отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу.

1. В случае заявления отвода арбитражный суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения.
2. Вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, разрешается председателем арбитражного суда, заместителем председателя арбитражного суда или председателем судебного состав
5. По результатам рассмотрения вопроса об отводе выносится определение.
Статья 26. Последствия удовлетворения заявления об отводе

1. Судья, в отношении которого удовлетворено заявление об отводе, заменяется другим судьей.
2. В случае удовлетворения заявления об отводе судьи, либо нескольких судей, либо всего состава суда дело рассматривается в том же арбитражном суде, но в ином составе судей.
3. Если в результате удовлетворения отводов невозможно сформировать новый состав суда для рассмотрения данного дела в том же арбитражном суде, дело передается в другой арбитражный суд того же уровня в порядке, установленном статьей 39 настоящего Кодекса.

Консультировал: Bakumenko Yuriy Mikhaylovich Дата отправки: 02.11.2007, 03:45

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультация # 42606:

Добрый день, подскажите, пожалуйста, ответ на возникший спорный вопрос: при увольнении в соответсвии с пунктом 1 статьи 77 (соглашение сторон) сколько дней человек может не трудоустраиваться, чтобы не прерывался его непрерывный трудовой стаж.
Заранее благодарна за ответ.

Дата отправки: 10.05.2006, 14:15
Вопрос задал: Елена Алешина
Всего ответов: 3
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Emelya:

Здравствуйте, Елена Алешина!
В соответствии с п. 2 правил исчисления непрерывного трудового стажа рабочих и служащих при назначении пособий по государственному социальному страхованию, утвержденных Постановление СМ СССР от 13 апреля 1973 г. N 252 при переходе с одной работы на другую непрерывный трудовой стаж сохраняется при условии, что перерыв в работе не превысил одного месяца.
С уважением, Emelya

Консультировал: Emelya Дата отправки: 10.05.2006, 14:44

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультирует DeViko:

Здравствуйте, Елена Алешина!
В вашем случае непрерывный трудовой стаж будет составлять 3 недели (п. 2 «Правил исчисления непрерывного трудового стажа рабочих и служащих при назначении пособий по государственному социальному страхованию» Утверждены Постановлением Совмина СССР от 13 апреля 1973 г. N 252)

Приложение:
УтвержденыПостановлением Совмина СССРот 13 апреля 1973 г. N 252ПРАВИЛА ИСЧИСЛЕНИЯ НЕПРЕРЫВНОГО ТРУДОВОГО СТАЖАРАБОЧИХ И СЛУЖАЩИХ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ ПОСОБИЙПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ СОЦИАЛЬНОМУ СТРАХОВАНИЮ(в ред. постановлений Совмина СССР от 27.12.83 N 1225,от 24.11.90 N 1177, от 01.07.91 N 432)(СП СССР, 1973 г., N 10, ст. 51; 1984 г., N 4, ст. 19;1990 г., N 31, ст. 150; 1991 г., N 20, ст. 78)(с изм., внесенными определением Конституционного Суда РФот 04.03.2004 N 138-О,решением Верховного Суда РФ от 11.04.2005 N ГКПИ04-1644,определением Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 N 16-О)2. При переходе с одной работы на другую непрерывный трудовой стаж сохраняется при условии, что перерыв в работе не превысил одного месяца, если иное не установлено настоящими Правилами и другими нормами действующего законодательства.При увольнении после 1 сентября 1983 г. по собственному желанию без уважительных причин неп рерывный трудовой стаж сохраняется при условии, что перерыв в работе не превысил трех недель. Причины, признаваемые уважительными при увольнении по собственному желанию, определяются Государственным комитетом СССР по труду и социальным вопросам и ВЦСПС <*>.

Консультировал: DeViko Дата отправки: 10.05.2006, 15:15

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультирует before:

Здравствуйте, Елена Алешина!
В соответствии с п. 2 Правил исчисления непрерывного трудового стажа, утв. Постановлением Совмина СССР от 13 апреля 1973 г. N 252, При переходе с одной работы на другую непрерывный трудовой стаж сохраняется при условии, что перерыв в работе не превысил одного месяца, если иное не установлено настоящими Правилами и другими нормами действующего законодательства.
Поскольку для соглашения сторон иное не предусмотрено, на работу необходимо устроиться в течение месяца.
Напомним также, что Конституционный суд Российской Федерации своим Определением от 2 марта 2006 г. N 16-О признал противоречащими Конституции Российской Федерации нормативные положения, содержащиеся в пункте 1 Правил исчисления непрерывного трудового стажа рабочих и служащих при назначении пособий по государственному социальному страхованию, пунктах 25-27 Основных условий обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию и пункте 30 Положения о порядке обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию.
Данные положения в части, увязывающей право на получение пособия по временной нетрудоспособности и его размер с длительностью непрерывного трудового стажа, признаны неконституционными и неподлежащими применению с 1 января 2007 года.
Таким образом, с 1 января 2007 года размер пособия по временной нетрудоспособности не будет зависеть от длительности непрерывного трудового стажа, а потому непрерывный трудовой стаж как правовой институт по существу утратит свое юридическое значение.
С уважением, before.

Консультировал: before Дата отправки: 10.05.2006, 16:27

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Оценить выпуск | Задать вопрос экспертам

главная страница  |  стать участником  |  получить консультацию
техническая поддержка