Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

RFpro.ru: Консультации по гражданскому праву

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка . Подписчиков 2.976 RSS
←   Январь 2020   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://RusFAQ.ru
Открыта: 18-05-2001

Автор
Калашников О.А.

Статистика

2.976 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

RFpro.ru: Консультации по гражданскому праву


РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Лучшие эксперты в разделе

Виталий Никифоров
Статус: Профессор
Рейтинг: 26
∙ повысить рейтинг » 		Igor Yu. Pilyugin
Статус: Мастер-Эксперт
Рейтинг: 0
∙ повысить рейтинг » 		Ramon105
Статус: 8-й класс
Рейтинг: 0
∙ повысить рейтинг »

∙ Гражданское судопроизводство

Номер выпуска:1456
Дата выхода:24.01.2020, 15:16
Администратор рассылки:Виталий Никифоров (Профессор)
Подписчиков / экспертов:16 / 11
Вопросов / ответов:3 / 5

Консультация # 18779: Уважаемые эксперты, подскажите пожалуйста! Предприятие на котором работал (угольная шахта) находится в стадии ликвидации(из реестра юр.лиц не исключена, капитализация платежей не произведена). В феврале 2004 г. травмировался на производстве, в мае 2004 г. уволен в связи с ликвидацией, в декабре 2004 г. установлена группа инвалидности в связи ...
Консультация # 113353: В продолжение моего предыдущего вопроса, если гражданина остановили на границе и препятствуют его выезду из страны на основании того, что за ним числится задолженность по налогам и сборам - на какой нормативный акт может сослаться гражданин, чтобы доказать, что действия таможенных органов являются неправомочными? ...
Консультация # 27922: Добрый день уважаемые господа эксперты. У меня вопрос по части армии. Мне 26 лет. На днях получил повестку в военкомат. До этого была отсрочка. Сначала Институт, потом по поводу рождения ребёнка. Пол года назад врачи поставили Диагноз Бронхиальная Астма атопическая. В военкомате н а справку не взглянули а отправили на призывной участок к врачу. Вопр...

Консультация # 18779:

Уважаемые эксперты, подскажите пожалуйста! Предприятие на котором работал (угольная шахта) находится в стадии ликвидации(из реестра юр.лиц не исключена, капитализация платежей не произведена).
В феврале 2004 г. травмировался на производстве, в мае 2004 г. уволен в связи с ликвидацией, в декабре 2004 г. установлена группа инвалидности в связи с трудовым увечьем. ФСС назначил ежемесячные страх. выплаты и единовременное пособие согласно ФЗ от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ « об обязательном соц. страховании от несчастных случаев на производстве …..»
Подал иск о возмещении вреда( единовременное пособ. согласно п.1 ст.22 ФЗ от20 июля 1996 г. № 81-ФЗ « о гос. регулировании в области добычи и использовании угля, об особенностях соц. защиты работников организаций угольной промышленности» и компенсац. моральн. вреда)
Шахта ( Ликвидацион. комиссия) написала возражение, иск не признала и просит суд возложить обязанности по возмещению вреда в полном объёме на ФСС т.к. не имеет собственных средств, а также ввиду того, что средства на ликвидацию предусмотрены в гос. поддержке.
Вопрос: Надо ли мне заявлять ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим (ст.41 ГПК РФ), предъявлять иск ФСС или оставить прежнего ответчика (шахту) . С уважением Александр.

Дата отправки: 26.03.2005, 00:29
Вопрос задал: prohodchic
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »

Консультирует before:

Здравствуйте, prohodchic!
Надлежащий ответчик именно шахта. Отсутствие средств у ответчика не означает наличие порока в субъектном составе гражданско-процессуального правоотношения.
С уважением, before.

Консультировал: before
Дата отправки: 26.03.2005, 04:51
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультация # 113353:

В продолжение моего предыдущего вопроса, если гражданина остановили на границе и препятствуют его выезду из страны на основании того, что за ним числится задолженность по налогам и сборам - на какой нормативный акт может сослаться гражданин, чтобы доказать, что действия таможенных органов являются неправомочными?

Дата отправки: 11.12.2007, 06:26
Вопрос задал: Бархатов Сергей Геннадьевич
Всего ответов: 2
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Геллерштейн МАрк Исаакович:

!!!
Здравствуйте, Бархатов Сергей Геннадьевич!
Конституция РФ:
Статья 27
1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
"Де-факто", как ВЫ увидите, то что существует Конституция, для тамлжни не имеет никакого значения. Для них - только их инструкция.
Удачи.

Ответ неверный, т.к. наличие права не исключает возможность его ограничения в соответствии с законодательством, что также предусмотрено Конституцией (см. следующий ответ).
-----
∙ Отредактировал: Alexandre V. Tchamaev (*Мастер-Эксперт)
∙ Дата редактирования: 14.12.2007, 05:12

Консультировал: Геллерштейн МАрк Исаакович
Дата отправки: 11.12.2007, 06:59
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультирует Lion:

Здравствуйте, Бархатов Сергей Геннадьевич!
С предыдущим ответом не согласен. Кроме указанных там статей, в Конституции РФ есть ч.3 ст.55 Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с п.5 ст.15 ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О ПОРЯДКЕ ВЫЕЗДА ИЗ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ВЪЕЗДА В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ", Право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
Если Вас ограничели в выезде, то Вам должны дать уведомление, в котором указываются основание и срок ограничения, дата и регистрационный номер решения об ограничении, полное наименование и юридический адрес организации, принявшей на себя ответственность за ограничение
Если Вы не согласны с действиями уполномоченных органов по ограничению, то Вы вправе их обжаловать в судебном порядке.

Консультировал: Lion
Дата отправки: 11.12.2007, 19:56
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультация # 27922:

Добрый день уважаемые господа эксперты. У меня вопрос по части армии. Мне 26 лет. На днях получил повестку в военкомат. До этого была отсрочка. Сначала Институт, потом по поводу рождения ребёнка. Пол года назад врачи поставили Диагноз Бронхиальная Астма атопическая. В военкомате на справку не взглянули а отправили на призывной участок к врачу. Вопрос: Могу ли я отказаться от мед осмотра ограничившись показом справки. Могут ли меня забрать в Армию. Спасибо.

Дата отправки: 19.10.2005, 03:31
Вопрос задал: Dms
Всего ответов: 2
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Narmer:

Здравствуйте, Dms!
От медосмотра отказаться Вы не можете. Но справку покажите, а лучше передайте в призывную комиссию копию справки под роспись секретаря.
По результатам медосмотра врачами выносится заключение о годности/негодности к военной службе или о направлении на дополнительное обследование, по результатам коотрого выносится заключение о годности/негодности к военной службе. Данное заключение является основанием для принятия решения призывной комиссией:
1)о призыве на военную службу;
2)о направлении на альтернативную гражданскую службу;
3)о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу;
4)об освобождении от призыва на военную службу;
5)о зачислении в запас;
6)об освобождении от исполнения воинской обязанности.
Если Вы несогласны с решением призывной комиссии, то Вы вправе обжаловать его в вышестоящую призывную комиссию или в суд.
_________

Приложение:

Консультировал: Narmer
Дата отправки: 19.10.2005, 19:46
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультирует Eviran:

Здравствуйте, Dms!
Заболевание "бронхиальная астма" относится к заболеваниям органов дыхания(код заболевания 59). Для этого заболевания есть ряд определенных требований. А какая степень заболевания ? От этого многое зависит.
"....Освидетельствование при впервые выявленных признаках бронхиальной астмы (а у Вас именно такой случай) проводится только после стационарного обследования. При наличии бронхиальной астмы, подтвержденной медицинскими документами о стационарном лечении и обращениях за медицинской помощью, заключение о категории годности к военной службе граждан ... может быть вынесено без стационарного обследования."
Справки в данном случае явно недостаточно. Отказаться от медосвидетельствования Вы не можете, необходимо явиться со справкой. Но сразу признать "годным" Вас не могут, т.к. Вас должны отправить на обследование в стационар, где в т.ч. будут осматривать Вашу амбулаторную карту из поликлиники. А потом - с заключение м больницы опять на медосвидетельствование.
С уважением, Eviran.

Консультировал: Eviran
Дата отправки: 20.10.2005, 10:58
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Оценить выпуск | Задать вопрос экспертам

главная страница  |  стать участником  |  получить консультацию
техническая поддержка

Дорогой читатель!
Команда портала RFPRO.RU благодарит Вас за то, что Вы пользуетесь нашими услугами. Вы только что прочли очередной выпуск рассылки. Мы старались. Пожалуйста, оцените его. Если совет помог Вам, если Вам понравился ответ, Вы можете поблагодарить автора - для этого в каждом ответе есть специальные ссылки. Вы можете оставить отзыв о работе портале. Нам очень важно знать Ваше мнение. Вы можете поближе познакомиться с жизнью портала, посетив наш форум, почитав журнал, который издают наши эксперты. Если у Вас есть желание помочь людям, поделиться своими знаниями, Вы можете зарегистрироваться экспертом. Заходите - у нас интересно!
МЫ РАБОТАЕМ ДЛЯ ВАС!
В избранное