Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

RFpro.ru: Консультации по гражданскому праву

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка . Подписчиков 2.976 RSS
←   Апрель 2016   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://RusFAQ.ru
Открыта: 18-05-2001

Автор
Калашников О.А.

Статистика

2.976 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

RFpro.ru: Консультации по гражданскому праву


РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Лучшие эксперты по данной тематике

Ramon105
Статус: 7-й класс
Рейтинг: 460
∙ повысить рейтинг » 		Проскурнов Сергей Валентинович
Статус: 7-й класс
Рейтинг: 146
∙ повысить рейтинг » 		Виталий Никифоров
Статус: Профессионал
Рейтинг: 141
∙ повысить рейтинг »

/ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Гражданское право / Гражданское судопроизводство

Номер выпуска:1411
Дата выхода:27.04.2016, 14:21
Администратор рассылки:Виталий Никифоров (Профессионал)
Подписчиков / экспертов:9 / 7
Вопросов / ответов:3 / 8

Консультация # 84601: Здравствуйте, уважаемые эксперты. Вопрос следующий. Я подаю исковое заявление в районный суд о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Отношения регулируются законом о защите прав потребителей, но процент расчитвался в соответствии с банковской ставкой рефинансирования (сумма и так получается приличная). Догово...
Консультация # 148278: Уважаемые эксперты, по просьбе взыскателя судом должнику был направлен исполнительный лист о взыскание денежной суммы. Вопрос, в какие сроки должник обязан исполнить решение суда, если в исполнительном листе срок не указан?...
Консультация # 45329: Здравствуйте! Вопрос о приватизации. Моя жена ранее проживала со своей матерью и сестрой в неприватизированной квартире. После свадьбы выписалась оттуда ко мне. Затем квартиру мать приватизировала. Имела ли она право сделать это без согласия млей жены? Насколько я слышал, нужно согласие всех, кто числился в первоначальном ордере. Спас...

Консультация # 84601:

Здравствуйте, уважаемые эксперты. Вопрос следующий. Я подаю исковое заявление в районный суд о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Отношения регулируются законом о защите прав потребителей, но процент расчитвался в соответствии с банковской ставкой рефинансирования (сумма и так получается приличная). Договором между сторонами предусмотрена еще дговорная неустойка в размере 1,01%. Взыскивать ли мне и эту сумму с Застройщика или ограничиться только процентами по 395 статье ГК РФ? Исхоя из анализа судебной практики невозможно дать однозначного ответа.

Дата отправки: 28.04.2007, 16:22
Вопрос задал: Шмакалова Ольга Владимировна
Всего ответов: 3
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Геллерштейн МАрк Исаакович:

Здравствуйте, Шмакалова Ольга Владимировна!
Если у Вас есть договор, в котором предусмотрена неустойка 0,1% в сутки, то можете смело ее требовать. Думаю, что Вы ничего не теряете, если предъявите к возмещению и проценты по 395 ГК и неустойку. В любом случае - Вы получите или и то, и другое, или что-то одно.
По 395 обычно присуждают процентную ставку на день вынесения решения.
Удачи.
М. Геллерштейн

Консультировал: Геллерштейн МАрк Исаакович
Дата отправки: 28.04.2007, 17:07
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультирует Барон Александр Михайлович:

Здравствуйте, Шмакалова Ольга Владимировна!
395 ст. ГК РФ не пройдет, поскольку предполагает ответственность за неисполнение только ДЕНЕЖНОГО обязательства.

Приложение:

Консультировал: Барон Александр Михайлович
Дата отправки: 28.04.2007, 18:06
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультирует before:

Здравствуйте, Шмакалова Ольга Владимировна!
Из Вашего вопроса не совсем ясно, что является основанием для начисления процентов по ст. 395 ГК и неустойки.
Если основания разные (например, неустойка начисляется на авансовый платеж, а проценты по ст. 395 ГК - на сумму окончательной оплаты и вызвана просрочкой в исполнении обязательства по передаче вещи), то с учетом применения к обоим мерам ответственности положения ст. 333 ГК (п. 7 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 г. № 13/14) об уменьшении суммы процентов, разумеется, следует заявлять исковые притязания в отношении и неустойки, и процентов по ст. 395 ГК.
Если основание для начисления одно (например, начисление на авансовый платеж, вызванное просрочкой исполнения обязательства Застройщиком), то Вы вправе предъявить ко взысканю только одно из требований - либо неустойку, либо % по 395 ГК РФ по Вашему выбору. На это специально обратили внимание Пленумы ВС РФ и ВАС РФ в вышеназванном постановлении (п. 6 см. в Приложении).
Данное разъяснение высших судебных инстанций имеет однозначное понимание в судебной правоприменительной практике (см., напр., Постановление Президиума ВАС РФ от 18 мая 1999 г. N 930/99 и др.).
С уважением, before.

Приложение:

Консультировал: before
Дата отправки: 01.05.2007, 06:57
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультация # 148278:

Уважаемые эксперты, по просьбе взыскателя судом должнику был направлен исполнительный лист о взыскание денежной суммы. Вопрос, в какие сроки должник обязан исполнить решение суда, если в исполнительном листе срок не указан?

Дата отправки: 23.10.2008, 19:55
Вопрос задал: Lion
Всего ответов: 2
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Фуртаева Оксана Юрьевна:

Здравствуйте, Lion!

Согласно ст.314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Таким образом после предъявления требования кредитором, должник обязан исполнить обязательство в срок 7 дней.
Но должник может и исполнить обязательство без предъявления требования в разумный срок (обычай делового оборота - 7-10дней)

Консультировал: Фуртаева Оксана Юрьевна
Дата отправки: 24.10.2008, 08:16
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультирует Nick Studylaw:

Здравствуйте, Lion!

Согласно ч. 12 ст. 30 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.
Если в исполнительном листе не указано, что он подлежит немедленному исполнению или не указан срок исполнения, то у должника в распоряжении имеется 5-ть дней для добровольного исполнения исполнительного документа.
Если в этот срок должник не перечислит необходимую денежную сумму, то с него будет взыскан еще и исполнительский сбор - 7% подлежащей взысканию суммы (ч. 3 ст. 112 названного ФЗ), а также дожник может быть привлечен к административной или уголовной отвественности.

Консультировал: Nick Studylaw
Дата отправки: 24.10.2008, 11:27
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультация # 45329:

Здравствуйте!
Вопрос о приватизации. Моя жена ранее проживала со своей матерью и сестрой в неприватизированной квартире. После свадьбы выписалась оттуда ко мне. Затем квартиру мать приватизировала. Имела ли она право сделать это без согласия млей жены? Насколько я слышал, нужно согласие всех, кто числился в первоначальном ордере.

Спасибо.

Дата отправки: 06.06.2006, 02:48
Вопрос задал: Журавлёв Дмитрий Владимирович
Всего ответов: 3
Страница онлайн-консультации »

Консультирует before:

Здравствуйте, Журавлёв Дмитрий Владимирович!
Для осуществления приватизации необходимо согласие всех СОВМЕСТНО ПРОЖИВАЮЩИХ совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет (ст. 2 Закона "О приватизации жилищного фонда в РФ").
При этом имеет значение наличие имени члена семьи в ордере или договоре найма жилого помещения на момент приватизации, но не содержание ордера.
В частности, Верховный Суд РФ в своем Определении от 21 июня 1993 года отмечает следующее: "Из объяснений сторон, показаний свидетелей видно, что Казимиров был включен в ордер на получение квартиры, вселился в нее с семьей и пользовался этой жилой площадью. Казимиров перестал проживать в квартире, о которой возник спор, в связи с тем, что в семье сложились неприязненные отношения, от жилой площади он не отказывался, право на квартиру не утратил.
При таких данных суд пришел к правильному выводу о том, что на приватизацию квартиры требовалось согласие Казимирова".
Из Вашего вопроса следует, что Ваша супруга не врмеенно, но на постоянной основе съехала с квартиры матери, прописалась у Вас, что может свидетельствовать об отсутствии факта совместного проживания. Поэтому согласие ее на приватизацию в таком случае не требовалось. Если же она не отказывалась от квартиры, ее имя осталось в ордере или договоре, то можно попробовать оспорить сделку по приватизации, однако с учетом новой прописки это представляется весьма спорным, поскольку факт совместного проживания придется доказывать иными способами (свидетельскими показаниями, в частности).
С уважением, before.

Консультировал: before
Дата отправки: 06.06.2006, 05:15
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультирует Emelya:

Здравствуйте, Журавлёв Дмитрий Владимирович!
В соответствии со ст. 2 Закон РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде,на условиях социального найма (ордер), вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Таким образом, требуется согласие только тех лиц, кто зарегистрирован на данной жилой площади. Согласия от лиц ранее зарегистрированных в квартире не требуется.
С уважением, Emelya

Консультировал: Emelya
Дата отправки: 06.06.2006, 05:22
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультирует майк:

Здравствуйте, Журавлёв Дмитрий Владимирович!
ЖК РФ не связывает выписку из муниципальной квартиры с прекращением права на проживание в ней и соответственно прекращением договора найма с выписавшимся членом семьи. Из норм ЖК РФ следует, что договор соц. найма прекращается с выездом лица на постоянное место жительство в другое место, но как на практики определить на постоянное место жительства выехало лицо или на временное - точно кодекс не определяет. Поэтому во многих жил конторах считают, что хоть лицо и выехало на проживание в другое место - оно продолжает сохранять право найма и соответственно право на приватизацию.
Однако вопрос спорный.

Консультировал: майк
Дата отправки: 06.06.2006, 09:42
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Оценить выпуск | Задать вопрос экспертам

главная страница  |  стать участником  |  получить консультацию
техническая поддержка  |  восстановить логин/пароль

Дорогой читатель!
Команда портала RFPRO.RU благодарит Вас за то, что Вы пользуетесь нашими услугами. Вы только что прочли очередной выпуск рассылки. Мы старались. Пожалуйста, оцените его. Если совет помог Вам, если Вам понравился ответ, Вы можете поблагодарить автора - для этого в каждом ответе есть специальные ссылки. Вы можете оставить отзыв о работе портале. Нам очень важно знать Ваше мнение. Вы можете поближе познакомиться с жизнью портала, посетив наш форум, почитав журнал, который издают наши эксперты. Если у Вас есть желание помочь людям, поделиться своими знаниями, Вы можете зарегистрироваться экспертом. Заходите - у нас интересно!
МЫ РАБОТАЕМ ДЛЯ ВАС!
В избранное