РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Лучшие эксперты по данной тематике

Геннадий Васильевич Фокин Статус: 1-й класс Рейтинг: 0 ∙ повысить рейтинг »

/ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Гражданское право / Гражданское право

Номер выпуска:	1402
Дата выхода:	01.09.2015, 15:08
Администратор рассылки:	Alexey G. Gladenyuk (Старший модератор)
Подписчиков / экспертов:	5 / 3
Вопросов / ответов:	3 / 7

Консультация # 41160: Добрый день, Возник вопрос - можно ли привлечь к ответственности за невыполнение договора в моем случае: заключили договор в октябре 2005 на создание сайта. Выплатили 50% стоимости. После того как макет был утвержден - компания попросила не смотря на договор, выплатить им оставшиеся 50%. руководство пошло им на встречу. Но обязательства со ...

Консультация # 41160:

Добрый день,
Возник вопрос - можно ли привлечь к ответственности за невыполнение договора в моем случае:
заключили договор в октябре 2005 на создание сайта. Выплатили 50% стоимости. После того как макет был утвержден - компания попросила не смотря на договор, выплатить им оставшиеся 50%. руководство пошло им на встречу. Но обязательства со стороны создателей сайта так и не были выполненны. Сотрудники отвечающие за наш проект - в той компании не берут телефоны...и кормят завтраками уже 5 месяц.
Возможно ли как-то повлиять на них? привлечь к ответственности?
возможно поместить в черный список как недобросовестую фирму?

Заранее благодарна за ответ,
Елена

Дата отправки: 24.04.2006, 16:42
Вопрос задал: Petrova
Всего ответов: 3
Страница онлайн-консультации »

Консультирует before:

Здравствуйте, Petrova!
В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В Вашем случае возможно привлечение организации к ответственности в соответствии с условиями договора (неустойка, отказ от исполнения и пр.).
Если в договоре ничего этого не прописано, то Вы вправе потребовать:
1. Возмещения ущерба по ст. 393, 15 ГК РФ
2. % по ст. 395 (если иное не определено договором - 13%) на сумму предоплаты со дня, когда должник впал в просрочку и по день оказания услуги.
3. Вы вправе создать сайт сами или обратиться к третьему лицу с отнесением всех разумных расходов на просрочившего должника (ст. 397 ГК РФ).
4. Расторжения договора в судебном порядке со ссылкой на существенность нарушения условий договора (ст. 450 ГК РФ).
Обо всех Ваших действиях и требованиях рекомендуем уведомлять должника письменно, в т.ч. соблюдая претензионный порядок.
В "черный список" Вы можете поместить фирму, если такой список существует (например, по данному виду деятельности у данной группы заказчиков в определенном регионе).
Если Вы имеете в виду уголовную ответственность, то можно вполне пугать ответственностью по ст. 159 УК РФ за мошенничество.
С уважением, before.

Приложение:
Статья 393. Обязанность должника возместить убытки1. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.2. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.3. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.4. При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основан ии пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.Статья 397. Исполнение обязательства за счет должникаВ случае неисполнения должником обязательства изготовить и передать вещь в собственность, в хозяйственное ведение или в оперативное управление, либо передать вещь в пользование кредитору, либо выполнить для него определенную работу или оказать ему услугу кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков.

Консультировал: before Дата отправки: 24.04.2006, 17:30

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультирует I-a-i:

Здравствуйте, Petrova!
Ответ простой: можете. Обратитесь к юристу, специализирующемуся на гражданском праве, в реальном мире. Не видя договора, тут больше ничего не скажешь.

Защита прав потребителей тут в любом случае ни при чем.

Консультировал: I-a-i Дата отправки: 25.04.2006, 22:45

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультирует Emelya:

Здравствуйте, Petrova!
1. Повлиять на эту ситуацию можно путем подачи искового заявления в Арбитражный суд о понуждении вашего подрядчика произвести определенные договором работы. Ссылки в данном случае необходимо делать на статьи 8, 12, 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, на договор и обязанности сторон о выполнении в срок определнной работы и на статьи главы 37 ГК РФ
2. Также можно путем подачи искового заявления в Арбитражный суд взыскать с не надлежащего исполнителя своих обязательств неустойку (если она предусмотрена договором) или убытки, по правилам ст. 15, 394 ГК РФ.
3. Помещение в черный список недобросовествных организаций осуществляется государственным или муниципальным органом ответственным за проведение закупок. В связи с чем, Вы можете после получения исполнительных листов по вышеуказанным искам направить свое ходатайство в такой орган о включении недобросовестной организации в черный список.
С уважением, Emelya

Консультировал: Emelya Дата отправки: 27.04.2006, 15:42

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультация # 50162:

Здравствуйте, эксперты! Вопрос: директор ООО(он же учредитель)желает оформить аренду своего авто данному ООО и сам им пользоваться в целях покрытия своих расходов по его содержанию за счет средств предприятия. Это допустимо? Полагаю, что со стороны налоговой будут претензии. Как считаете? Спасибо.

Дата отправки: 25.07.2006, 18:18
Вопрос задал: BGI
Всего ответов: 2
Страница онлайн-консультации »

Консультирует before:

Здравствуйте, BGI!
Сразу хочу заметить, что встречающаяся среди юристов позиция "директор не может заключить договор аренды автомобиля от имени возглавляемой им организации с собой как владельцем автомобиля, поскольку является ее представителем и не может совершать сделки от имени организации в отношении себя лично (п. 3 ст. 182 ГК РФ)" является нелепым заблуждением.
Директор ООО является органом юридического лица, самим юридическим лицом вовне, но вовсе не является ее представителем в смысле ст. 182 ГК РФ (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 ноября 2005 г. N 9467/05), поэтому сделка директор-ООО возможна.
Директор вправе передать автомобиль в аренду своему ООО, ибо, как отметил Президиум ВАС РФ, "органы юридического лица не могут рассматриваться как самостоятельные субъекты гражданских правоотношений". Если же Вас это тем не менее смущает и во избежание возможных споров, пусть директор выдаст доверенность третьему лицу на заключение именно этого договора со стороны арендатора, а со стороны арендодателя будет выступать он сам лично.
Что касается налогов, то эти опасения не совсем понятны. Какие могут быть претензии у налоговой? Если у Вас УСН, то арендные платежи уменьшают налогооблагаемую базу ООО на основании подп. 4 п. 1 ст. 346.16 НК РФ (см. об этом Письмо Минфина РФ от 19 августа 2005 г. N 03-11-04/2/52). Если у Вас общая система, то аналогично в силу подп. 10 п. 1 ст. 264 НК РФ.
У директора при этом обрауется база по НДФЛ; удержанием должно заниматься ООО как налоговый агент (об этом Вы можете расспросить Вашу бухгалтерию).
Поэтому каких-либо проблем с налогами я не вижу, однако если Вы подозреваете какие-то претензии, уточните данный вопрос у самой налоговой.
С уважением, before.

Консультировал: before Дата отправки: 26.07.2006, 18:41

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультирует DeViko:

Здравствуйте, BGI!
Полностю согласен с коллегой before.
Только хочу заметить, что в силу п. 3 ст. 53 ГК РФ - Лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. То есть в его интересах. Поэтому составляя договор аренды транспортного средства учитывайте требования ГК РФ в отношении аренды транспортных средств и учитывате интересы юр лица при решении вороса об арендной плате и т.п.

Консультировал: DeViko Дата отправки: 27.07.2006, 15:22

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультация # 33692:

Здравствуйте!
12.01.06 я приобрела в компьютерной фирме системный блок в рассрочку. Выплатила 49% стоимости блока.
16.01.06 у него отказал пишущий DWD. Сдала по гарантии в мастерскую.
Возможно, там и отремотируют, но мне уже хочется отказаться от своей покупки.
Имею ли я на это право?
Заранее благодарю за ответ, Светлана.

Дата отправки: 20.01.2006, 16:59
Вопрос задал: Cветлана Ефименко
Всего ответов: 2
Страница онлайн-консультации »

Консультирует I-a-i:

Здравствуйте, Cветлана Ефименко!
Вопрос в том, как вы покупали компьютер. Если как набор комплектующих (а сейчас так торгуют почти все), то вы сможете вернуть деньги только за DVD-RW. Остальное железо в этом с 83;учае не подлежит обмену согласно п. 1 ст. 25 Закона "О защите прав потребителей" (если оно исправно и гарантийный срок на него установлен). В этом случае проще всего замени ть сломавшуюся комплектующую.
Но если в гарантийном соглашении в графе "наименование" написано что-то типа "системный блок" или "компьютер в сборе", то можете вернуть все потраченные деньги.

Консультировал: I-a-i Дата отправки: 20.01.2006, 18:45

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультирует before:

Здравствуйте, Cветлана Ефименко!
Представляется, что, поскольку Вы уже заявили требование о ремонте некачественного товара, сейчас отказаться от договора Вы не вправе, если на это продавец не согласиться. Ст. 18 Закона "О защите прав потребителей" содержит альтернативный перечень требований покупателя, а заявить иные он может только в случае нарушения продавцом уже заявленного.
Например, Вы заявили требование о ремонте 16.01.06 г. и договоролись с продавцом, что Ваше требование о ремонте будет удовлетворено 26.01.06 г. 27 января ремонт не произведен, только в таком случае Вы вправе отказаться от исполнения догвоора и потреовать уплаченного. В соответствии со ст. 23 Закона потребитель вправе по своему выбору предъявить иные требования, установленные статьей 18 настоящего Закона, в случае невыполнения требований потребителя в установленные сроки.
Таким образом, представляется, что отказаться от покупки теперь Вы сможете, только если поломка случится в последствии. Причем рассрочка, отсрочка, кредит и т.п. и суммы по ним выплаченные на это никак не влияют.
С уважением, before.

Приложение:
Статья 18. Последствия продажи товара ненадлежащего качества1. Потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если оно не было оговорено продавцом, вправе по своему выбору потребовать:безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;соразмерного уменьшения покупной цены;замены на товар аналогичной марки (модели, артикула);замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены.Потребитель вместо предъявления этих требований вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки в озмещаются в сроки, установленные настоящим Законом, для удовлетворения соответствующих требований потребителя.В отношении технически сложных и дорогостоящих товаров требования потребителя об их замене на товары аналогичной марки (модели, артикула), а также о замене на такие же товары другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены подлежат удовлетворению в случае обнаружения существенных недостатков товаров. Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации.Статья 23. Ответственность продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за просрочку выполнения требований потребителя1. За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или упо лномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.2. В случае невыполнения требований потребителя в сроки, предусмотренные статьями 20 - 22 настоящего Закона, потребитель вправе по своему выбору предъявить иные требования, установленные статьей 18 настоящего Закона.

Консультировал: before Дата отправки: 20.01.2006, 19:53

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Оценить выпуск | Задать вопрос экспертам

главная страница  |  стать участником  |  получить консультацию
техническая поддержка  |  восстановить логин/пароль