Хостинг портала RFpro.ru:
Московский хостер
Профессиональный ХОСТИНГ на базе Linux x64 и Windows x64

РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Лучшие эксперты по данной тематике

Lion Статус: Советник Рейтинг: 1695 ∙ повысить рейтинг »

Елизарова Наталья Валерьевна Статус: Профессионал Рейтинг: 583 ∙ повысить рейтинг »

Барон Александр Михайлович Статус: Мастер-Эксперт Рейтинг: 366 ∙ повысить рейтинг »

/ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Гражданское право / Гражданское право

Номер выпуска:	1381
Дата выхода:	25.03.2013, 15:30
Администратор рассылки:	Alexey G. Gladenyuk (Управляющий)
Подписчиков / экспертов:	47 / 34
Вопросов / ответов:	3 / 9

Консультация # 33183: Внимание, вопрос: Обязан ли я ОСТАВЛЯТЬ удостоверение личности (студенческий билет) при входе в общежитие? 1. Общежитие - студенческое. Студенты в нем прописаны. 2. Я - студент, прихожу в гости к одногруппникам....

Консультация # 33183:

Внимание, вопрос:
Обязан ли я ОСТАВЛЯТЬ удостоверение личности (студенческий билет) при входе в общежитие?
1. Общежитие - студенческое. Студенты в нем прописаны.
2. Я - студент, прихожу в гости к одногруппникам.

Дата отправки: 13.01.2006, 13:48
Вопрос задал: Михаил
Всего ответов: 3
Страница онлайн-консультации »

Консультирует before:

Здравствуйте, Михаил!
Эти отношения регулируются исключительно внутренними (локальными) актами университета. Запрет на изъятие документа установлен только в отношении паспорта гражданина РФ (п. 22 Положения о паспорте гражданина РФ). Отношения по поводу передачи ведомственных удостоверений регулируюся актами данным учреждений. Закон, в частности, не устанавливает запрета изъятия (правомерного, разумеется) студенческого билета. Но соответствующее положение (об оставлении билета при входе) должно быть закреплено в локальном акте: положение об общежитии, акты по безопасности и др., в противном случае нет основания для изъятия документа. Таким образом, требование об оставлении студенческого билета правомерны только тогда, когда они следуют из официального акта университета, а не из желания вахтеров.
С уважением, before.

Консультировал: before Дата отправки: 13.01.2006, 20:07

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультирует fox:

Здравствуйте, Михаил!
Существует ПОСТАНОВЛЕНИЕ Госкомвуза РФ от 31.05.1995 N 4
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТИПОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ О СТУДЕНЧЕСКОМ ОБЩЕЖИТИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Однако, в нем ни слова не сказано о необходимости оставления студенческого билета.
Такая необходимость м.б. указана в Правилах внутреннего распорядка вашего общежития или ином локальном нормативнои акте, который устанавливает Правила пользования именно вашим общежитием.
В противном случае данное требование необоснованно.

Консультировал: fox Дата отправки: 13.01.2006, 23:39

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультирует Войцлав Ирузельский:

Здравствуйте, Михаил!
Оппонент, наверное, имел разумение про студенческий как удостоверение личности. Первоначально я бы ознакомился с местными «Правилами проживания в общежитии».
Примерно: … и далее как с жилищным кодексом.
А с другой стороны, Мишаня, представь сколько в этой общаге патсанов без мамки и папки живет, представь себя на месте коменданта)

Консультировал: Войцлав Ирузельский Дата отправки: 15.01.2006, 06:33

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультация # 25387:

Здравствуйте уважаемые юристы. Подскажите пожалуйста, можно ли разделить недвижимое имущество находящееся в долевой собственности между собственниками если имеется общая несущая стена и отдельный вход для каждого помещения. Помещения нежилые, находятся в одном строении. Заранее благодарю за ответ.

Дата отправки: 27.08.2005, 08:23
Вопрос задал: glazow
Всего ответов: 3
Страница онлайн-консультации »

Консультирует before:

Здравствуйте, glazow!
К разделу нежилых помещений закон не предъявляет столь жестких требований, как к разделу жилых. Имеется в виду, что для раздела последних необходимы изолированность комнат, отдельный выход, отдельный санузел, кухня и т.п.
Согласно ст. 252 ГК РФ Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Если в Вашем случае имеется здание, состоящее из ряда нежилых помещений, то просто заключите соглашение о разделе, в котором укажите, какие помещения какому собственнику отходят. Соглашение подписывается всеми участниками долевой собственности и не подлежит нотариальному удостоверению и государственной регистрации. На его основании в Росрегистрации регистрируете права собственности на нежилые помещения. Такая процедура станет основанием прекращения права общей собственности на здание в целом.
Если для раздела, а именно для раздела объекта в точном соответствии с долями или в зависимости от иного способа раздела, избранного участниками долевой собственности, необходимо производить строительные работы (возводить стены, сносить перекрытия и пр.), то получаете соответствующие разрешения, приводите здание в желаемый вид, после чего составляете соглашения о разделе и регистрируете права собственности.
С уважением, before.

Консультировал: before Дата отправки: 27.08.2005, 09:38

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультирует Stata:

Здравствуйте, glazow!
Раздел в наутре возможен, если есть техническая возможность раздела - проводится строительно-техническая экспекртиза. При возможности можно разделить в судебном порядке.

Консультировал: Stata Дата отправки: 27.08.2005, 12:31

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультирует GRApe (Студент):

Здравствуйте, glazow.
Вы можете распоряжаться свой собственностью (долей в собственности) как Вам будет угодно (с учетом законодательства и прав других лиц, конечно). Ст.252 ГК РФ регламентирует такую процедуру, как раздел имущества, находящегося в долевой собственности. Вы вправе разделить недвижимое имущество пропорционально долям в праве собственности. Если необходимо внесение каких-либо стоительных изменений в самом объекте недвижимости, то необходимо заключение экспертов на безопасность таких изменений.
С уважением, GRApe.

Консультировал: GRApe (Студент) Дата отправки: 29.08.2005, 12:50

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультация # 88660:

Здравствуйте уважаемые эксперты!!!
Вопрос у меня такой?!
Полуавтоматическая стиральная машина вышла из строя после первой стирки, я возвратил машину в магазин, мне сказали что машину могут только отремонтировать, но я сказал, что мене не нужна машина и я хочу вернуть деньги, вручил продавцу магазина претензию, прошло 2 недели пришел вновь в магазин мне сказали, что просто необходимо было подтянуть ремень на двигатели, но в инструкции ни где не написано, что перед использованием нужно натянуть ремень. И снова потребовал вернуть деньги за машинку, но мне отказали.
Можно ли написать заявление в мировой суд и будет ли перспектива дела в суде по возвращению денег за машинку.
Можно ли взыскать с предпринимателя штраф или что то такое за не выполнение моих требований.
За ранее благодарен!

Дата отправки: 26.05.2007, 14:06
Вопрос задал: QuestTime
Всего ответов: 3
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Sonik:

Здравствуйте, QuestTime!

Воопервых не совсем понятно, если ли копия заявления, что продавец принял. Во ваторых не понятно - был лы Вам прислан ответ.

Т.к. стиральная машинка не входит в перечень сложных бытовых приборов, то они обязанны это делать. В данной ситуации рекомендую обратится с иском в суд и больше не теребите продавца, пусть этим займется суд. За судебное дело до миллиона Вы не будете платить госпошлину.
В иске обязательно укажите, что не было ответа на Ваше заявление (если такого дейсвительно небыло), что Ваши попытки урегулировать вопрос мирными переговорами не увенчались успехом и то, что Вам предлогали отремонтировать машинку самому.........с такими "заявлениями" - Вы выйграете дело. Но ст.56 Процессуального кодекса - каждая сторона доказывает то, на что ссылается. Если машинку отремонтировали уже, то с Вашей стороны нужно будет доказать, что она вообще была сломанна. Хорошо если будет отметка в гарантийном талоне.

Консультировал: Sonik Дата отправки: 26.05.2007, 14:36

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультирует Igor Yu. Pilyugin (Модератор):

Здравствуйте, QuestTime!
Продавец неправ. Согласно ч. 1. ст. 18 закона "О защите прав потребителей" потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если оно не было оговорено продавцом, вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. Право выбора требований, которые можно предъявить продавцу, имеет покупатель и продавец ОБЯЗАН их исполнять. На одном из судебных заседаний, в котором я участвовал, продавец имел неприглядный вид, когда пытался мне навязать устранение недостатков, хотя я требовал уменьшения покупной цены. Я это дело легко выиграл.
Так как в данном случае Ваше законное требование не исполнено, подавайте исковое заявление в суд. С продавца Вы имеете право взыскать стоимость ст. машины, все убытки и компенсацию морального вреда (придётся доказывать). Кроме того, имеете право взыскать с продавца пеню в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки выполнения законного требования.
Думаю, что Ваше дело будет выигрышным. Позаботьтесь о доказательствах того, что Вы заявляли именно требование отказа от исполнения договора купли-продажи, а не ремонта.

Приложение:
Статья 18. Последствия продажи товара ненадлежащего качества 1. Потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если оно не было оговорено продавцом, вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; соразмерного уменьшения покупной цены; замены на товар аналогичной марки (модели, артикула); замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены. (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ) Потребитель вместо предъявления этих требований вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.Статья 22. Сроки удовлетворения отдельных требований потребителя Требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества, подлежит удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Статья 23. Ответственность продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за просрочку выполнения требований потребителя 1. За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организа ция или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара. (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ) Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.

Консультировал: Igor Yu. Pilyugin (Модератор) Дата отправки: 26.05.2007, 15:46

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультирует I-a-i:

Здравствуйте, QuestTime!
Добавка к предыдущим ответам:
Закон дает потребителю право на отказ от исполнения договора купли-продажи. Но для того, чтобы от исполнения договора можно было отказаться, у продавца должны остаться неисполненные обязательства по данному договору. Договор же розничной купли-продажи обычно считается исполненным с момента передачи товара потребителю. Если продавец не принял на себя каких-то дополнительных обязательств (гарантийных, к примеру), то неисполненных обязательств по договору после этого не остается и отказываться от исполнения договора это примерно как перестать есть уже съеденный апельсин.
Отсюда вывод: надо смотреть текст договора купли-продажи и текст претензии. Без этого рекомендовать потребителю какие-то конкретные действия типа обращения в суд, по меньшей мере рискованно.
Вам имеет смысл обратиться за консультацией в отдел по защите прав потребителей при местной администрации. Квалификация тамошних специалистов обычно оставляет желать лучшего, но читать они, как правило, умеют.

ЗЫ: И вот вам ссылочка по теме:
http://www.potrebitel.net/samozaschita/1052/index.html

Консультировал: I-a-i Дата отправки: 26.05.2007, 18:58

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Оценить выпуск | Задать вопрос экспертам

главная страница  |  стать участником  |  получить консультацию
техническая поддержка  |  восстановить логин/пароль