Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RusFAQ.ru: Гражданское право


Информационный Канал Subscribe.Ru

RusFAQ.ru: Гражданское право

Выпуск № 415
от 21.08.2004, 19:20

Администратор:
Имя: Калашников О.А.
URL: Гражданское право
ICQ: 68951340
Россия, Москва
О рассылке:
Задано вопросов: 1858
Отправлено ответов: 2698
Активность: 145.2 %
[Задать вопрос >>][Регистрация эксперта >>]
[Поиск в базе][Обсудить на форуме]


 Список экспертов, ответы которых опубликованы в данном выпуске

Eviran
Статус: Профессиональный
Общий рейтинг: 165.72
[Подробней >>]
ООО Авангард СПб
Статус: Профессиональный
Общий рейтинг: 136.5
[Подробней >>]
Наталья
Статус: Начальный
Общий рейтинг: 136.84
[Подробней >>]


 Краткий перечень вопросов

Вопрос № 1850. Здравствуйте! Прошу Вас ответить на такой вопрос. У меня был телефон индивидуального пользования с 1... (ответов: 1)
Вопрос № 1851. Уважаемые эксперты! Было послано заказное письмо (правда, без уведомления) префекту округа Москвы. В... (ответов: 1)
Вопрос № 1853. подал иск на нарушение Устава общественной организации в процедуре подготовки и проведения конференц... (ответов: 3)

Вопросов: 3, ответов: 5


 Вопрос № 1850

Здравствуйте! Прошу Вас ответить на такой вопрос. У меня был телефон индивидуального пользования с 1972 г. В 1986 г. его и многие другие без согласия абонента перевели на блокиратор. Это привело к неудобствам в пользовании телефоном. Спаренщица разговаривает по нескольку часов кряду с небольшими перерывами. Пытались договориться по"мирному", но она выдерживала максимум неделю. Имею ли я возможность вернуть телефон в идивидуальное пользование или, если это невозможно, то как мне воздействовать на спаренщицу.



Вопрос отправлен: 12.08.2004, 23:07
Отправитель: Александр

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Eviran

Доброе время суток, Александр!
К сожалению, у меня была и до сих пор существует аналогичная проблема, и тоже с 1986 года. Я, как абонент и плюс юрист, неоднократно пыталась решить данную проблему, но-увы.
Действующие "Правила оказания услуг телефонной связи", утвержденные постановлением правительства РФ от 26.09.1997 № 1235, предусматривают лишь декларативные нормы: согласно п. 74, абонент спаренного телефона обязан не затруднять другим абонентам пользование той же линией связи. В соответствии с п. 52, если абонент нарушает правила эксплуатации абонентского устройства, оператор связи имеет право приостановить его доступ к сети (до устранения указанных недостатков). Но для этого тот абонент, который остался без связи из-за увлечения разговорами своего "телефонного напарника", должен обратиться за помощью в районный телефонный узел.
А вот дальше начинается бег по кругу. Доказать, что Ваш сосед сидит N-количество времени на т елефоне можно, но сложно, делает это телефонная станция при помощт каких-то приборов. Дальше его отключают на какое-то время, вскоре он пишет заявление на подключение, разговаривает поменьше в пределах недели-двух недель, и все разворачивается заново.
Такая вот история. К сожалению, решения данного вопроса я не знаю, мучаюсь как и Вы.
С уважением, Eviran.


Ответ отправлен: 17.08.2004, 05:10
Отправитель: Eviran


 Вопрос № 1851

Уважаемые эксперты!
Было послано заказное письмо (правда, без уведомления) префекту округа Москвы.
Вот уже 2 месяца нет ответа.
В течение какого срока префектура должна ответить (вопрос-ответ -- в ее компетенции), существуют какие-либо санкции за такую задержку?
Если возможно, приведите ссылки на соответствующие документы.



Вопрос отправлен: 13.08.2004, 18:08
Отправитель: Татьяна

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Eviran

Приветствую Вас, Татьяна!
Закон города Москвы "Об обращениях граждан" 18 июня 1997 года N 25 (см. Приложение).
Жаль, что у Вас не имеется доказательств отправки Вашего письма и получения его префектурой.
С уважением, Eviran.


Приложение:

Ответ отправлен: 17.08.2004, 05:30
Отправитель: Eviran


 Вопрос № 1853

подал иск на нарушение Устава общественной организации в процедуре подготовки и проведения конференции-есть заключение прокурора и Центрального органа, Первый судья заверил, что без проблем решит дело в два слушания=его заменили и пошло-поехало. Суд первой инстанции признал конференцию, потому что она признана областью=восстановил председателя на время вынужденного прогула=когда и была проведена конференция=ни он ,ни Правление не участвовали=проводила инициативная группа, что, вообще не предусмотрено Уставом. Область подтвердила решение, не вызвав истца на слушание+генеральная прокуратура признала это нарушение, но считает, что присутствие не обязательно-цитирую:"поскольку есть решение суда !инстанции и области"=абсурд. Верховный Суд отослал на усмотрение областног=тем и закончилось=область подтвердила свое решение. Что делать=ведь нарушение столь очевидно, к тому же конференцию проводила инициативная группа, что не предусмотрено Уставом-это раз, и никто ей не давал полномочий=это два, ведь председатель и Правление отстранены. Итак, не могу понять =полная бессмыслица



Вопрос отправлен: 16.08.2004, 19:19
Отправитель: вадим А.

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает ООО Авангард СПб

Добрый день, вадим А.!
А в чем вопрос???
Наша судебная система очень странна.

Ответ отправлен: 16.08.2004, 20:04
Отправитель: ООО Авангард СПб


Отвечает Eviran

Приветствую Вас, вадим А.!
Я тоже ничего не смогла понять. В чем вопрос-то ? В нарушении процедуры проведения конференции ? Но у Вас имеются решения судов. Не согласны с решениями ? Жалуйтесь. От нас чего хотите ? Могу посоветовать - жалуйтесь в порядке надзора, или по вновь открывшимся обстоятельствам и т.д.
Не зная обстоятельств дела, посоветовать ничего не возможно.
С уважением, Eviran.

Ответ отправлен: 17.08.2004, 05:35
Отправитель: Eviran


Отвечает Наталья

Доброе время суток, вадим А.!
В данной ситуации вряд ли можно что-то изменить. Оцените, насколько Ваши права нарушены созывом конференции не по Уставу, что Вы получили бы в противном случае, и стоит ли теперь пытаться изменить ситуацию.

Ответ отправлен: 17.08.2004, 23:25
Отправитель: Наталья



Форма отправки вопроса

Внимание!
Мы рекомендуем открывать рассылку в программе Internet Explorer 5.0+ или отправлять вопросы с сайта по адресу: http://rusfaq.ru/cgi-bin/Message.cgi.

(C) 2002-2003 Команда RusFAQ.ru.

 Персональные данные

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Опубликовать мой e-mail в рассылке


 Вопрос и дополнение

Ваш вопрос:


Приложение (если необходимо):


Получить ответов:


 Выбор рассылки

Программисту
Assembler (26)
C / C++ (13)
Perl (7)
Builder / Delphi (15)
Pascal (25)
Basic / VBA (5)
Java / JavaScript (6)
PHP (13)
Криптография (8)
WinAPI (13)
Радиоэлектроника (8)
Пользователю
Windows 95/98/Me (45)
Windows NT/2000/XP (59)
"Железо" (38)
Поиск информации (18)
Администратору
Windows NT/2000/XP (36)
Linux / Unix (19)
Юристу
Гражданское право (10)
Семейное право (7)
Трудовое право (9)
КоАП (6)

Отправить вопрос всем экспертам выбранной рассылки.




Задать вопрос | Регистрация эксперта | Поиск в базе | Чат | Форумы | Новости
Проект экспертов RusFAQ.ru | Фотоальбом | Virus.RusFAQ.ru | Администрирование
Профессиональная WEB-Студия B.I.T.


Яндекс цитирования
Rambler's TopShop Rambler's Top100
© 2001-2004 Россия, Москва. Авторское право: Калашников О.А.

http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/
Адрес подписки
Отписаться

В избранное