| ← Июль 2003 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
|
|---|---|---|---|---|---|---|
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
|
14
|
15
|
16
|
17
|
19
|
20
|
|
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
|
28
|
29
|
30
|
31
|
|||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.consultant.ru/
Открыта:
19-07-2001
Автор
Статистика
8.611 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
КонсультантПлюс: Вопросы и Ответы Выпуск от
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
Вопросы и ответы
========================================================================
Новости законодательства регионов. Ежемесячный обзор новых наиболее
важных документов регионального законодательства из базы данных по 79
субъектам РФ -- в рассылке "Новое в региональном законодательстве". Эта
и другие рассылки на cервере www.consultant.ru. ЛУЧШЕ ЗНАТЬ, ЧЕМ
ПРЕДПОЛАГАТЬ.
Код рассылки в Subscribe.Ru: law.russia.review.consregion
========================================================================
Вопрос: Предприниматель в 2002 г. был на системе с ЕНВД. С
01.01.2003 перешел на упрощенную систему налогообложения (объект -
доходы). Просьба ответить на вопрос: если работы были выполнены
предпринимателем в декабре 2002 г., а оплата поступила в
I квартале 2003 г., должен ли он включать полученные денежные
средства в доходы по УСНО?
Ответ: Индивидуальный предприниматель, осуществивший переход
на упрощенную систему налогообложения (далее - УСНО) с 1 января
2003 г., вправе самостоятельно выбрать доходы как объект
налогообложения (п.п.1, 2 ст.346.14 Налогового кодекса РФ). При
определении объекта налогообложения индивидуальные предприниматели
учитывают доходы от предпринимательской деятельности (п.2
ст.346.15 НК РФ).
Признание доходов осуществляется по мере оплаты, т.е. по
кассовому методу (п.1 ст.346.17 НК РФ). Денежное выражение доходов
индивидуального предпринимателя признается налоговой базой, к
которой применяется налоговая ставка в размере 6% (п.1 ст.346.18,
п.1 ст.346.20 НК РФ).
До 01.01.2003 объектом налогообложения у предпринимателей
(физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность
без образования юридического лица) при применении единого налога
на вмененный доход для определенных видов деятельности (далее -
ЕНВД) являлся вмененный доход - потенциально возможный валовой
доход плательщика единого налога, т.е. лица, осуществляющего
определенную деятельность, за вычетом потенциально необходимых
затрат. Указанный доход рассчитывался с учетом совокупности
факторов, непосредственно влиявших на получение такого дохода, на
основе данных, полученных путем статистических исследований или в
ходе проверок налоговых и иных государственных органов, а также
оценки независимых организаций (ст.2, п.1 ст.4 Федерального закона
от 31.07.1998 N 148-ФЗ "О едином налоге на вмененный доход для
определенных видов деятельности" (ред. от 24.07.2002), далее -
Закон N 148-ФЗ).
Переходные положения ст.346.25 НК РФ не предусматривают
особенностей перехода налогоплательщиков - индивидуальных
предпринимателей, уплачивавших ЕНВД, на УСНО. В Методических
рекомендациях по применению главы 26.2 "Упрощенная система
налогообложения" Налогового кодекса Российской Федерации,
утвержденных Приказом МНС России от 10.12.2002 N БГ-3-22/706, МНС
России также не разъясняет особенностей указанного перехода.
На наш взгляд, возможны два подхода к решению вопроса о
порядке налогообложения в ситуации, изложенной в вопросе.
Первый подход.
Размер доходов при применении УСНО напрямую зависит от
финансовых показателей хозяйственной деятельности индивидуального
предпринимателя - реальных доходов - и признается по мере оплаты,
а размер вмененного дохода определялся расчетным методом и не
зависел от размера реального дохода индивидуального
предпринимателя, так как реальный доход не учитывался в механизме
расчета данного налога. Следовательно, реальные доходы от
выполненных работ не являлись объектом налогообложения по ЕНВД и
необходимость признания таких доходов для целей исчисления ЕНВД по
методу начисления или кассовому методу отсутствовала, так как не
была предусмотрена налоговым законодательством.
Таким образом, можно сделать вывод, что индивидуальный
предприниматель, перешедший с 1 января 2003 г. на УСНО, должен
включить в налоговую базу полученные после 1 января 2003 г.
денежные средства как признаваемый по кассовому методу доход и
исчислить единый налог по ставке 6%, если в качестве объекта
налогообложения приняты доходы, независимо от даты фактической
реализации выполненных работ.
Второй подход.
Согласно пп.3 п.1 ст.346.25 НК РФ не включаются в налоговую
базу при УСНО денежные средства, полученные после перехода на
УСНО, если по правилам налогового учета по методу начисления
указанные суммы были включены в доходы при исчислении налоговой
базы по налогу на прибыль организаций при применении общего режима
налогообложения.
В отсутствие законодательного регулирования перехода с уплаты
ЕНВД на УСНО вышеуказанные положения ст.346.25, которыми
устраняется возможность двойного налогообложения при переходе на
УСНО, в такой ситуации можно применить по аналогии.
Учитывая то обстоятельство, что ЕНВД подлежал уплате
авансовым платежом (п.2 ст.6 Закона N 148-ФЗ), доходы от
деятельности индивидуального предпринимателя, осуществленной в
2002 г., но оплаченной в 2003 г., фактически облагались налогом -
ЕНВД. Несмотря на отсутствие необходимости определения размера
реальных доходов для целей исчисления ЕНВД в соответствии с
Законом N 148-ФЗ, уплата единого налога в соответствии с УСНО с
доходов от деятельности, осуществленной в 2002 г. и таким образом
уже учтенной при исчислении ЕНВД, приведет к двойному
налогообложению, что противоречит принципу, заложенному в
ст.ст.38, 346.25 НК РФ.
Как видим, в данном случае ситуация может быть спорной.
Налогоплательщик, избирая тот или иной вариант поведения в
такой ситуации, должен учитывать все последствия своих действий, в
том числе и неблагоприятные. Как правило, избранный вариант
поведения, если он противоречит позиции налогового органа,
приводит к конфликту с последним. И если налогоплательщик считает,
что акты налоговых органов и действия или бездействие их
должностных лиц нарушают его права, он вправе обжаловать такие
акты и действия или бездействие в вышестоящий налоговый орган или
в суд (ст.ст.137, 138 НК РФ).
27.06.2003 В.А.Александров
Центр исследований
проблем налогообложения
и бухгалтерского учета
Вопрос: 25 марта 2003 г. организация заключила авторский
договор с гражданкой Украины, у которой есть вид на жительство и
постоянная регистрация в г. Москве. По какой ставке необходимо
удерживать НДФЛ при выплате вознаграждений по договору и можно ли
в данном случае предоставлять профессиональный вычет?
Ответ: Согласно п.2 ст.11 Налогового кодекса РФ физические
лица - налоговые резиденты Российской Федерации - это физические
лица, фактически находящиеся на территории Российской Федерации не
менее 183 дней в календарном году. Соответственно, физические
лица, фактически находящиеся на территории России менее 183 дней в
календарном году, являются налоговыми нерезидентами. Таким
образом, при определении налогового статуса физического лица в
НК РФ отсутствует критерий гражданства.
В п.п.1 и 3 ст.224 НК РФ, в свою очередь, говорится об общей
налоговой ставке по налогу на доходы физических лиц - 13% и, среди
прочего, о ставке 30% в отношении всех доходов, получаемых
физическими лицами, не являющимися налоговыми резидентами
Российской Федерации. При этом применительно ко всем доходам,
начисленным налогоплательщику за определенный период, в отношении
которых применяется налоговая ставка 13%, исчисление налога
налоговыми агентами производится нарастающим итогом с начала
налогового периода по итогам каждого месяца с зачетом удержанной в
предыдущие месяцы текущего налогового периода суммы налога (п.3
ст.226 НК РФ).
Вопрос относительно того, по какой ставке необходимо
удерживать налог на доходы физических лиц до истечения 183 дней в
году, на законодательном уровне не урегулирован.
В соответствии с п.3 Методических рекомендаций налоговым
органам о порядке применения главы 23 "Налог на доходы физических
лиц" части второй Налогового кодекса Российской Федерации,
утвержденных Приказом МНС России от 29.11.2000 N БГ-3-08/415,
иностранные граждане, получившие в органах внутренних дел
разрешение на постоянное проживание или вид на жительство в
Российской Федерации, считаются налоговыми резидентами Российской
Федерации на начало отчетного периода.
Таким образом, в указанной ситуации налоговый агент имеет
право удерживать НДФЛ по ставке 13%.
Что касается профессионального налогового вычета, то в
соответствии с п.3 ст.210 НК РФ для доходов, в отношении которых
предусмотрена налоговая ставка 13%, налоговая база определяется
как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению,
уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных
ст.ст.218 - 221 НК РФ. Налогоплательщики, получающие авторские
вознаграждения (п.3 ст.221 НК РФ), реализуют право на получение
профессиональных налоговых вычетов путем подачи письменного
заявления налоговому агенту.
При этом вычет предоставляется в сумме фактически
произведенных и документально подтвержденных расходов, если же эти
расходы не могут быть подтверждены документально, они принимаются
к вычету в пределах нормативов затрат (в процентах к сумме
начисленного дохода). Расходы, подтвержденные документально, не
могут учитываться одновременно с расходами в пределах
установленного норматива (ст.221 НК РФ).
25.06.2003 А.В.Рымкевич
Центр исследований
проблем налогообложения
и бухгалтерского учета
Вопрос: Организация общественного питания приобретает
кухонный инвентарь: алюминиевые кастрюли, дуршлаги, разливные
ложки, судки, разделочные доски, столовые приборы.
В каком порядке следует учитывать указанное имущество для
целей бухгалтерского и налогового учета?
Ответ: Как мы поняли из текста запроса, пользователя
интересует учет так называемого малоценного имущества, то есть
имущества, стоимость которого не превышает 10 000 руб.
Организация, исходя из технологических особенностей
применения имущества и сложившейся практики, должна самостоятельно
определить срок полезного использования каждого из перечисленных
предметов (п.20 Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных
средств" ПБУ 6/01, утвержденного Приказом Минфина России от
30.03.2001 N 26н (ред. от 18.05.2002)).
В случае если срок полезного использования некоторых из
предметов превышает 12 месяцев, считаем, что такой инвентарь для
целей бухгалтерского учета следует относить к основным средствам и
списывать на затраты на производство (расходы на продажу) по мере
отпуска их в производство или эксплуатацию. В целях обеспечения
сохранности этих объектов в производстве или при эксплуатации в
организации должен быть организован надлежащий контроль за их
движением (п.п.4, 18 ПБУ 6/01).
В ином случае для целей бухгалтерского учета перечисленный
инвентарь необходимо учитывать в составе
материально-производственных запасов организации (п.п.2, 4
Положения по бухгалтерскому учету "Учет
материально-производственных запасов" ПБУ 5/01, утвержденного
Приказом Минфина России от 09.06.2001 N 44н).
Для целей налогового учета указанные предметы основными
средствами не являются и их стоимость включается в состав
материальных расходов в полной сумме по мере ввода в эксплуатацию
(п.1 ст.256, п.1 ст.257, пп.3 п.1 ст.254 НК РФ).
21.05.2003 А.И.Дыбов
Центр исследований
проблем налогообложения
и бухгалтерского учета
Вопрос: В соответствии с пп.1 п.1 ст.146 НК РФ объектом
налогообложения по НДС является реализация товаров (работ, услуг)
на территории РФ.
При этом налоговая база по НДС должна увеличиваться на суммы
авансовых или иных платежей, полученных в счет предстоящих
поставок товаров, выполнения работ или оказания услуг (пп.1 п.1
ст.162 НК РФ). Однако при получении авансовых платежей до момента
отгрузки товаров (работ, услуг), право собственности на которые
покупателю не передавалось, реализации товаров (работ, услуг) не
происходит (п.1 ст.39 НК РФ).
Кроме того, согласно учетной политике наша организация
определяет налоговую базу по НДС в день оплаты ранее отгруженных
товаров (работ, услуг) (пп.2 п.1 ст.167 НК РФ). Следовательно,
если аванс поступает в организацию до момента отгрузки товаров
(работ, услуг), исходя из содержания ст.167 НК РФ у нас нет
правовых оснований для определения налоговой базы по НДС.
Учитывая изложенное, насколько правомерно взимание НДС с сумм
авансовых платежей, полученных продавцом до передачи права
собственности на товары (работы, услуги) покупателю, то есть
фактически до момента их отгрузки?
Ответ: Действительно, действующая в настоящий момент редакция
гл.21 НК РФ допускает некоторую неоднозначность толкования норм
относительно порядка обложения НДС авансовых и иных платежей,
полученных в счет предстоящих поставок товаров, выполнения работ
или оказания услуг.
Налоговые органы не ставят под сомнение обязанность
организации по начислению и уплате НДС в этой ситуации, поскольку
такая обязанность прямо установлена НК РФ (п.37.1 Методических
рекомендаций по применению главы 21 "Налог на добавленную
стоимость" Налогового кодекса Российской Федерации, утв. Приказом
МНС России от 20.12.2000 N БГ-3-03/447 (ред. от 17.09.2002)).
В то же время существуют два судебных решения, поддержавшие
мнение налогоплательщиков относительно неправомерности взимания
НДС с сумм авансовых платежей, поступивших до момента фактической
отгрузки товаров (работ, услуг) (Постановления ФАС Поволжского
округа от 04.07.2002 N А65-17805/2001-СА3-9к, ФАС Уральского
округа от 03.03.2003 N Ф09-472/03-АК).
Судами было указано, что по смыслу ст.ст.39, 146, 153, 154
НК РФ налог на добавленную стоимость исчисляется при наличии
объекта налогообложения - реализации товара, которой является
передача права собственности на товар. Только при наличии объекта
налогообложения в силу п.1 ст.38 НК РФ у налогоплательщика
возникает обязанность по уплате налога и исчислению налоговой
базы, которая согласно п.1 ст.53 НК РФ представляет собой
стоимостную, физическую или иную характеристику объекта
налогообложения.
В результате, если на момент получения авансовых платежей
право собственности на товары (работы, услуги) продавцом
покупателю передано не было, исчислять НДС нет необходимости ввиду
отсутствия объекта налогообложения.
Однако подавляющее большинство других Федеральных арбитражных
судов при рассмотрении схожих споров не подвергают сомнению
обязанность налогоплательщиков по исчислению НДС с сумм авансовых
платежей, поступивших в счет предстоящей поставки товаров (работ,
услуг) (см., например, Постановления ФАС Восточно-Сибирского
округа от 18.02.2002 N А78-5160/01-С2-8/246/ФО2-182/02-С1, ФАС
Северо-Западного округа от 03.07.2002 N А52/383/2002/2, от
07.02.2003 N А26-3788/02-02-12/121, от 29.10.2002
N А26-2827/02-02-07/132, ФАС Московского округа от 01.10.2001
N КА-А40/5468-01, ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2003
N Ф08-968/2003-378А, ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.08.2002
N А74-1279/02-К2-Ф02-2439/02-С1, от 22.08.2002
N А33-2663/02-С3а-Ф02-2355/02-С1 и др.).
Суды, в частности, обращают внимание налогоплательщиков на
то, что согласно п.2 ст.153 НК РФ при определении налоговой базы
по НДС выручка от реализации товаров (работ, услуг) определяется
исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с расчетами по
оплате указанных товаров (работ, услуг), полученных им в денежной
и (или) натуральной формах, включая оплату ценными бумагами.
Поскольку в соответствии с пп.1 п.1 ст.162 НК РФ налоговая
база по НДС, рассчитываемая в соответствии со ст.ст.153 - 158
НК РФ, определяется с учетом сумм авансовых или иных платежей,
полученных в счет предстоящих поставок товаров, выполнения работ
или оказания услуг, обложение НДС таких платежей прямо
предусмотрено ст.ст.146, 153, 162 НК РФ, устанавливающими порядок
исчисления НДС.
Как видим, количество судебных постановлений, поддержавших
решения налогоплательщиков, подобные указанному в вопросе,
минимально. Более того, в Уральском округе имеется также
постановление, по сути, противоречащее вышеупомянутому, в котором
суд не отрицает необходимость исчисления НДС с сумм авансовых
платежей, поступивших в организацию до момента отгрузки товаров
(работ, услуг) (Постановление ФАС Уральского округа от 03.02.2003
N Ф09-41/2003-АК).
Относительно применения норм ст.167 НК РФ для разрешения
поставленного вопроса, кроме того, необходимо отметить следующее.
Статья 167 НК РФ носит название "Момент определения налоговой
базы при реализации (передаче) товаров (работ, услуг)", и все
содержание статьи направлено на регулирование вопросов, связанных
именно с датой определения налоговой базы по НДС при реализации
товаров (работ, услуг). Никаких положений относительно момента
определения налоговой базы по НДС при получении авансов ст.167
НК РФ не содержит, а значит, при рассмотрении представленной
проблемы данная статья, на наш взгляд, не должна применяться.
Таким образом, исходя из буквального толкования нормы пп.1
п.1 ст.162 НК РФ включать авансы в налоговую базу по НДС
необходимо в день получения указанных платежей.
Налогоплательщик, избирая тот или иной вариант поведения в
такой ситуации, должен учитывать все последствия своих действий, в
том числе и неблагоприятные. Как правило, избранный вариант
поведения, если он противоречит позиции налогового органа,
приводит к конфликту с последним. И если налогоплательщик считает,
что акты налоговых органов и действия или бездействие их
должностных лиц нарушают его права, он вправе обжаловать такие
акты и действия или бездействие в вышестоящий налоговый орган или
в суд (ст.ст.137, 138 НК РФ). При этом, с учетом сложившейся
судебной практики, вероятность проигрыша дела, на наш взгляд,
очень велика.
21.05.2003 А.И.Дыбов
Центр исследований
проблем налогообложения
и бухгалтерского учета
Вопрос: Для целей исчисления налоговой базы по НДФЛ к какой
группе расходов индивидуального предпринимателя относятся затраты
на приобретение запасных частей к производственному оборудованию,
которые устанавливаются взамен вышедших из строя? Соответственно,
в каком разделе Книги учета доходов и расходов и хозяйственных
операций индивидуального предпринимателя отражается факт
осуществления данных затрат?
Ответ: В том случае если упомянутое в вопросе оборудование
является объектом основных средств, расходы на приобретение
запасных частей к нему, по нашему мнению, являются расходами на
ремонт основных средств, которые, в свою очередь, являются прочими
расходами индивидуального предпринимателя и отражаются в Регистре
прочих расходов, связанных с осуществлением предпринимательской
деятельности за налоговый период (пп.18 п.47 Порядка учета доходов
и расходов и хозяйственных операций для индивидуальных
предпринимателей, таблица N 6-2 разд.VI Книги учета доходов и
расходов, утвержденных Приказом Минфина России N 86н, МНС России
N БГ-3-04/430 от 13.08.2002).
Если оборудование к ОС не относится, но при этом используется
для целей извлечения доходов предпринимателем, то запасные части
необходимо отнести к материальным расходам индивидуального
предпринимателя (пп.3 п.17 Порядка учета доходов и расходов) и в
зависимости от того, связано ли приобретение запасных частей с
операциями, являющимися объектом налогообложения по НДС, или нет,
отразить в таблице 1-4А (1-4Б) разд.I Книги учета доходов и
расходов (см. примечания <*> к таблицам).
21.05.2003 А.И.Дыбов
Центр исследований
проблем налогообложения
и бухгалтерского учета
Вопрос: Организация, уплачивающая в 2003 г. ЕНВД по розничной
торговле и налог на прибыль по ломбардной деятельности, просит
дать разъяснения по вопросу начисления ЕСН и страховых взносов на
обязательное пенсионное страхование. Следует ли начислять ЕСН и
страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на выплаты
работникам (материальная помощь, подарки, возмещение
командировочных расходов сверх установленных норм) за счет
средств, остающихся в распоряжении организации после уплаты
соответствующих налогов - ЕНВД и налога на прибыль?
Ответ: Налогоплательщики, осуществляющие наряду с
предпринимательской деятельностью, подлежащей налогообложению
ЕНВД, иные виды предпринимательской деятельности, обязаны вести
раздельный учет имущества, обязательств и хозяйственных операций в
отношении предпринимательской деятельности, подлежащей
обложению ЕНВД, и предпринимательской деятельности, в отношении
которой налогоплательщики уплачивают налоги в соответствии с общим
режимом налогообложения.
В соответствии с гл.26.3 Кодекса уплата организациями ЕНВД
предусматривает замену в числе других налогов и единого
социального налога (далее - ЕСН). Однако страховые взносы на
обязательные пенсионное страхование такие организации уплачивают.
Пунктом 1 ст.236 Кодекса предусмотрено, что для
налогоплательщиков - работодателей объектом налогообложения по ЕСН
признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые
налогоплательщиком в пользу физических лиц по трудовым и
гражданско-правовым договорам, предметом которых является
выполнение работ, оказание услуг (за исключением вознаграждений,
выплачиваемых индивидуальным предпринимателям), а также по
авторским договорам.
В соответствии с п.3 ст.236 Кодекса данные выплаты и
вознаграждения не признаются объектом налогообложения, если у
налогоплательщиков - организаций такие выплаты не отнесены к
расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль
организаций в текущем отчетном (налоговом) периоде. Данная норма
не распространяется на налогоплательщиков, не являющихся
плательщиками налога на прибыль организаций, к которым также
относятся организации в части осуществляемых ими видов
деятельности, переведенных на уплату ЕНВД.
На основании п.2 ст.10 Федерального закона от 15.12.2001
N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской
Федерации" объектом обложения и базой для начисления страховых
взносов являются объект налогообложения и налоговая база по ЕСН,
установленные гл.24 Кодекса.
Таким образом, выплаты в виде материальной помощи, подарков,
командировочных расходов сверх установленных норм, получаемые
работниками за результаты труда по обычным видам деятельности и
выплачиваемые за счет прибыли, не облагаются ЕСН и страховыми
взносами на обязательное пенсионное страхование. Аналогичные
выплаты работникам за результаты труда по видам деятельности,
переведенным на уплату ЕНВД, подлежат обложению страховыми
взносами на обязательное пенсионное страхование в соответствии с
законодательством Российской Федерации.
Основание: ПИСЬМО МИНФИНА РФ от 20 мая 2003 г. N 04-04-04/54
15.07.2003 Е.Зернова
Проект "КонсультантБухгалтер"
Вопрос: В целях правильного применения налогового
законодательства просим проконсультировать по следующему вопросу.
Организация приобретает здание вместе с земельным участком,
на котором оно находится. В налоговом учете приобретаемый участок
учитывается следующим образом.
Вариант 1.
Согласно п.1 ст.256 НК РФ амортизируемым имуществом в целях
налогообложения прибыли признаются имущество, результаты
интеллектуальной деятельности и иные объекты интеллектуальной
собственности, которые находятся у налогоплательщика на праве
собственности (если иное не предусмотрено настоящей главой),
используются им для извлечения дохода и стоимость которых
погашается путем начисления амортизации. Амортизируемым имуществом
признается имущество со сроком полезного использования более
12 месяцев и первоначальной стоимостью более 10 000 руб.
При буквальном толковании приведенной нормы амортизируемым
имущество признается при одновременном выполнении следующих
условий.
1. Имущество принадлежит организации.
2. Стоимость имущества более 10 000 руб. и срок его полезного
использования более 12 месяцев.
3. Имущество используется для извлечения дохода.
4. Стоимость имущества погашается путем начисления
амортизации.
Однако абз.2 п.2 ст.256 НК РФ устанавливает, что отдельное
имущество организации может являться амортизируемым, но
амортизация по нему не осуществляется.
В отношении земельных участков сказано лишь, что они не
подлежат амортизации, но не указано, следует ли, тем не менее,
учитывать их в составе амортизируемого имущества (абз.1 п.2 ст.256
НК РФ). Если признать вышеупомянутое 4-е условие несущественным,
то земельный участок отвечает остальным условиям признания его
амортизируемым имуществом полностью. В этом случае расходы на его
приобретение для целей налогообложения прибыли не учитываются и
осуществляются за счет собственных средств организации (п.5 ст.270
НК РФ).
Вариант 2.
В соответствии с п.1 ст.35 ЗК РФ при переходе права
собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на
чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на
использование соответствующей части земельного участка, занятой
зданием, строением, сооружением и необходимой для их
использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний
их собственник. Отчуждение здания, строения, сооружения,
находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, за
исключением ряда случаев, проводится исключительно вместе с
земельным участком (п.4 ст.35 ЗК РФ).
Пунктом 1 ст.247 НК РФ установлено, что объектом
налогообложения по налогу на прибыль признаются полученные
организацией доходы, уменьшенные на величину произведенных
расходов, определяемых в соответствии с гл.25 НК РФ.
Расходами признаются обоснованные и документально
подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные)
налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются
экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в
денежной форме. Под документально подтвержденными расходами
понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в
соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходами
признаются любые затраты при условии, что они произведены для
осуществления деятельности, направленной на получение дохода (п.1
ст.252 НК РФ).
Экономическая обоснованность расходов на приобретение
земельного участка представляется очевидной, так как без
оформления участка в собственность организация не сможет
приобрести и само здание, необходимое для осуществления
деятельности, направленной на извлечение доходов.
Так как земельные участки амортизации не подлежат (п.2 ст.256
НК РФ), то вся сумма, затраченная на приобретение земельного
участка, является самостоятельным расходом организации и
включается в состав косвенных расходов, уменьшающих доходы того
текущего отчетного (налогового) периода, в котором участок был
приобретен.
В свете вышеизложенного просим разъяснить, в каком порядке
учитывать приобретенный вместе со зданием земельный участок для
целей налогообложения прибыли:
- в соответствии с вариантом 1;
- в соответствии с вариантом 2;
- иным образом.
Ответ: В соответствии с положениями гл.25 "Налог на прибыль
организаций" Налогового кодекса Российской Федерации (далее -
Кодекс) объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций
признается прибыль, определяемая как полученные доходы,
уменьшенные на величину произведенных расходов.
Согласно п.1 ст.252 Кодекса установлено, что расходами
признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты,
осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Расходами
признаются любые затраты при условии, что они произведены для
осуществления деятельности, направленной на получение дохода. При
этом в составе расходов должны учитываться расходы от
предпринимательской деятельности, связанные с производством
товаров, выполнением работ, оказанием услуг, то есть текущие
расходы.
Статьей 270 Кодекса определен перечень расходов, которые не
учитываются в целях налогообложения. Данный перечень является
открытым.
Пунктом 49 указанной статьи Кодекса установлено, что расходы,
не соответствующие критериям, указанным в п.1 ст.252 Кодекса, не
уменьшают налогооблагаемую прибыль.
В ходе своей деятельности налогоплательщик осуществляет
затраты на производство продукции, выполнение работ и оказание
услуг (текущие затраты) и затраты, связанные с капитальными
вложениями. Учитывая изложенное, затраты капитального характера не
уменьшают налоговую базу.
Таким образом, затраты, связанные с приобретением земельных
участков в собственность, являются капитальными вложениями и
согласно п.49 ст.270 Кодекса не уменьшают налоговую базу.
Согласно п.2 ст.256 Кодекса земля не подлежит амортизации.
В соответствии с п.6 разд.I Положения по бухгалтерскому учету
"Учет основных средств" ПБУ 6/01, утвержденного Приказом Минфина
России от 30.03.2001 N 26н, в случае наличия у одного объекта
нескольких частей, имеющих разный срок полезного использования,
каждая такая часть учитывается как самостоятельный инвентарный
объект.
Учитывая изложенное, здание и земельный участок следует
принять к учету как два самостоятельных объекта. При этом по
зданию амортизация начисляется в общеустановленном порядке, а
земельный участок амортизации не подлежит.
Основание: ПИСЬМО МИНФИНА РФ от 19 мая 2003 г. N 04-02-05/3/50
15.07.2003 Е.Зернова
Проект "КонсультантБухгалтер"
Вопрос: При увольнении работнику выплачена компенсация за
неиспользованный отпуск (67,7 календарных дня). Подпунктом 2 п.1
ст.238 НК РФ определено, что к суммам, не подлежащим обложению
ЕСН, относятся, в частности, компенсационные выплаты, связанные с
увольнением работника, включая компенсации за неиспользованный
отпуск (в пределах норм, установленных в соответствии с
законодательством РФ).
В связи с вышеизложенным просим разъяснить, есть ли
ограничение на количество дней отпуска, компенсация за которые не
облагается ЕСН?
Ответ: В соответствии с пп.2 п.1 ст.238 гл.24 "Единый
социальный налог" Налогового кодекса Российской Федерации не
подлежат обложению ЕСН все виды установленных законодательством
Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской
Федерации, решениями представительных органов местного
самоуправления компенсационных выплат, связанных с увольнением
работников, включая компенсации за неиспользованный отпуск.
Согласно положениям ч.1 ст.127 Трудового кодекса Российской
Федерации при увольнении работнику выплачивается денежная
компенсация за все неиспользованные отпуска без каких-либо
ограничений. Поэтому в данном случае нельзя говорить о наличии
каких-либо норм, в пределах которых указанная компенсация не
облагается ЕСН.
Основание: ПИСЬМО МИНФИНА РФ от 15 мая 2003 г. N 04-04-04/51
15.07.2003 Е.Зернова
Проект "КонсультантБухгалтер"
Вопрос: Просим проконсультировать по следующему вопросу.
Согласно п.3 ст.257 НК РФ стоимость нематериальных активов
(НМА), созданных самой организацией, определяется как сумма
фактических расходов на их создание, изготовление (в том числе
материальных расходов, расходов на оплату труда, расходов на
услуги сторонних организаций, патентных пошлин, связанных с
получением патентов, свидетельств), за исключением сумм налогов,
учитываемых в составе расходов в соответствии с НК РФ.
Правильно ли мы понимаем, что в первоначальную стоимость НМА
в этом случае не включаются суммы ЕСН и страховых взносов на
обязательное социальное страхование от несчастных случаев на
производстве и профессиональных заболеваний, учитываемые в составе
прочих расходов, связанных с производством и реализацией, на
основании пп.1, 45 п.1 ст.264 НК РФ?
Ответ: В соответствии с п.3 ст.257 Налогового кодекса
Российской Федерации (далее - Кодекс) стоимость нематериальных
активов, созданных самой организацией, определяется как сумма
фактических расходов на их создание, изготовление (в том числе
материальных расходов, расходов на оплату труда, расходов на
услуги сторонних организаций, патентных пошлин, связанных с
получением патентов, свидетельств), за исключением сумм налогов,
учитываемых в составе расходов в соответствии с Кодексом.
Согласно ст.264 Кодекса к прочим расходам, связанным с
производством и реализацией, относятся, в частности, суммы налогов
и сборов, начисленные в установленном законодательством Российской
Федерации о налогах и сборах порядке (за исключением перечисленных
в ст.270 Кодекса), а также взносы по обязательному социальному
страхованию от несчастных случаев на производстве и
профессиональных заболеваний, производимые в соответствии с
законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст.19 Закона Российской Федерации от
27.12.1991 N 2118-1 "Об основах налоговой системы в Российской
Федерации" единый социальный налог относится к федеральным налогам
Российской Федерации.
Обязательное социальное страхование от несчастных случаев на
производстве и профессиональных заболеваний осуществляется в
соответствии с требованиями Федерального закона от 24.07.1998
N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных
случаев на производстве и профессиональных заболеваний".
Конкретные ставки устанавливаются ежегодно. В соответствии с
Федеральным законом от 27.12.2002 N 183-ФЗ "О страховых тарифах на
обязательное социальное страхование от несчастных случаев на
производстве и профессиональных заболеваний на 2003 год"
установлены страховые тарифы на обязательное социальное
страхование от несчастных случаев на производстве и
профессиональных заболеваний в процентах к начисленной оплате
труда по всем основаниям (доходу) всех застрахованных, а в
соответствующих случаях - к сумме вознаграждения по
гражданско-правовому договору по группам отраслей (подотраслей)
экономики в соответствии с классами профессионального риска. Таким
образом, взносы по данному виду страхования охватывают всех
работников данного предприятия и относятся к прочим расходам,
связанным с производством и реализацией.
В соответствии с изложенным перечисленные выше прочие расходы
не включаются в первоначальную стоимость нематериального актива.
Основание: ПИСЬМО МИНФИНА РФ от 13 мая 2003 г. N 04-02-05/3/48
15.07.2003 Е.Зернова
Проект "КонсультантБухгалтер"
Вопрос: В 2002 г. введен в действие разд.VIII.1 НК РФ
"Специальные налоговые режимы", а с 01.01.2003 - гл.26.2
"Упрощенная система налогообложения" и гл.26.3 "Система
налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для
отдельных видов деятельности". Данные главы не содержат информации
о возможности предоставления отсрочек или рассрочек уплаты налога.
Согласно ст.64 НК РФ при наличии определенных оснований
налогоплательщик имеет право на изменение срока уплаты налога в
виде отсрочки или рассрочки. Причем в ряде случаев (причинение
этому лицу ущерба в результате стихийного бедствия,
технологических катастроф и др.) уполномоченный орган не имеет
права отказать плательщику в ее предоставлении. При этом заявление
о предоставлении отсрочки или рассрочки с указанием оснований
подается в соответствующий уполномоченный орган для принятия
решения.
В связи с вышеизложенным просим дать разъяснения о порядке
предоставления отсрочек (рассрочек) по налогам, уплачиваемым в
рамках специальных налоговых режимов.
Ответ: В соответствии с гл.9 Налогового кодекса Российской
Федерации налогоплательщикам при наличии оснований, установленных
указанной главой, могут быть предоставлены отсрочки или рассрочки
по уплате налога и сбора, а также налоговые кредиты и
инвестиционные налоговые кредиты.
При этом виды налогов и сборов, по которым могут быть
предоставлены отсрочки или рассрочки по уплате налогов и сборов,
определены ст.ст.19 - 21 Закона РФ от 27.12.1991 N 2118-1 "Об
основах налоговой системы в Российской Федерации".
Вместе с тем в соответствии со ст.18 указанного Закона актами
законодательства Российской Федерации о налогах и сборах может
предусматриваться установление специальных налоговых режимов
(систем налогообложения), в соответствии с которыми вводится
особый порядок исчисления и уплаты налогов и сборов.
При этом установление и введение в действие специальных
налоговых режимов не относятся к установлению и введению в
действие новых налогов и сборов. Налог, уплачиваемый в связи с
применением специального налогового режима, заменяет уплату
совокупности налогов и сборов одним налогом и сам по себе, в
соответствии с действующим законодательством, не относится ни к
одной из следующих категорий: федеральные, региональные, местные
налоги.
Таким образом, единый налог, уплачиваемый в рамках
специальных налоговых режимов, в понимании Налогового кодекса
Российской Федерации не является налогом и для предоставления
отсрочек в соответствии с гл.9 названного Кодекса нет законных
оснований.
Учитывая изложенное, вопросы об изменении срока уплаты и о
признании безнадежной к взысканию и списании недоимки по налогам,
уплачиваемым в рамках специальных налоговых режимов, в настоящее
время законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не
регламентируются.
Вместе с тем следует заметить, что вопрос заслуживает
внимания, но для его решения нужны поправки в Налоговый кодекс
Российской Федерации.
Основание: ПИСЬМО МИНФИНА РФ от 8 мая 2003 г. N 04-01-10/2-31
15.07.2003 Е.Зернова
Проект "КонсультантБухгалтер"
Вопрос: Рыболовецкие колхозы, освобожденные от уплаты налога
на прибыль Законом от 06.08.2001 N 110-ФЗ, уплачивают своим
работникам не предусмотренные трудовыми договорами премии из
прибыли. Указанные расходы на основании ст.ст.255 и 270 НК РФ не
уменьшают налоговую базу по налогу на прибыль и согласно п.3
ст.236 НК РФ не облагаются ЕСН. Вместе с тем п.4.1 Методических
рекомендаций по порядку исчисления и уплаты единого социального
налога, утвержденных Приказом МНС России от 05.07.2002
N БГ-3-05/344, определено, что норма п.3 ст.236 НК РФ не
распространяется на организации, не формирующие налоговую базу по
налогу на прибыль.
В связи с вышеизложенным просим разъяснить, являются ли
рыболовецкие колхозы, освобожденные от уплаты налога на прибыль,
плательщиками ЕСН.
Ответ: В соответствии со ст.2 Федерального закона от
06.08.2001 N 110-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть
вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие
акты законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, а
также о признании утратившими силу отдельных актов (положений
актов) законодательства Российской Федерации о налогах и сборах"
сельскохозяйственные товаропроизводители - рыболовецкие артели
(колхозы) освобождены от уплаты налога на прибыль в течение трех
лет со дня вступления в силу данного Федерального закона.
У организаций любых форм собственности, при условии
формирования данными организациями налоговой базы по налогу на
прибыль, в соответствии с п.3 ст.236 Кодекса выплаты и иные
вознаграждения, начисляемые налогоплательщиками - работодателями в
пользу физических лиц - своих работников по трудовым и
гражданско-правовым договорам, предметом которых является
выполнение работ, оказание услуг (за исключением вознаграждений,
выплачиваемых индивидуальным предпринимателям), а также по
авторским договорам, не признаются объектом налогообложения по
ЕСН, если такие выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим
налоговую базу по налогу на прибыль организаций в текущем отчетном
(налоговом) периоде.
При этом п.3 ст.236 Кодекса распространяется и на
организации, освобожденные в установленном порядке в
2003 - 2004 гг. от уплаты налога на прибыль.
В связи с изложенным в целях применения п.3 ст.236 Кодекса
организации, освобожденные от уплаты налога на прибыль, должны
классифицировать выплаты и вознаграждения, производимые в пользу
работников, в соответствии с гл.25 Кодекса.
Основание: ПИСЬМО МИНФИНА РФ от 7 мая 2003 г. N 04-04-04/44
15.07.2003 Е.Зернова
Проект "КонсультантБухгалтер"
Вопрос: Облагается ли единым социальным налогом и налогом на
доходы физических лиц сумма единовременной материальной помощи,
оказанной бывшему работнику в связи со смертью члена его семьи
(жены)?
Ответ: Суммы единовременной материальной помощи, оказываемой
работодателями членам семьи умершего работника или работнику в
связи со смертью члена (членов) его семьи, освобождаются от
обложения НДФЛ и ЕСН (п.8 ст.217 и пп.3 п.1 ст.238 НК РФ).
Таким образом, указанная в вопросе выплата, произведенная в
пользу бывшего работника, подлежит обложению НДФЛ в
общеустановленном порядке. При этом следует учитывать, что суммы
материальной помощи, оказываемой работодателями бывшим своим
работникам, уволившимся в связи с выходом на пенсию по
инвалидности или по возрасту, в пределах 2000 руб. в год в
налоговую базу по НДФЛ физического лица не включаются (п.28 ст.217
НК РФ).
Следовательно, в случае если работник уволился из организации
в связи с выходом на пенсию по инвалидности или по возрасту, то
НДФЛ необходимо исчислить с суммы материальной помощи, превышающей
2000 руб. В ином случае налогом облагается вся сумма выплаченной
бывшему работнику материальной помощи независимо от основания
выплаты.
Исчисленный с суммы материальной помощи НДФЛ организация
обязана удержать в момент выплаты помощи (п.п.1, 2, 4 ст.226
НК РФ) и перечислить налог в бюджет не позднее дня фактического
получения в банке наличных денежных средств на выплату
материальной помощи (дня перечисления денежных средств со счета
организации в банке на счет бывшего работника либо по его
поручению на счета третьих лиц в банках - п.6 ст.226 НК РФ).
В то же время объектом налогообложения по ЕСН данная сумма не
является, поскольку не связана с выполнением физическим лицом
каких-либо работ (услуг) для организации в рамках трудового либо
гражданско-правового договора (п.1 ст.236 НК РФ).
21.05.2003 А.И.Дыбов
Центр исследований
проблем налогообложения
и бухгалтерского учета
Вопрос: Организация приобретает декоративные комнатные
растения и средства по уходу за ними для озеленения своих
производственных помещений, оборудованных компьютерной и
оргтехникой.
Вправе ли организация учесть данные затраты в составе
расходов, уменьшающих доходы текущего отчетного (налогового)
периода по налогу на прибыль?
Ответ: В соответствии с п.1 ст.247 НК РФ объектом
налогообложения по налогу на прибыль признаются полученные
организацией доходы, уменьшенные на величину произведенных
расходов, определяемых в соответствии с гл.25 НК РФ.
Расходами признаются обоснованные и документально
подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные)
налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются
экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в
денежной форме. Под документально подтвержденными расходами
понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в
соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходами
признаются любые затраты при условии, что они произведены для
осуществления деятельности, направленной на получение дохода (п.1
ст.252 НК РФ).
На наш взгляд, расходы, упомянутые в вопросе пользователя, ни
прямо, ни косвенно с извлечением организацией доходов не связаны,
и, как следствие, в расчете налоговой базы по налогу на прибыль
эти расходы не участвуют.
21.05.2003 А.И.Дыбов
Центр исследований
проблем налогообложения
и бухгалтерского учета
Вопрос: Просим дать разъяснения о порядке применения статьи
"Дивиденды" отдельных соглашений об избежании двойного
налогообложения между Российской Федерацией и иностранными
государствами.
В данных статьях указан предельный размер доли участия
капитала резидента одного Договаривающегося государства в капитале
резидента другого Договаривающегося государства, которая выражена
в национальных валютах стран европейского Экономического и
валютного союза, прекративших свое существование в связи с
введением евро (в частности, в Соглашении с Германией -
160 000 немецких марок). Кроме того, в ряде соглашений такая доля
выражена в ЭКЮ, упраздненном с 01.01.1999 (в Соглашениях с
Люксембургом, Нидерландами, Испанией).
Каков порядок пересчета указанных долей в целях применения
соглашений об избежании двойного налогообложения?
Ответ: При применении соглашений об избежании двойного
налогообложения, заключенных Российской Федерацией с Германией,
Испанией, Люксембургом и Нидерландами, для пересчета в евро
национальных валют европейских государств - членов ЕС просим
руководствоваться Информационным сообщением ЦБР N 15/01 (доведено
Письмом ЦБ РФ от 15.11.2001 N 29-5-18/3801).
Следует также учитывать, что при введении единой европейской
валюты коэффициент пересчета существовавшей ранее расчетной
единицы ЭКЮ равнялся 1:1, в связи с чем Постановлением
Правительства РФ от 17.12.1999 N 1399 слово "ЭКЮ" в текстах
решений Правительства Российской Федерации было заменено словом
"евро".
Основание: ПИСЬМО МИНФИНА РФ от 8 мая 2003 г. N 04-06-02/09
15.07.2003 О.Б.Солдатова
Проект "КонсультантФинансист"
Вопрос: Банк просит дать разъяснения по применению ст.40
Налогового кодекса Российской Федерации.
При расчете налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, в
частности, необходимо определить размер доходов от кредитования
для целей налогообложения с учетом положений ст.40 Налогового
кодекса РФ.
Согласно п.11 ст.40 Налогового кодекса РФ при определении и
признании рыночной цены услуги используются официальные источники
информации о рыночных ценах на услуги, то есть должна применяться
информация компетентных органов статистики и органов, регулирующих
ценообразование.
Однако отсутствие официальной информации о рыночной цене
банковских услуг обусловливает невозможность сравнения величины
процентной ставки по кредитам конкретного банка со сложившейся
рыночной ценой по идентичным (однородным) услугам.
Исходя из вышеизложенного просим разъяснить следующее.
Должен ли банк применять положения ст.40 Налогового кодекса
РФ при определении дохода от кредитования для целей
налогообложения?
Если должен, то каким образом банку следует рассчитать
рыночную цену по идентичным (однородным) банковским услугам?
Ответ: Порядок признания доходов для целей налогообложения
доходами от реализации товаров (работ, услуг) или
внереализационными доходами (расходами) установлен ст.ст.249 и 250
гл.25 "Налог на прибыль организаций" Налогового кодекса Российской
Федерации (далее - Кодекс).
В соответствии с п.6 ст.274 Кодекса для целей налогообложения
рыночные цены определяются в порядке, аналогичном порядку
определения рыночных цен, установленному абз.2 п.3, а также
п.п.4 - 11 ст.40 Кодекса, на момент реализации или совершения
внереализационных операций (без включения в них налога на
добавленную стоимость, акцизов и налога с продаж).
Пунктом 36 Письма Министерства Российской Федерации по
налогам и сборам от 15.02.2001 N ВГ-6-02/139 (с учетом изменений
от 06.06.2002 N ВГ-6-02/800), согласованным с Министерством
финансов Российской Федерации, подтверждено, что нормы ст.40
Налогового кодекса Российской Федерации в части определения для
целей налогообложения цены товаров, работ или услуг
распространяются на деятельность кредитных организаций при
осуществлении ими банковских операций, в том числе по привлечению
денежных средств физических и юридических лиц во вклады (до
востребования и на определенный срок) и размещению названных
привлеченных средств от своего имени и за свой счет.
При определении и признании рыночной цены финансовых
(банковских) услуг используются официальные источники информации о
ценах (пределах колебаний цен) и биржевых котировках органов,
регулирующих в соответствии с законодательством Российской
Федерации ценообразование, и других уполномоченных органов
(включая Центральный банк Российской Федерации). Учитывая это,
официальная информация Центрального банка Российской Федерации,
публикуемая им в своих периодических изданиях (включая "Вестник
Банка России" и "Бюллетень банковской статистики"), может служить
в качестве источника для информации об уровне цен (в конкретном
случае - уровне фактических процентных ставок), сложившихся на
российском рынке банковских услуг на определенные виды банковских
операций.
Основание: ПИСЬМО МИНФИНА РФ от 6 мая 2003 г. N 04-02-05/5/7
15.07.2003 О.Б.Солдатова
Проект "КонсультантФинансист"
Вопрос: Банк предоставляет организации кредит в рублях,
эквивалентный определенной сумме в долларах США, с обязательством
его погашения в рублях по курсу на дату истечения срока кредитного
договора. Правомерно ли доходы или убытки в виде суммовых разниц,
возникающих у организации при погашении суммы основного долга по
кредиту, отнести к внереализационным доходам и расходам?
Ответ: Исходя из положений гл.25 "Налог на прибыль
организаций" Налогового кодекса Российской Федерации (далее -
Кодекс) суммовые разницы учитываются при исчислении налоговой базы
только налогоплательщиками, определяющими порядок учета доходов и
расходов по методу начисления.
В соответствии с п.11.1 ст.250 Кодекса в состав
внереализационных доходов, в частности, включаются доходы в виде
суммовой разницы, возникающей у налогоплательщика, если сумма
возникших обязательств и требований, исчисленная по установленному
соглашением сторон курсу условных денежных единиц на дату
реализации (оприходования) товаров (работ, услуг), имущественных
прав, не соответствует фактически поступившей (уплаченной) сумме в
рублях.
В соответствии с пп.5.1 п.1 ст.265 Кодекса в состав
внереализационных расходов включаются расходы в виде суммовой
разницы, возникающей у налогоплательщика, если сумма возникших
обязательств и требований, исчисленная по установленному
соглашением сторон курсу условных денежных единиц на дату
реализации (оприходования) товаров (работ, услуг), имущественных
прав, не соответствует фактически поступившей (уплаченной) сумме в
рублях.
Учитывая, что перечни внереализационных доходов (расходов),
установленные гл.25 Кодекса, являются открытыми, суммовые разницы,
возникающие при погашении задолженности по банковскому кредиту,
предоставленному банком организации-заемщику, в условных денежных
единицах, признаются для целей налогообложения внереализационными
доходами (расходами).
Основание: ПИСЬМО МИНФИНА РФ от 30 апреля 2003 г. N 04-02-05/5/6
15.07.2003 О.Б.Солдатова
Проект "КонсультантФинансист"
=====================================================================
Информация предоставлена компанией "Консультант Плюс", являющейся разработчиком одноименных справочных правовых систем. Общероссийская Сеть распространения правовой информации КонсультантПлюс объединяет 300 региональных информационных центров, которые занимаются поставкой систем и передачей информации пользователям в 150 городах России. На специализированном правовом сервере: http://www.consultant.ru/ можно получить бесплатный доступ к большому массиву актуальной справочной правовой информации, а также узнать подробнее о программных продуктах и услугах Сети КонсультантПлюс, о ее структуре и деятельности, скачать демонстрационные версии профессиональных систем.
| http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу |
| В избранное | ||
