РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Лучшие эксперты в разделе

Sergey V. Gornostaev Статус: Профессионал Рейтинг: 0 ∙ повысить рейтинг »

Igor Yu. Pilyugin Статус: Мастер-Эксперт Рейтинг: 0 ∙ повысить рейтинг »

Ramon105 Статус: 8-й класс Рейтинг: 0 ∙ повысить рейтинг »

Уголовное судопроизводство

Номер выпуска:	326
Дата выхода:	17.09.2021, 10:45
Администратор рассылки:	Калашников О.А. (Руководитель)
Подписчиков / экспертов:	0 / 11
Вопросов / ответов:	3 / 7

Консультация # 143844:

Уважаемые эксперты. Ответьте, пожалуйста, на 3 вопроса:
1. Сколько по закону человек может находиться под взятием под стражу до суда?.
2. Через какое время после закрытия дела следственно-арестованный должен получить обвинительное заключение?
3. При отправление дела на доследование прокурором, извещают об этом обвиняемых или нет?

Дата отправки: 13.09.2008, 23:16
Вопрос задал: Рыкова Елена Олеговна
Всего ответов: 2
Страница онлайн-консультации »

Консультирует EXTRABAD:

Здравствуйте, Рыкова Елена Олеговна!
1. В соответствии со ст. 109 УПК РФ, содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен, на основании ходатайства следователя, судьей районного суда на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации.

Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев допускается лишь в исключительных случаях. Прежде всего, это зависит от характера совершенного преступления. Такое продление возможн о в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений. Оно осуществляется судом, указанным в ч. 3 ст. 31 УПК (Верховным судом республики, краевым или областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области и судом автономного округа), при этом, максимальный срок содержания обвиняемого под стражей при расследовании уголовного дела не может превышать 18 месяцев.

2. После утверждения обвинительного заключения прокурор направляет уголовное дело в суд, о чем уведомляет обвиняемого. В случае, если обвиняемый содержится под стражей, копия обвинительного заключения с приложениями вручается ему по поручению прокурора администрацией места содержания под стражей под расписку, которая представляется в суд с указанием даты и времени вручения (ст. 222 УПК РФ). Нормами УПК не установлен срок, в течение которого прокурор обязан вручить копию обвинительного заключения обвиняемому. Вместе с тем, в силу положений ст. 265 УПК РФ, судебное разбиратель ство уголовного дела не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения.

3. О возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия, прокурор выносит мотивированное постановление (ч. 3 ст. 221 УПК РФ), следователь, после получения уголовного дела, – постановление о возобновлении предварительного следствия. Указанные акты затрагивают права обвиняемого, вместе с тем, вопрос об извещении обвиняемого о направлении дела на доследование законодательно не урегулирован.

Консультировал: EXTRABAD Дата отправки: 14.09.2008, 03:46

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультирует Иван Александрович:

Здравствуйте, Рыкова Елена Олеговна!
1. Содержание под стражей при расследовании преступлений по общему правилу не может превышать 2 месяца. Однако в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев. Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, с удьей верховного суда республики, краевого или областного суда и суда автономного округа или военного суда соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителя, до 18 месяцев. По общему правилу предельный восемнадцатимесячный срок содержания обвиняемого под стражей при расследовании уголовного дела продлению не подлежит и при его истечении обвиняемый освобождается из-под стражи. Но из этого правила сделано одно исключение: восемнадцатимесячный срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен судьей до момента завершения процедуры ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и направления данного дела в суд по подсудности. В соответствии с ч.5 ст.109 УПК РФ материалы оконченного расследованием уголовного дела должны быть предъявлены обвиняемому, содержащемуся под стражей, и его защитнику не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания п од стражей, установленного частями второй и третьей ст.109 УПК РФ. Если после окончания предварительного следствия материалы уголовного дела были предъявлены обвиняемому и его защитнику позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, то по его истечении обвиняемый подлежит немедленному освобождению.
Частями 9, 10 и 11 ст.109 установлены шесть правил суммирования в период предварительного следствия процессуальных сроков содержания под стражей конкретного обвиняемого. рок содержания под стражей в период предварительного следствия исчисляется с момента заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу до направления прокурором уголовного дела в суд.
В срок содержания под стражей также засчитывается время:
1) на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого;
2) домашнего ареста;
3) принудительного нахождения в медицинском или психиатрическом стационаре по решению суда;
4) в течение которого лицо содержалось под стражей на территории иностранного государства по запросу об оказании правовой помощи или о выдаче его Российской Федерации в соответствии со статьей 460 УПК РФ.
2. После того как предварительное следствие будет закончено, следователь должен составить обвинительное заключение - документ, в котором излагается суть дела, приводятся данные о личности подследственного и формулируется предъявленное ему обвинение. Вместе с уголовным делом обвинительное заключение направляется прокурору. Прокурор должен проверить законность и обоснованность проведенного расследования, утвердить обвинительное заключение и направить дело в суд. Прокурор может возвратить дело на дополнительное расследование.
После утверждения прокурором обвинительного заключения ответственность за содержание Вас под стражей будет нести суд. Именно суд должен вручить Вам обвинительное заключение. Обвинительное заключение, которое Вы получите от администрации СИЗО, должно содержать полный его текст. Если прокурор, утвержда я обвинительное заключение, изменил его, то Вам должны вручить копию обвинительного заключения с этими изменениями или копию постановления прокурора. Все документы должны быть переведены на тот язык, которым Вы владеете.
Обвинительное заключение, которое поступит к Вам, необходимо будет сохранить.
3. При возвращенн прокурором уголовного дела для производства дополнительного следствия возникает проблема уведомления обвиняемого о таком решении. Если в случаях возобновления предварительного следствия в порядке, установленном ст. ст. 211, 214 УПК, законодатель прямо предусмотрел необходимость довести решение до сведения обвиняемого, то в случаях возвращения уголовного дела для дополнительного расследования закон не обязывает прокурора направлять кому бы то ни было копию постановления либо уведомление о возвращении уголовного дела.
Между тем, необходимость в законодательном закреплении такого рода положения есть. Очевидно, что решение прокурора о возвращении уголовного дела для дополнительного расследования существенным образом затрагивает право обвиняемого на защиту, а потому обусловливает необходимость вручения копии постановления обвиняемому, чтобы он смог подготовиться к защите, а также, что не исключено, оказать реальную помощь при исследовании обстоятельств, подлежащих установлению в ходе дополнительного расследования. Не претендуя на бесспорность сказанного, считаю, что, во всяком случае, обвиняемый должен быть уведомлен о таком важном с процессуальной точки зрения решении если не копией постановления о возвращении уголовного дела, то письмом.

Консультировал: Иван Александрович Дата отправки: 15.09.2008, 08:53

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультация # 106720:

Здравствуйте!
Вопрос у меня такой.С какого момента купюра считается фальшивой?То есть если я на белом листе бумаге напишу сто рублей и скажу, что она настоящая и попытаюсь ей расчитаться.Попадаю ли я под статью о подделке денег?

Дата отправки: 25.10.2007, 12:29
Вопрос задал: denver
Всего ответов: 2
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Бажутов Евгений Владимирович:

Здравствуйте, denver!
Указанное Вами деяние подпадает под признаки покушения с негодными средствами. В обычной ситуации это рассматривается как неоконченное преступление, т.н. оконченное покушение, которое смягчает размер наказания (максимум - 2/3 от максимального размера наказания). См. в приложении комментарии по указанному вопросу.

Приложение:
Учебник "УГОЛОВНОЕ ПРАВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ" (под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева)Под покушением с негодными средствами обычно понимают такие случаи, когда виновный для достижения своих целей применяет средства, которые объективно, вследствие своих свойств, не могут привести к окончанию преступления или к наступлению преступного результата.Обычно покушение на негодный объект, как и покушение с негодными средствами, обладает признаками общественной опасности, и лицо, совершившее такое покушение, подвергается уголовной ответственности на общих основаниях. Виновный в этих случаях имеет намерение совершить определенное, предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние, а преступление не завершено по не зависящим от лица обстоятельствам."УГОЛОВНОЕ ПРАВО РОССИИ. ЧАСТЬ ОБЩАЯ: УЧЕБНИК ДЛЯ ВУЗОВ"(издание второе, переработанное и дополненное)(под ред . Л.Л. Кругликова)(Волтерс Клувер, 2005)Под покушением с негодными средствами понимается использование виновным для совершения преступления таких средств, которые объективно не могут привести к желаемому результату. Так, негодным признается покушение на убийство с использованием в целях отравления лекарства, принятого виновным за яд. Негодным средством при покушении будет также неисправное огнестрельное оружие и т.п.Негодным может признаваться не только само используемое средство, но и методы, способы реализации преступного намерения. Например, виновный использует при покушении на убийство ядовитое вещество, но вводит его в организм потерпевшего малыми дозами, не способными причинить вред.Негодное покушение не исключает общественной опасности содеянного и влечет уголовную ответственность. Ошибка лица, степень вредоносности средств, способы их применения учитываются судом при назначении наказания. Если же в процессе разрешения уголовного дела выясняется, что ошибка вызвана не вежеством, суевериями и что средства, предназначенные для совершения преступления, объективно не способны причинить преступный результат (наговоры, заклинания, колдовство и т.п.), уголовная ответственность не наступает в связи с отсутствием в содеянном общественной опасности.

Консультировал: Бажутов Евгений Владимирович Дата отправки: 25.10.2007, 13:12

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультирует dsv:

Здравствуйте, denver!
Нет, такие действия квалифицировать по ст. 186 УК РФ нельзя: так абз. 3 п. 3 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994 № 2 «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг» разъясняет, что в тех случаях, когда явное несоответствие фальшивой купюры подлинной, исключающее ее участие в денежном обращении, а также иные обстоятельства дела свидетельствуют о направленности умысла виновного на грубый обман ограниченного числа лиц, такие действия могут быть квалифицированы как мошенничество, т. е. одной из частей ст. 159 УК РФ.

Консультировал: dsv Дата отправки: 25.10.2007, 13:20

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультация # 149387:

Подскажите как к суду подготовиться. Пол года назад напали в подворотне, сломали ногу, нападавших удалось задержать, и вот токо сегодня вызвали в отдел милиции, и сказали что дело будет рассматриваться на мировом суде. Если так то мне нужно какие то определенные требования выдвигать или как это делается? Заранее благодарен

Дата отправки: 03.11.2008, 19:39
Вопрос задал: Вова Вовин
Всего ответов: 3
Страница онлайн-консультации »

Консультирует tramp:

Здравствуйте, Вова Вовин!
Сообщу вкратце, что Вы скорее всего признаны потерпевшим и по этой причине разъяняю, что у Вас есть определённый уголовно-процессуальным кодексом объём прав, с которым Вас уже должны были ознакомить и ознакомят ещё и в суде.
Самые главные из прав, Вы вправе высказываться о правильности юридической квалификации содеянного (то есть по той ли статье судят), предлагать суду размер наказания, заявить материальные требования о возмещении морального и материального вреда, в ходе судебного заседания заявлять ходатайства (обоснованные просьбы о вызове свидетелей, проведении экспертиз и т.п.), обжаловать приговор и определения суда.
Советую Вам обратиться к юристу, самостоятельно Вы видимо навряд ли воспользуетесь полным объёмом своих прав, если Вам результат по делу не безразличен. Лучше подготовиться сейчас, чем пытаться потом исправить ситуацию. Тем более чем позже Вы обратитесь, тем сложнее будет ситуация. Только сделайте прави льный выбор, поскольку необходим грамотный юрист, а не лицо, которое захочет от Вас получить как можно больше денег и безо всякого результате. Выбор грамотного юриста-дело сложное.
Желаю Вам успеха. Учтите также, что на суд придут скорее всего "болельщики" со стороны подсудимого, а поэтому пригласите своих друзей и родных, чтобы Вам было легче морально

Консультировал: tramp Дата отправки: 03.11.2008, 21:28

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультирует Евгений Aggel:

Здравствуйте, Вова Вовин!
Из Вашего вопроса не ясно по какой статье возбуждено *(степень вреда причененного Вам) уголовное дело по этому вариантов Вашего поведения в суде может быть много. Если это дело частного обвинения, то исполнять функции обвинителя должны Вы, а не прокурор в соответствии со ст. 318 УПК РФ. В других случаях процесс по дело ведет судья и особо волноваться не стоит. А также вы в праве в судебном заседании заявить гражданский иск о взыскании с обвиняемого суммы причиненного ущерба. Для этого необходимо написать заявление.
law_aggel@mail.ru

Консультировал: Евгений Aggel Дата отправки: 04.11.2008, 20:00

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультирует светлана:

Здравствуйте, Вова Вовин! на суде Вы можете заявить исковые требования в части возмещения причиненного Вам физического вреда (т.е. то, что Вам сломали ногу - причинили вред здоровью),
материального вреда (деньги, потраченные на Ваше лечение в связи с причиненной Вам травмой) - но для этого нужно предъявить чеки из аптеки на приобретенные медикаменты, морального вреда (возможно Вы пострадали морально, т.е. Вы должны обосновать в суде в чем это выражается).
Все эти требования Вы должны предъявить в суде до удаления судьи, т.е. во время рассмотрения дела.

Консультировал: светлана Дата отправки: 05.11.2008, 13:42

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Оценить выпуск | Задать вопрос экспертам

главная страница  |  стать участником  |  получить консультацию
техническая поддержка