РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Лучшие эксперты в разделе

Sergey V. Gornostaev Статус: Профессионал Рейтинг: 0 ∙ повысить рейтинг »

Igor Yu. Pilyugin Статус: Мастер-Эксперт Рейтинг: 0 ∙ повысить рейтинг »

Ramon105 Статус: 8-й класс Рейтинг: 0 ∙ повысить рейтинг »

Уголовное судопроизводство

Номер выпуска:	324
Дата выхода:	19.06.2021, 09:45
Администратор рассылки:	Калашников О.А. (Руководитель)
Подписчиков / экспертов:	0 / 11
Вопросов / ответов:	3 / 6

Консультация # 154799:

Мой сын в 2006 году привлекался к уголовной ответственности по ч.2 ст.159. Уголовное дело в суде было прекращено за примирением сторон.Считается ли он судимым? В этом году он дважды устраивался на работу и дважды был уволен после проверки охранной службой. Правомерно ли это? Есть ли ограничения по видам деятельности,которыми он может заниматься? Заранее благодарю за ответ.

Дата отправки: 18.12.2008, 02:31
Вопрос задал: Кузнецова Валентина Евгеньевна
Всего ответов: 2
Страница онлайн-консультации »

Консультирует dsv:

Здравствуйте, Кузнецова Валентина Евгеньевна!
В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо считается судимым лишь в том случае, если оно было осуждено за совершение преступления. В Вашем же случае дело было прекращено, вынесено соответствующее постановление. Т. е. он не является судимым.
По второй части вопроса: уточните где он работал, по каким основаниям его уволили и с учётом этих дополнений задайте вопрос в рассылку "Трудовое право". Но если отвечать обще, то формально ни каких ограничений по видам трудовой деятельности у него нет.

Консультировал: dsv Дата отправки: 18.12.2008, 15:21

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультирует Rex Sepluvzew:

Здравствуйте, Кузнецова Валентина Евгеньевна!
По-моему, нет. "Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым" (ст. 86 УК РФ). Однако "освобождение от уголовной ответственности", в том числе и в связи с примирением сторон, - это одно (гл. 11 УК РФ); а "освобождение от наказания" - это другое (гл. 12 УК РФ).

Приложение:
ИЗ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РФ Статья 86. Судимость 1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания. 2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. 3.(...) ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 3-П ОТ 19 МАРТА 2003 ГОДА (...) Допуская в силу статьи 55 (часть 3) в отношении лиц, имеющих судимость, возможность закрепления федеральным законом определенных, сохраняющихся в течение разумного срока после отбытия ими уголовного наказания дополнительных обременений, которые обусловлены в том числе общественной опасностью таких лиц, адекватны ей и связаны с обязанностью нести ответственность за виновное поведение, Конституция Российской Федерации вместе с тем требует безусловного соблюдения предусмотренных ею гарантий личности и исходит из необходимости обеспечения справедливости соответствующих ограничений, их соразмерности защищаемым конституционным ценностям. Это предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию наказания (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 1999 года по делу о проверке конституционности отдельных положений Закона РСФСР "О Государственной налоговой службе РСФСР" и Законов Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" и "О федеральных органах налоговой полиции"). (...) ИЗ ТРУДОВОГО КОДЕКСА РФ Статья 64. Гарантии при заключении трудового договора Запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора. Какое бы то ни было прямое или косвенное ограничение прав или установление прямых или косвенных преимуществ при заключении трудового договора в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, социального и должностного положения, возраста, места жительства (в том числе наличия или отсутствия регистрации по месту жительства или пребывания), а также других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работников, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ) Запрещается отказывать в заключении трудового договора женщинам по мотивам, связанным с беременностью или наличием детей. Запрещается отказывать в заключении трудового договора работникам, приглашенным в письменной форме на работу в порядке перевода от другого работодателя, в течение одного месяца со дня увольнения с прежнего места работы. По требованию лица, которому отказано в заключении трудового договора, работодатель обязан сообщить причину отказа в письменной форме. Отказ в заключении трудового договора может быть обжалован в суд. (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ) (...)

Консультировал: Rex Sepluvzew Дата отправки: 19.12.2008, 23:48

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультация # 92795:

Добрый день.
У меня к Вам несколько вопросов. Для начала кратко опишу ситуацию. Моих знакомых судили (якобы они нанесли телесные повреждения, хотя "потерпевший" сам, после того как милиция его отпустила наставил их себе молотком для отбивания мяса на предплечьях и голенях и снял побои в судмедекспертизе, хотя прокуратура несколько раз закрывала это дело, но после того как пострадавший начал писать президенту, уполномоченному представителя президента, причем суд специально затягивал рассмотрение дела, дело слушалось раз в четыре недели, заседание назначалось за полтора часа до закрытия суда, а фактически начиналось минут за 40 до закрытия, в итоге, за 10 дней до окончания срока давности суд оправдал одного, а второго к принудительным работам и компен морал вреда 5000 руб). Потерпевший в суде утверждал, что его били двое, но суд оправдал одного (с правом реабилитации), а второго приговорил к 150 часам принудительных работ и 5000 руб компенсации морал вреда.
Вопросы:
1. Можно ли на основании того, что потерпевший утверждал, что его били оба, но суд оправдал одного из них: оправдать второго, а первому (оправданному) обратиться с компенсацией морального вреда в суд на "потерпевшего" + обратиться в прокуратуру для проверки наличия/отсутствия в действиях потерпевшего признаков ложного доноса или других преступлений с его стороны?
Каковы перспективы данных действий в суде и прокуратуре?
2. Если при обжаловании осужденного в следующей инстанции не оправдают, может ли суд заменить принудительные работы на штраф и что для этого нужно сделать и на каком этапе обращения?
При ответе прошу указать ссылки на действующее законодательство. С уважением, Константин.

Дата отправки: 25.06.2007, 09:52
Вопрос задал: Попов Константин Юрьевич
Всего ответов: 2
Страница онлайн-консультации »

Консультирует EXTRAWELT:

Здравствуйте, Попов Константин Юрьевич!
1. "Можно ли на основании того, что потерпевший утверждал, что его били оба, но суд оправдал одного из них: оправдать второго?" - можно, но сложно. Без изучения материалов дела врядли кто-то скажет однозначно. Необходимо выстроить правильно защиту. Здесь нужен грамотный адвокат. Исходя из практики могу сказать, что вероятность того, что приговор изменят во второй инстанции ничтожна мала. Возможно оправдали потому-что не доказали вину? Однако, согласно ст. 78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Приговор вступает, в законную силу по истечении срока обжалования... (ст. 390) Срок обжалования 10 суток. В любом случае в отношении второго дело будет прекращено за истечением сроков давности, если не вступивший в законную силу приговор будет обжаловаться, в следующей инстанции.
Наличие ложного доноса/клеветы необходимо доказывать. В первом случае за оправданного это должны сделать органы предварительного следствия, если он обратиться с соответствующим заявлением в правоохранительные органы. Лучше всего в рамках уголовного дела (если его возбудят) подать иск о компенсации морального вреда. Отдельно в гражданском судопроизводстве это сделать сложнее. Перспективы этого дела не зная подробностей, материалов дела обрисовать сложно. В любом случае у оправданного есть право на реабилитацию, т.е. согласно ст. 133 УПК РФ на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

Приложение:
УК РФСтатья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.УПК РФСтатья 390. Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению1. Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном или кассационном порядке, если он не был обжалован сторонами.Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию1. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение после дствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Консультировал: EXTRAWELT Дата отправки: 25.06.2007, 10:37

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультирует Пархатов Вячеслав Викторович:

Здравствуйте, Попов Константин Юрьевич!

1. Ваш знакомый может подать с заявлением в прокуратуру о проверке для проверки проверки наличия/отсутствия в действиях потерпевшего признаков подподающих под ст. 306 УК РФ. Прокуратура проверит наличие или отсутствие признаков преступления и решит вопрос о возбуждении или в отказе в возбуждении уголовного дела. Также можно подать исковое заявление о компенсации морального вреда.
2. При обжаловании приговора в кассационной инстанции суд принимает одно из решений, предусмотренных ст. 378 УПК РФ.
3. При нарушении требований Общей части или неправильном применении статей (пунктов, частей) Особенной части УК суд кассационной инстанции вправе изменить приговор и применить к осужденному закон о менее тяжком преступлении и снизить наказание в соответствии с измененной квалификацией содеянного.
При этом суд не должен нарушать правила о запрете поворота к худшему.
Если назначенное наказание более строгое, чем предусмотрено законом, кассационная инстанция обязана снизить наказание без изменения квалификации содеянного.
Действующий закон в целях процессуальной экономии и ускорения уголовного процесса предоставил суду кассационной инстанции право на отмену назначенного осужденному более мягкого вида исправительного учреждения, чем предусмотрено уголовным законом, и назначения ему вида исправительного учреждения в соответствии с законом.
Таким образом, если Вы докажете в кассационной жалобе докажете, что были нарушены требования Общей части или неправильном применение статей (пунктов, частей) Особенной части УК, то суд кассационной инстанции изменит приговор на менее строгий.

Приложение:
Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ(в ред. Федеральный закон от 9 апреля 2007 г. N 46-ФЗ)Статья 306. Заведомо ложный донос1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет.3. Деяния, предусмотренные час тями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -наказываются лишением свободы на срок до шести лет."УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 18.12.2001 N 174-ФЗ(принят ГД ФС РФ 22.11.2001)(ред. от 26.04.2007)Статья 378. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции1. В результате рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке суд в совещательной комнате принимает одно из следующих решений:1) об оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;2) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о прекращении уголовного дела;3) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных за седателей;4) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения.2. Решение суда кассационной инстанции выносится в форме определения.

Консультировал: Пархатов Вячеслав Викторович Дата отправки: 25.06.2007, 10:41

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультация # 82322:

День добрый!Подскажите пожалуйста, какой срок обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела?
Спасибо!

Дата отправки: 13.04.2007, 06:07
Вопрос задал: Inga
Всего ответов: 2
Страница онлайн-консультации »

Консультирует dsv:

Здравствуйте, Inga!
Уголовно-процессуальным законом не установлен какой-либо конкретный срок обжалования указанного Вами постановления, как и любые другие действия (бездействие) органов следствия, дознания и прокурора. Однако, здесь следует учитывать положения ст. 78 УК РФ, устанавливающие сроки освобождения от уголовной ответственности в зависимости от категории (тяжести) совершённого преступления. Т. е. в любом случае будет отказ в возбуждении, если данный срок истёк.

Приложение:
УПК РФ:Глава 16. ОБЖАЛОВАНИЕ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙСУДА И ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХУГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВОСтатья 123. Право обжалованияДействия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором1. Прокурор рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор выносит постановление о полном или частичном удовлет ворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора вышестоящему прокурору.Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб1. Постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, сле дователя или прокурора.3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседан ие лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;2) об оставлении жалобы без удовлетворения.6. Копии постановления судьи направляются заявителю и прокурору.7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, прокурор или судья.Статья 126. Порядок направления жалобы подозреваемого, обвиняемого, содержащегося под стражейАдминистрация места содержания под стражей немедленно направляет прокурору или в суд адресованные им жалобы подозреваемого, обвиняемого, содержащегося под стражей.Статья 127. Жалоба и представление на приговор, определение, постановление суда1. Жалобы и представления на приговоры, определения, постановления судов первой и апелляционной инстанций, а также жалобы и представления на судебные решения, принимаемые в ходе досудебного производства по уголовному делу, приносятся в порядке, установленном главами 43 - 45 настоящего Кодекса.(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)2. Жалобы и представления на судебные решения, вступившие в законную силу, приносятся в порядке, установленном главами 48 и 49 настоящего Кодекса.

Консультировал: dsv Дата отправки: 13.04.2007, 12:21

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультирует проскурнов Сергей Валентинович:

Уважаемая, Inga

Срок обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
В течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

Ответ не верный. Эксперт процитировал положения ст.124 УПК РФ (порядок рассмотрения жалобы прокурором). Вопрос же заключался совершенно в другом. Здесь необходимо было ссылаться на ст.123 УПК РФ (право обжалования): Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
Как видите, законодатель не ограничивает право на обжалование по срокам. (Eviran)

С уважением, Сергей Проскурнов.
Юрист. Ra4afz@rambler.ru

Консультировал: проскурнов Сергей Валентинович Дата отправки: 13.04.2007, 19:02

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Оценить выпуск | Задать вопрос экспертам

главная страница  |  стать участником  |  получить консультацию
техническая поддержка