Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RFpro.ru: Консультации по уголовному праву и процессу


РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Лучшие эксперты в разделе

Igor Yu. Pilyugin
Статус: Мастер-Эксперт
Рейтинг: 0
∙ повысить рейтинг »
Ramon105
Статус: 8-й класс
Рейтинг: 0
∙ повысить рейтинг »
Проскурнов Сергей Валентинович
Статус: 8-й класс
Рейтинг: 0
∙ повысить рейтинг »

∙ Уголовное судопроизводство

Номер выпуска:318
Дата выхода:22.09.2020, 06:45
Администратор рассылки:Калашников О.А. (Руководитель)
Подписчиков / экспертов:9 / 9
Вопросов / ответов:2 / 4

Консультация # 177072: 5 марта 1999 г. Корчагин, находясь в нетрезвом состоянии, вблизи ресторана из хулиганских побуждений, проявляя особую дерзость, с силой нанес удар гражданину В. кулаком в лицо, отчего тот упал навзничь на бетонные плиты и получил повреждения, от которых скончался в больнице 9 марта 1999 года. Судом г. Воронежа Корчагин был осужден по ч. 4 СТ. 111 и...
Консультация # 164117: будьте добры, напишите, возможно ли заменить наказание, назначенное судом первой инстанции в виде исправит. работ условно более мягким наказанием?...

Консультация # 177072:

5 марта 1999 г. Корчагин, находясь в нетрезвом состоянии, вблизи ресторана из хулиганских побуждений, проявляя особую дерзость, с силой нанес удар гражданину В. кулаком в лицо, отчего тот упал навзничь на бетонные плиты и получил повреждения, от которых скончался в больнице 9 марта 1999 года. Судом г. Воронежа Корчагин был осужден по ч. 4 СТ. 111 и Ч. 1 СТ. 213 УК РФР. Дайте правовую оценку приговору суда.

Дата отправки: 05.03.2010, 23:01
Вопрос задал: milena-pantera
Всего ответов: 2
Страница онлайн-консультации »


Консультирует Гуревич Александр Львович:

Здравствуйте, milena-pantera.

Это реальное уголовное дело:

Советским районным народным судом г. Воронежа Корчагин осужден по ч. 2 ст. 108 и ч. 1 ст. 206 УК.
Он признан виновным в том, что 5 марта 1991 г. в 22 час. 30 мин., находясь в нетрезвом состоянии вблизи ресторана, из
хулиганских побуждений, проявляя особую дерзость, с силой нанес удар Варлакову кулаком в лицо, отчего тот упал навзничь на бетонные
плиты и получил телесные повреждения, от которых скончался в больнице 9 марта 1991 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда приговор оставила без изменений.
Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об изменении приговора и кассационного определения:
переквалификации действий осужденного с ч. 2 ст. 108 на ст. 106 УК.
Президиум Ворон ежского областного суда 20 июня 1994 г. протест удовлетворил, указав следующее.
Хулиганские действия Корчагина отличались особой дерзостью, ибо беспричинное нанесение удара Варлакову кулаком в лицо в
общественном месте - на улице были обусловлены явным пренебрежением к принятым в обществе нормам поведения и личности гражданина.
Поэтому суд правильно квалифицировал эти действия по ч. 2 ст. 206 УК как злостное хулиганство.
Вместе с тем вывод суда о причинении Корчагиным умышленного тяжкого телесного повреждения, повлекшем за собой смерть
потерпевшего, необоснован.
Корчагин нанес потерпевшему только один удар кулаком в лицо, причинив ему ушибленную рану и кровоподтек на губе. Указанные
повреждения относятся к легким, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья. При падении, в результате удара о бетонную
поверхность, у потерпевшего образовался перелом костей свода и основания че репа с ушибом головного мозга, что и явилось причиной
его смерти.
По заключению судебно-медицинского эксперта, эти повреждения относятся к категории тяжких телесных повреждений, опасных для
жизни в момент причинения.
На предварительном следствии и в суде Корчагин виновным себя не признал и показал, что умысла на причинение телесных повреждений
или смерти потерпевшему не имел. Нанося Варлакову один удар по лицу, Корчагин не желал и не предвидел тяжких последствий и смерти
потерпевшего, хотя должен был и мог это предвидеть. Поэтому его действия с ч. 2 ст. 108 подлежат переквалификации на ст. 106 УК.

Консультировал: Гуревич Александр Львович
Дата отправки: 06.03.2010, 08:02

5
нет комментария
-----
Дата оценки: 06.03.2010, 20:40

Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!


Консультирует Алексей Полевой:

Здравствуйте, milena-pantera. По моему мнению, в данном деле суд должен был бы переквалифицировать на ст. 109 ч.1 УК РФ. Корчагин не имел умысла на причинение тяжких телесных повреждений гражданину В., нанося удары, не использовал никаких предметов, при этом, хотя и не предвидел, но должен был и мог предвидеть наступление тяжких последствий - смерть потерпевшего. Но это мое мнение и оно субъективное.

Консультировал: Алексей Полевой
Дата отправки: 10.03.2010, 22:55

5
нет комментария
-----
Дата оценки: 11.03.2010, 07:04

Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультация # 164117:

будьте добры, напишите, возможно ли заменить наказание, назначенное судом первой инстанции в виде исправит. работ условно более мягким наказанием?

Дата отправки: 04.04.2009, 17:29
Вопрос задал: Dilyara86
Всего ответов: 2
Страница онлайн-консультации »


Консультирует dsv:

Здравствуйте, Dilyara86!
Нет, уголовный закон допускает замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания для лиц, осуждённых к ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы (ст. 80 УК РФ).
Вместе с тем, коль речь идёт об условном осуждении, упомяну, что в соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (УИИ), может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Приложение:

Консультировал: dsv
Дата отправки: 05.04.2009, 03:10
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!


Консультирует Якимов В.С.:

Здравствуйте, Dilyara86!
Более мягким наказанием, чем назначено вам, является штраф. Вы можете обжаловать назначенное вам наказание в вышестоящий суд, однако я смысла не вижу.
Исправительные работы назначены без отбытия реального срока, т.е. условно. После окончания испытательного срока судимость считается погашенной.

Консультировал: Якимов В.С.
Дата отправки: 05.04.2009, 10:00
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!


Оценить выпуск | Задать вопрос экспертам

главная страница  |  стать участником  |  получить консультацию
техническая поддержка

Дорогой читатель!
Команда портала RFPRO.RU благодарит Вас за то, что Вы пользуетесь нашими услугами. Вы только что прочли очередной выпуск рассылки. Мы старались. Пожалуйста, оцените его. Если совет помог Вам, если Вам понравился ответ, Вы можете поблагодарить автора - для этого в каждом ответе есть специальные ссылки. Вы можете оставить отзыв о работе портале. Нам очень важно знать Ваше мнение. Вы можете поближе познакомиться с жизнью портала, посетив наш форум, почитав журнал, который издают наши эксперты. Если у Вас есть желание помочь людям, поделиться своими знаниями, Вы можете зарегистрироваться экспертом. Заходите - у нас интересно!
МЫ РАБОТАЕМ ДЛЯ ВАС!


В избранное