РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Лучшие эксперты в разделе

Igor Yu. Pilyugin Статус: Мастер-Эксперт Рейтинг: 0 ∙ повысить рейтинг »

Ramon105 Статус: 8-й класс Рейтинг: 0 ∙ повысить рейтинг »

Проскурнов Сергей Валентинович Статус: 8-й класс Рейтинг: 0 ∙ повысить рейтинг »

∙ Уголовное судопроизводство

Номер выпуска:	313
Дата выхода:	10.02.2020, 04:16
Администратор рассылки:	Калашников О.А. (Руководитель)
Подписчиков / экспертов:	9 / 9
Вопросов / ответов:	3 / 5

Консультация # 103185:

Здравствуйте! Мне нужна помощь!
Д. на почве личных неприязненных отношений совершил убийство К. и Ш. с применением пистолета, незаконнно приобретенного у неустановленного лица. Его действия были квалифицированы по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ. При вынесении приговора тяжкие последствия в виде смерти двух человек и использование при совершении убийства оружия были отнесены судом к обстоятельствам, отягчающим наказание. Дайте оценку законности и обоснованности применения ст. 63 УК РФ. Большое, спасибо!!!

Дата отправки: 24.09.2007, 09:39
Вопрос задал: Bannikova Galina Sergeevna
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Eviran:

Здравствуйте, Bannikova Galina Sergeevna!
Смотрим Уголовный кодекс РФ
Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание
ч.2 2. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
Ст.105 и 222 УК РФ относятся к Особенной части УК РФ.
Ст.105 ч.2 предусматривает как один из квалифицирующих признаков - убийство двух и более лиц.
ст.222 ч.1 предусматривает незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему), взрывчатых веществ или взрывных устройств.
Т.е. каждая из этих статей уже самостоятельно предусматривает отягчающий признак, поэтому в силу ч.2 ст.63 УК РФ - повторное применение этих признаков при назначении наказания недопустимо.
С уважением, Eviran.

Консультировал: Eviran Дата отправки: 24.09.2007, 09:51

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультация # 143844:

Уважаемые эксперты. Ответьте, пожалуйста, на 3 вопроса:
1. Сколько по закону человек может находиться под взятием под стражу до суда?.
2. Через какое время после закрытия дела следственно-арестованный должен получить обвинительное заключение?
3. При отправление дела на доследование прокурором, извещают об этом обвиняемых или нет?

Дата отправки: 13.09.2008, 23:16
Вопрос задал: Рыкова Елена Олеговна
Всего ответов: 2
Страница онлайн-консультации »

Консультирует EXTRABAD:

Здравствуйте, Рыкова Елена Олеговна!
1. В соответствии со ст. 109 УПК РФ, содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен, на основании ходатайства следователя, судьей районного суда на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации.

Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев допускается лишь в исключительных случаях. Прежде всего, это зависит от характера совершенного преступления. Такое продление возможно в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений. Оно осуществляется судом, указанным в ч. 3 ст. 31 УПК (Верховным судом республики, краевым или областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области и судом автономного округа), при этом, максимальный срок содержания обвиняемого под стражей при расследовании уголовного дела не может превышать 18 месяцев.

2. После утверждения обвинительного заключения прокурор направляет уголовное дело в суд, о чем уведомляет обвиняемого. В случае, если обвиняемый содержится под стражей, копия обвинительного заключения с приложениями вручается ему по поручению прокурора администрацией места содержания под стражей под расписку, которая представляется в суд с указанием даты и времени вручения (ст. 222 УПК РФ). Нормами УПК не установлен срок, в течение которого прокурор обязан вручить копию обвинительного заключения обвиняемому. Вместе с тем, в силу положений ст. 265 УПК РФ, судебное разбирательс тво уголовного дела не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения.

3. О возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия, прокурор выносит мотивированное постановление (ч. 3 ст. 221 УПК РФ), следователь, после получения уголовного дела, – постановление о возобновлении предварительного следствия. Указанные акты затрагивают права обвиняемого, вместе с тем, вопрос об извещении обвиняемого о направлении дела на доследование законодательно не урегулирован.

Консультировал: EXTRABAD Дата отправки: 14.09.2008, 03:46

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультирует Иван Александрович:

Здравствуйте, Рыкова Елена Олеговна!
1. Содержание под стражей при расследовании преступлений по общему правилу не может превышать 2 месяца. Однако в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев. Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, су дьей верховного суда республики, краевого или областного суда и суда автономного округа или военного суда соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителя, до 18 месяцев. По общему правилу предельный восемнадцатимесячный срок содержания обвиняемого под стражей при расследовании уголовного дела продлению не подлежит и при его истечении обвиняемый освобождается из-под стражи. Но из этого правила сделано одно исключение: восемнадцатимесячный срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен судьей до момента завершения процедуры ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и направления данного дела в суд по подсудности. В соответствии с ч.5 ст.109 УПК РФ материалы оконченного расследованием уголовного дела должны быть предъявлены обвиняемому, содержащемуся под стражей, и его защитнику не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания по д стражей, установленного частями второй и третьей ст.109 УПК РФ. Если после окончания предварительного следствия материалы уголовного дела были предъявлены обвиняемому и его защитнику позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, то по его истечении обвиняемый подлежит немедленному освобождению.
Частями 9, 10 и 11 ст.109 установлены шесть правил суммирования в период предварительного следствия процессуальных сроков содержания под стражей конкретного обвиняемого. рок содержания под стражей в период предварительного следствия исчисляется с момента заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу до направления прокурором уголовного дела в суд.
В срок содержания под стражей также засчитывается время:
1) на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого;
2) домашнего ареста;
3) принудительного нахождения в медицинском или психиатрическом стационаре по решению суда;
4) в течение которого лицо содержалось под стражей на территории иностранного государства по запросу об оказании правовой помощи или о выдаче его Российской Федерации в соответствии со статьей 460 УПК РФ.
2. После того как предварительное следствие будет закончено, следователь должен составить обвинительное заключение - документ, в котором излагается суть дела, приводятся данные о личности подследственного и формулируется предъявленное ему обвинение. Вместе с уголовным делом обвинительное заключение направляется прокурору. Прокурор должен проверить законность и обоснованность проведенного расследования, утвердить обвинительное заключение и направить дело в суд. Прокурор может возвратить дело на дополнительное расследование.
После утверждения прокурором обвинительного заключения ответственность за содержание Вас под стражей будет нести суд. Именно суд должен вручить Вам обвинительное заключение. Обвинительное заключение, которое Вы получите от администрации СИЗО, должно содержать полный его текст. Если прокурор, утверждая обвинительное заключение, изменил его, то Вам должны вручить копию обвинительного заключения с этими изменениями или копию постановления прокурора. Все документы должны быть переведены на тот язык, которым Вы владеете.
Обвинительное заключение, которое поступит к Вам, необходимо будет сохранить.
3. При возвращенн прокурором уголовного дела для производства дополнительного следствия возникает проблема уведомления обвиняемого о таком решении. Если в случаях возобновления предварительного следствия в порядке, установленном ст. ст. 211, 214 УПК, законодатель прямо предусмотрел необходимость довести решение до сведения обвиняемого, то в случаях возвращения уголовного дела для дополнительного расследования закон не обязывает прокурора направлять кому бы то ни было копию постановления либо уведомление о возвращении уголовного дела.
Между тем, необходимость в законодательном закреплении такого рода положения есть. Очевидно, что решение прокурора о возвращении уголовного д ела для дополнительного расследования существенным образом затрагивает право обвиняемого на защиту, а потому обусловливает необходимость вручения копии постановления обвиняемому, чтобы он смог подготовиться к защите, а также, что не исключено, оказать реальную помощь при исследовании обстоятельств, подлежащих установлению в ходе дополнительного расследования. Не претендуя на бесспорность сказанного, считаю, что, во всяком случае, обвиняемый должен быть уведомлен о таком важном с процессуальной точки зрения решении если не копией постановления о возвращении уголовного дела, то письмом.

Консультировал: Иван Александрович Дата отправки: 15.09.2008, 08:53

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультация # 91287:

Добрый день!
Скажите, пожалуйста, является ли запись разговора на мобильный телефон, диктофон уликой в случае вымогательства денег и куда надо обращаться.

Дата отправки: 13.06.2007, 19:37
Вопрос задал: Жмыкова Юля
Всего ответов: 2
Страница онлайн-консультации »

Консультирует EXTRAWELT:

Здравствуйте, Жмыкова Юля!
Согласно ст. 84 УПК РФ, в качестве доказательств допускаются также иные документы, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств подлежащих доказыванию при производстве уголовного дела (к числу которых относится виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; ст. 73 УПК РФ).
Такие документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в том числе и потерпевшим, который, (в соответствии со ст. 86 УПК РФ) также вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.
С соответствующим заявлением Вам необходимо обратиться в првоохранительные органы (милицию, прокуратуру) представив в качестве доказательства соответствующую запись разговора. Наличие указанной записи как правило является основанием для возбуждения уголовного дела.
Лучше всего сделать копию записи для себя на всякий случай.

Приложение:
Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела 1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат: 1) заявление о преступлении; 2) явка с повинной; 3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников. 2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Консультировал: EXTRAWELT Дата отправки: 14.06.2007, 00:36

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультирует Ed Koin:

Здравствуйте, Жмыкова Юля!
Само по себе нет. Надо написать заявление в органы, в котором указать что вы представите в качестве доказательства запись с такого-то номера, причем когда будут вам звонить (вымогать) - это должны подтвердить 2 свидетеля, которые в во время разговора находились с вами и всё слышали. Вот это и будет основанием для того, чтобы завести дело.......удачи...

Консультировал: Ed Koin Дата отправки: 14.06.2007, 15:12

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Оценить выпуск | Задать вопрос экспертам

главная страница  |  стать участником  |  получить консультацию
техническая поддержка