РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Лучшие эксперты в разделе

Igor Yu. Pilyugin Статус: Мастер-Эксперт Рейтинг: 0 ∙ повысить рейтинг »

Ramon105 Статус: 8-й класс Рейтинг: 0 ∙ повысить рейтинг »

Проскурнов Сергей Валентинович Статус: 8-й класс Рейтинг: 0 ∙ повысить рейтинг »

∙ Уголовное судопроизводство

Номер выпуска:	304
Дата выхода:	01.01.2019, 00:15
Администратор рассылки:	Калашников О.А. (Руководитель)
Подписчиков / экспертов:	7 / 8
Вопросов / ответов:	3 / 4

Консультация # 177060:

Самуйлова прожила с мужем 27лет. Он систематически пьянствовал, 53 пропивал заработную плату, устраивал скандалы, бил ее и детей, довел до самоубийства сына. После того, как она узнала от старшей дочери, что10лет назад муж попытался ее изнасиловать, а 5лет назад изнасиловал младшую дочь, она в состоянии потрясения, испугавшись потерять кого-либо из детей, схватила топор и нанесла мужу, лежащему на кровати лицом к стене, несколько ударов по шее, после чего попросила вызвать милицию. Муж от полученных травм скончался. Квалифицируйте действия Самуйловой.

Дата отправки: 04.03.2010, 23:40
Вопрос задал: milena-pantera
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Васuльев Дмuтрuй:

Здравствуйте, milena-pantera.
Содеянное Саймулловой подлежит квалификации по ч. 1 ст. 107 УК РФ, т.е. убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного противоправными и аморальными действиями потерпевшего и длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.
Это реальное дело. К такому выводу пришла Судебная коллегия Верховного суда (см. Определение Верховного Суда РФ от 03.09.1998).

Консультировал: Васuльев Дмuтрuй Дата отправки: 05.03.2010, 04:10 5 нет комментария ----- Дата оценки: 05.03.2010, 07:44

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультация # 151072:

Добрый день уважвемые эксперты!
Подскажите пожайлуста основания возбуждения уголовного дела по ст.161 УК РФ?
Возможно ли возбуждение уголовного дела на основании телефонного сообщения потерпевшего без письменного заявления? И что будет в случае если потерпевший отказывается от написания заявления и всей бюрократической процедуры?
Если возможно подкрепить ссылкой законодательства или судебной практики.
Заранее спасибо.

Дата отправки: 19.11.2008, 14:20
Вопрос задал: Шулепина Наталья Андреевна
Всего ответов: 2
Страница онлайн-консультации »

Консультирует EXTRABAD:

Здравствуйте, Шулепина Наталья Андреевна!
В соответствии со ст. 140 Уголовно процессуального кодекса РФ, поводами для возбуждения уголовного дела служат:
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников (в том числе и по телефону).
Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
Кроме того, сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, принимается лицом, получившим данное сообщение, о чем составляется рапорт об обнаружении признаков преступления (ст. 143 УПК РФ).
Исключение составляют уголовные дела частного и частно-публичного обвинения (к ним не относятся дела о преступлениях, предусмотренных ст. 161 УК РФ), которые в силу ст. 147 УПК РФ, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя.

Согласно ст. 42 УПК РФ, потерпевший не вправе уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд; давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний. При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу. За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Консультировал: EXTRABAD Дата отправки: 19.11.2008, 17:48

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультирует Якимов В.С.:

Здравствуйте, Шулепина Наталья Андреевна!
Статья 140 Уголовно-процессуального кодекса РФ предусматривает поводы и основание для возбуждения уголовного дела, в том числе и по ст.161 УК РФ.
1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников.
2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Согласно статье 141 УПК РФ заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.
В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 УПК РФ(Сообщение о совершенном принимается лицом, получившим данное сообщение, о чем составляется рапорт об обнаружении признаков преступления).
Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.
Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.

Если уголовное дело возбуждено по ч.1 ст.161 УК РФ, то оно может быть прекращено за примерением сторон. На практике следователи стараются направить дело в суд, который также имеет право прекратить у головное дело за примерением сторон. Следователи сами прекращать не хотят, чтобы не портить свои портить показатели.
По ч.ч.2 и 3 ст.161 УК РФ уголовное дело прекращению (за примерением сторон) не подлежит.

Консультировал: Якимов В.С. Дата отправки: 21.11.2008, 17:17

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультация # 79520:

Ситуация: Б., учредитель ООО, агитирует подругу М. заняться с ней совместно бизнесом. При этом обещает (при многочисленных свидетелях в разное время) ей ввести её в состав учредителей и изменить название фирмы с указанием в новом названии начальных букв имен каждой из них. Оценивает интеллектуальный вклад подруги М. в равном с ней соотношении. Обещает, что всё будут делить пополам - и доходы, и расходы.
Подруга М. в процессе восстановления ею бухгалтерской документации по фирме Б. (по просьбе Б.) соглашается на предложение Б. стать учредителем, и при этом становится директором фирмы Б.
М. восстанавливает работоспособность фирмы, вкладывает свои денежные средства (даже в большем количестве, чем Б.), организовывает работу фирмы так, что от деятельности фирмы обе получают прибыль, которую делят пополам.
За это время Б. изменяет название фирмы с указанием в названии начальных букв их имен, однако М. в качестве учредителя ввести не успевает (все это происходит в течение 2,5 лет), и, приревновав М. к своему супругу, сообщает М. о необходимости расстаться, в связи с чем предлагает внести предложения по разделу фирмы.
М. обещает, что доработает до конца отчетного периода - до Нового года, завершит все дела, передаст новому директору, а о разделе имущества фирмы подумает, как это лучше сделать.
Однако Б. устраивает ей скандал за скандалом, связанные с ревностью М. к супругу Б., с подозрениями о наличии симпатий и взаимоотношений между ними. В связи с чем М. сообщает, что до Нового года ждать не будет, а уйдет раньше - через месяц, - как положено по закону.
При этом Б. вдруг осознает, что она не успела ввести официально в документы фирмы в качестве второго учредителя М., хотя и делила с ней прибыль всё это время, - в связи с чем решает и не вводить её, и не делить с ней ничего.
Поэтому в последний день работы М. приходит в офис Б. и требует все документы для проверки.
М. передает документы без акта приема-передачи (и принимала фирму так же - без акта), и уходит без какой-либо инвентаризации.
Вместе с ней увольняются все работники фирмы, подавшие за 2 недели до этого заявления об увольнении.
Б., решив мстить М. за всё, нанимает аудитора, ставит перед ним задачу о необходимости заключения об отрицательной работе руководителя фирмы, об отсутствии какого-либо учета и т.д. и о предположении присвоения денежных средств руководителем.
Б. передает аудитору часть бланков строгой отчетности, все договора с клиентами и т.д.
В связи с утаиванием Б. документов, подтверждающих приход в кассу денежных средств, аудитор, согласно поставленной задаче, делает выводы об отсутствии учета, о возможном присвоении денежных средств руководителем.
Б. обращается к другу - работнику ОБЭП, возбуждают уголовное дело по ч.3 ст.160 УК РФ в отношении М.
При этом работники ОБЭП опрашивают клиентов фирмы, которым не успели выполнить работу в данной организации.
Фирма занималась землеустройством.
Б. не отдает гражданам дела до тех пор, пока граждане не отправятся в милицию и не напишут заявление о привлечении М. к уголовной ответственности за то, что она якобы "сбежала, взяв их деньги, а работу им не выполнила". По заявлениям граждан возбуждается еще 13 уголовных дел, которые объединяются в одно производство.
М. обжалует 2 из этих постановлений о возбужении уголовного дела. Ей отказывают в удовлетворении жалобы и в первой инстанции, и в кассации.
На все её жалобы в прокуратуру, в Московскую областную прокуратуру, в Генеральную прокуратуру приходят одни и те же ответы - из вышестоящих прокуратур - о том, что передали жалобы в нижестоящие, а из городской прокуратуры - о том, что "возбуждено ведь еще столько-то уголовных дел, и Вы же обжаловали Постановления о возбуждении уголовных дел, а Вам же было отказано" и т.д.
М. обращается в суд с иском к одному из опрошенных граждан-другу Б. (заявления от которого не было, но он признан потерпевшим по ч.3 ст.159 УК РФ, т.к. сумма договора меньше той суммы, которую он уплатил за выполненные работы) - о защите чести и достоинства. В суде гражданин говорит, что он благодарен М. за выполненную работу, что претензий к М. он не имеет, что он обратился с просьбой увеличить объем работ по отношению к работам, оговоренным в договоре, и поэтому по устному соглашению с ним была увеличена сумма оплаты за эти работы.
Дело закончено мировым соглашением, в котором указано, что гражданин никогда не считал себя потерпевшим от действий М. и заявляет еще раз о своем нежелании быть потерпевшим по делу, а М. отказывается от своих исковых требований.
В отношении еще 2-х потерпевших по делу М. обратилась с заявлениями о возбуждении дел частного обвинения, при этом выяснилось, что эти потерпевшие протокол допоса подписали машинально, не прочитав, что там написано, что они отдавали деньги лично М., которая выдала им квитанции к приходно кассовому ордеру и квитанции БСО, где указала чужие фамилии и поставила чужие подписи. Эти граждане сказали, что не говорили такого.
В Арбитражный суд М. обратилась с иском об обязании товарища исполнить обязательство по договору простого товарищества о введении её в качестве учредителя.
Как Вы считаете: если доказать факт заключения договора простого товарищества между М. и Б., по которому в течение 3-х лет Б. обязалась внести изменения в учредительные документы о введении М. в качестве 2-го учредителя, но не сделала этого, то можно ли будет в отношении М. вынести какой-либо обвинительный приговор?
Что ещё можно сделать в этой ситуации?

Дата отправки: 23.03.2007, 16:20
Вопрос задал: Derv
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Narmer:

Здравствуйте, Derv!
1. Даже несмотря на подробное описание в вопросе, без изучения документов отвеить затруднительно, но кое-что попробую.
2. Обязательство простого товарищества и обязательства о введении в состав учредителей - разные обязательства и одно не может быть в составе другого всилу положения ч. 1 ст. 1041 ГК РФ, согласно которому при простом товариществе не происходит образование юридического лица. Потому в Арбитражном суде надо будет ОТДЕЛЬНО:
2.1. Доказывать факт правоотношений простого товарищества (имевшего реально место быть) юр. лицом, учрежденным Б и предпринимателем М.
2.2. Доказывать обязательство Б перед М. о введении последней в состав учредителей юр. лица.
Главная проблема состоит в том, что в качестве доказательств в данном случае свидетельские показания использоваться не могут всилу норм ст. 161 и 162 ГК РФ.
3. Еще можно попытаться возбудить против Б уголовное дело по ст. 159 УК РФ (мошенничество). В отличии от гражданского иска, в уголовном обвинении использование свидетельских показаний не ограничивается.
___________

Приложение:
Гражданский кодекс Российской ФедерацииСтатья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.2. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.См. комментарии к статье 161 настоящего КодексаСтатья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права п риводить письменные и другие доказательства.2. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.3. Несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки влечет недействительность сделки.Статья 1041. Договор простого товарищества1. По договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.2. Сторонами договора простого товарищества, заключаемого для осуществления предпринимательской деятельности, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.Уголовный кодекс РФСтатья 159. Мошенничество1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -наказывается штрафо м в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового.4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, -наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

Консультировал: Narmer Дата отправки: 24.03.2007, 13:06

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Оценить выпуск | Задать вопрос экспертам

главная страница  |  стать участником  |  получить консультацию
техническая поддержка