Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RFpro.ru: Консультации по уголовному праву и процессу


РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Лучшие эксперты в разделе

Igor Yu. Pilyugin
Статус: Мастер-Эксперт
Рейтинг: 0
∙ повысить рейтинг »
Ramon105
Статус: 8-й класс
Рейтинг: 0
∙ повысить рейтинг »
Проскурнов Сергей Валентинович
Статус: 8-й класс
Рейтинг: 0
∙ повысить рейтинг »

∙ Уголовное судопроизводство

Номер выпуска:292
Дата выхода:09.07.2017, 18:15
Администратор рассылки:Калашников О.А. (Руководитель)
Подписчиков / экспертов:7 / 7
Вопросов / ответов:3 / 3

Консультация # 46881: Доброе утро! Дополнительный вопрос к вопросам № 45132 ,№ 45590 ,№44729. 1.Имеет ли право потерпевщий обратиться в судебные органы (с целью донесения информации до заинтересованых лиц более доступной форме) с просьбой о предоставление сведений ; а) О полном наименование норм УК ,примененых в отнощение осужденной по всем уголовным делам р...
Консультация # 84522: В бытовой ссоре на почве незаконного строительства на не разделённой площади здоровому мужчине были нанесены удары кирпичом по голове двумя инвалидами 2-й группы (Мужчины,один после инсульта, другой нервнобольной). Понимая что они не смогут совладать с ним когда он придёт в себя, попытались его задушить, предварительно связав проволокой ноги. Один ...
Консультация # 185383: Уважаемые эксперты! Пожалуйста, ответьте на вопрос: Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) - можно ли в преведенном выше тексте после " ;за" указать только текст указанны...

Консультация # 46881:

Доброе утро!
Дополнительный вопрос к вопросам № 45132 ,№ 45590 ,№44729.
1.Имеет ли право потерпевщий обратиться в судебные органы (с целью донесения информации до заинтересованых лиц более доступной форме) с просьбой о предоставление сведений ;
а) О полном наименование норм УК ,примененых в отнощение осужденной по всем уголовным делам расмотренными судами.
б) Размер нанесеного осужденной ущерба
в) Размер подлежащего к взысканию ущерба
г)Размер фактически взысканого ущерба
2.В обоснование на несоблюдение принципа справедливости ,представить информацию
в надзорной жалобе , не расмотренной кассационной инстанцией следующее новое обстоятельство;
В материалах дела имееться акт исполнительного органа о невозможности исполнения судебного решения первой инстанции о взыскание в пользу потерпевшего определенной суммы из за отсутствия у осужденой имущества подлежащего к высканию.
Суд первой инстанции не воспользовался своим правом и не возложил на осужденую обязанность загладить вину ,следовательно фактически осужденная не возместить ущерб и не будет нести ответственности за причиненый ущерб.

Заранее благодарю Немат.

Дата отправки: 21.06.2006, 06:19
Вопрос задал: Немат Наимов
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »


Консультирует dsv:

Здравствуйте, Немат Наимов!
Опять-таки, я не знаком с законодательством Узбекистана, но исходя из здравого смысла, обратиться с такой просьбой Вы, конечно же, можете (если Вы имеете в виду не исковое заявление, в противном случае просто откажут в его принятии), однако ответ будет весьма скуден, в основном будут сделаны ссылки на приговор и решения судов вышестоящей инстанции (обращайтесь на имя председателя суда, выносившего приговор). В любом случае ответ будет более компетентен, чем кто-либо из экспертов этого портала Вам сможет посоветовать.
В части же Вашего вопроса могу порекомендовать приобрести Уголовный кодекс Узбекистана и особо обратить внимание на раздел 4 «Наказание и его назначение», хотя я думаю, что Вы это уже сделали.
а) ни кто не будет Вам перечислять наименование статей, тем более, что это само по себе не имеет ни какого смысла. По каким правилам (статьям) назначалось наказание — всё это в обязательном порядке указано в приговоре и если он отменялся/изменялся, то и в решениях кассационных/надзорных инстанций (кстати, там должен содержать анализ законности постановленного судом 1 инстанции приговора),
б), в), г) — всё до последнего, в чём она обвинялась, и что в конечном итоге ей было вменено (квалификация, сумма причинённого ущерба) указано в приговоре.
2. «В материалах дела имееться акт исполнительного органа о невозможности исполнения судебного решения первой инстанции о взыскание в пользу потерпевшего определенной суммы из за отсутствия у осужденой имущества подлежащего к высканию» — я думаю, что и по узбекистанскому законодательству (по аналогии с РФ), Вы вправе обжаловать данное решение судебного пристава, но только в гражданском порядке (и здесь ещё посоветую обратиться с жалобой в прокуратуру на действия пристава).
Что означает фраза: «Суд первой инстанции не воспользовался своим правом и не возложил на осужденую обязанность загладить вину». Т. е. в приговоре не было указано: взыскать с И… в пользу П… сумм в размере … Если так, то это действительно незаконно. Однако, учитывая, что дело прошло кассационную и надзорную инстанции, я сильно сомневаюсь, что это действительно так.
«следовательно фактически осужденная не возместить ущерб и не будет нести ответственности за причиненый ущерб» — нет, это не так, я даже примерно не представляю, какой порядок исполнения судебных решений у Вас в государстве, однако исходя из принципа разумности, думаю, Вы вправе повторно обратиться с исполнительными документами к судебному приставу-исполнителю (конечно если они у Вас так именуются, но это не принципиально). А что Вы, собственно говоря, ждёте от надзорной инстанции, что она вынесет новый приговор с той же формулировкой «взыскать с И……..», полагаю, что это совершенно бессмысленно, поскольку данное решение уже существует и вступило в законную силу. Максимум, что надзор сможет сделать — это отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение.

Думаю, и настоятельно рекомендую, в своей надзорной жалобе лаконично изложить, в чём заключаются нарушения законодательства судов первой и кассационной инстанций, обосновать: почему вынесенный приговор в части назначенного наказания является несправедливым, в обосновании этого, можете указать, что осуждённая имеет непогашенную судимость, по прошлым приговорам не возместила причинённый ущерб, по-нынешнему, также не собирается этого делать.

И всё-таки, обратитесь к юристу, этот человек, имея на руках все документы, сможет более компетентно объяснить сложившуюся ситуацию.

Консультировал: dsv
Дата отправки: 21.06.2006, 13:03
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультация # 84522:

В бытовой ссоре на почве незаконного строительства на не разделённой площади здоровому мужчине были нанесены удары кирпичом по голове двумя инвалидами 2-й группы (Мужчины,один после инсульта, другой нервнобольной). Понимая что они не смогут совладать с ним когда он придёт в себя, попытались его задушить, предварительно связав проволокой ноги. Один сидел сверху, а другой сжимал обеими руками горло. При этом кричали "сдохни ....." Это видела малолетняя (8 лет) дочь потерпевшего. Сожительница одного из них, видя что ситуация принимает сложный оборот, вызвала милицию, и санитаров, которым объяснила что потерпевший сошёл с ума и бросился на инвалидов с намерением их избить. У потерпевшего имеются различной степени ушибы и ссадины, у самих инвалидов нет никаких повреждений. Потерпевший написал заявление, в котором чётко обозначил попытку убийства.
Участковый говорит, что скорее всего придёт отказ в возбуждении уголовного дела, объяснив это угрозами не подтверждёнными объективными фактами. Сидетелей не было. Как я понимаю ребёнок не может быть привлечён свидетелем? Она прибежала к матери в истерике, и рассказала всё, что видела. Может ли мать быть хотя-бы косвенным свидетелем?
Можете ли вы подсказать что делать в этой ситуации потерпевшему? И если возможно более-менее реальный прогноз дела. Не знаю правильно ли говорю, какая перспектива у него?
Экспертиза будет проведена, и однозначно укажет наличие телесных повреждений.

Дата отправки: 28.04.2007, 01:14
Вопрос задал: MasterZ
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »


Консультирует EXTRAWELT:

Здравствуйте, MasterZ!
Ребенок восьми лет вполне может быть свидетелем, его допрос, согласно ст. 191 УПК РФ, проводится в присутствии педагога. Косвенным свидетелем может быть и мать ребенка. Вы как потерпевший вправе ходатайствовать о допросе (опросе, в ходе проверки сообщения о преступлении) указанных лиц. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вы вправе обжаловать в суд, либо прокурору.
На практике милиция всегда пытается отказать в возбуждении подобных дел, когда слабая доказательственная база. Кроме того, наличие заболеваний у подозреваемых может усложнить процедуру предварительного следствия.

Приложение:

Консультировал: EXTRAWELT
Дата отправки: 28.04.2007, 02:04
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультация # 185383:

Уважаемые эксперты! Пожалуйста, ответьте на вопрос:
Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) -
можно ли в преведенном выше тексте после "за" указать только текст указанный в скобке - за бездействие можно ли это понимать за совершение заведомо незаконных действий или за бездействие, чем это обосновать???

Дата отправки: 08.02.2012, 10:57
Вопрос задал: Сергей89
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »


Консультирует Nevskaja:

Здравствуйте, Сергей89!С точки зрения русского языка, скобки обычно используются при оформлении уточнения, для выделения вставной конструкции (добавочного замечания, попутного указания, поправки, разъясняющей предложение в целом или отдельное слово в нем). Вот несколько примеров:

* Когда ночью выпадал первый снег, комната, где я просыпался, оказывалась ярко освещенной снизу, от снега на мостовой (мы жили на втором этаже). /Лихачёв Д.С. «Заветное»/

* Мать спрашивает свою матушку (а мою бабушку): «Где Катеринушка?», а бабушка отвечает: «Катеринушка закатилась». Так было принято говорить о ее внезапных уходах.

*Вставать приходилось рано, разумеется (дети всегда одинаковы!), мне этого очень не хотелось.


Использование вставочных конструкций объясняется желанием автора либо более полно описать предмет, явление, ситуацию, либо прокомментировать отображаемое, выразив к нему своё отношение. Чаще всего без этих конструкций можно обойтись, т.к. на основной мысли их отсутствие никак не отражается.
Что касается языка официально-деловых (в том числе и юридических) документов, то каждое слово или термин используется по прямому назначению. Поэтому избавиться от какого-то слова или конструкции – значит, выразить мысль с ущербом для основного смысла. В Вашем примере (формулировка носит предписующий характер) это означало бы выразить смысл юридически неграмотно: в теории права противоправным может быть как действие, так и бездействие.
Иными словами, то, что в менее официальном стиле мы оформили бы через разделительный знак / (по отношению к другим знакам препинания он считается «молодым», поэтому пока не столь активно применяется в официальной пунктуации) или использовали бы разделительный союз ИЛИ, здесь оформлено в скобках. Сравните:

* … за совершение заведомо незаконных действий/бездействие…
* …за совершение заведомо незаконных действий или бездействие…
* …за совершение заведомо незаконных действий (без действие)……

Консультировал: Nevskaja
Дата отправки: 08.02.2012, 13:38
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю +3 одобряю!


Оценить выпуск | Задать вопрос экспертам

главная страница  |  стать участником  |  получить консультацию
техническая поддержка

Дорогой читатель!
Команда портала RFPRO.RU благодарит Вас за то, что Вы пользуетесь нашими услугами. Вы только что прочли очередной выпуск рассылки. Мы старались. Пожалуйста, оцените его. Если совет помог Вам, если Вам понравился ответ, Вы можете поблагодарить автора - для этого в каждом ответе есть специальные ссылки. Вы можете оставить отзыв о работе портале. Нам очень важно знать Ваше мнение. Вы можете поближе познакомиться с жизнью портала, посетив наш форум, почитав журнал, который издают наши эксперты. Если у Вас есть желание помочь людям, поделиться своими знаниями, Вы можете зарегистрироваться экспертом. Заходите - у нас интересно!
МЫ РАБОТАЕМ ДЛЯ ВАС!


В избранное