Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

RFpro.ru: Консультации по уголовному праву и процессу

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 205 RSS
←   Февраль 2016   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://rusfaq.ru/issues/7/16
Открыта: 12-11-2008

Автор
Калашников О.А.

Статистика

205 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

RFpro.ru: Консультации по уголовному праву и процессу


РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Лучшие эксперты по данной тематике

Ramon105
Статус: 7-й класс
Рейтинг: 2096
∙ повысить рейтинг » 		Проскурнов Сергей Валентинович
Статус: 7-й класс
Рейтинг: 470
∙ повысить рейтинг » 		Гмырин Владимир Николаевич
Статус: 1-й класс
Рейтинг: 90
∙ повысить рейтинг »

/ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Уголовное право / Уголовное и уголовно-процессуальное право

Номер выпуска:280
Дата выхода:17.02.2016, 12:21
Администратор рассылки:Alexey G. Gladenyuk (Руководитель)
Подписчиков / экспертов:7 / 6
Вопросов / ответов:1 / 1

Консультация # 188806: Уважаемые эксперты! Пожалуйста, ответьте на вопрос: один знакомый был осужден по ст.ст. 228.1 ч.2 п "б"; 228 ч.2 УК РФ в апреле 2012 года по преступлению в мае 2010 года на 5 лет и 6 месяцев в ИК строгого режима. Из колонии был освобожден по УДО раньше окончания срока на 1 год, 8 месяцев. В апреле 2015 года вышла амнистия к 70- л...

Консультация # 188806:

Уважаемые эксперты! Пожалуйста, ответьте на вопрос:
один знакомый был осужден по ст.ст. 228.1 ч.2 п "б"; 228 ч.2 УК РФ в апреле 2012 года по преступлению в мае 2010 года на 5 лет и 6 месяцев в ИК строгого режима. Из колонии был освобожден по УДО раньше окончания срока на 1 год, 8 месяцев.
В апреле 2015 года вышла амнистия к 70- летию победы и т.к. он является ветераном боевых действий и инвалидом 2-й группы,обратился с ходатайством в районный суд, суд перенаправил ходатайство в ОМВД, так как там стоит на учете по УДО. ОМВД отказал в применении амнистии, затем его решение было обжаловано в районный суд, суд так же принял сторону ОМВД и отказал, далее постановление районного суда было обжаловано в апелляционном порядке в областном суде, который в январе уже этого 2016 года отменил данное постановление районного суда и направил на новое разбирательство, только уже в порядке уголовно-исполнительного производства.
Дело в том ,что действие амнистии у же закончилось, а так как постановление районного суда было незаконным и должна была быть применена амнистия, на что сейчас можно рассчитывать,так как суд занимается волокитой и пока даже никакого судебного заседания не назначено?
Можно ли подать исковое заявление за причинение морального вреда?

Дата отправки: 12.02.2016, 11:50
Вопрос задал: имя скрыто
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Ramon105 (7-й класс):

Здравствуйте!
Описываемый Вами вопрос прямо не урегулирован действующим законодательством. Возникает в первую очередь вопрос кто именно должен был обращаться в суд с соответствующим заявлением. Непосредственно Постановление об амнистии указанный вопрос не разрешает.
Вместе с тем, есть разъяснения Верховного суда. В ответах на вопросы, поступившие из судов, по применению постановлений Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.07.2015 указано:
«15. Вопрос: Какова территориальная подсудность материалов о применении Постановления об амнистии к лицам, условно-досрочно освобожденным от дальнейшего отбывания наказания до вступления в силу данного Постановления?
Ответ: В соответствии с ч. 6 ст. 79 УК РФ контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществл яется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений. Учитывая, что, как и в случаях, указанных в ответе на предыдущий вопрос, такой контроль должен вестись по месту жительства либо месту пребывания (службы) осужденного, применение акта об амнистии возлагается на суд по месту осуществления контроля за его поведением.»
Прямо указанный орган нигде не поименован. По факту, с учетом требований Приказа МВД России от 31.12.2012 № 1166 «Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции», указанная обязанность лежит на сотрудниках полиции.
Поэтому, представляется, что именно органы МВД и должны были обратиться в суд.
По вопросу срока действия амнистии.
Пунктом 14 постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» предусмотрено, что постановление вступает в силу со д ня его официального опубликования и подлежит исполнению в течение шести месяцев.
Официальной трактовки данного пункта нет. Но на практике имеются случаи, когда правоприменители толкуют данную норму путем определения срока, когда должен был быть реализован механизм амнистии. Само по себе Постановление ГД ФС РФ после истечения этого срока не отменяется, как нормативный акт. А следовательно, имеется возможность его применения. Ведь акт амнистии должен применяться в отношении всех лиц, категории которых ими определены.
Поэтому, полагаю, что имеются высокие шансы в суде добиться победы.
По вопросу взыскания морального вреда – такое право, безусловно, будет, в случае признания незаконными действий органов власти.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, п редусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Вопрос лишь в том, сможете ли Вы аргументировать сумму компенсации морального вреда, описать реализация каких возможностей и прав стала не доступным ввиду своевременного неприменения акта амнистии.


Консультировал: Ramon105 (7-й класс)
Дата отправки: 12.02.2016, 13:41

5
Очень хороший и понятный ответ.
-----
Дата оценки: 12.02.2016, 17:06
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю +1 одобряю!

Оценить выпуск | Задать вопрос экспертам

главная страница  |  стать участником  |  получить консультацию
техническая поддержка  |  восстановить логин/пароль

Дорогой читатель!
Команда портала RFPRO.RU благодарит Вас за то, что Вы пользуетесь нашими услугами. Вы только что прочли очередной выпуск рассылки. Мы старались. Пожалуйста, оцените его. Если совет помог Вам, если Вам понравился ответ, Вы можете поблагодарить автора - для этого в каждом ответе есть специальные ссылки. Вы можете оставить отзыв о работе портале. Нам очень важно знать Ваше мнение. Вы можете поближе познакомиться с жизнью портала, посетив наш форум, почитав журнал, который издают наши эксперты. Если у Вас есть желание помочь людям, поделиться своими знаниями, Вы можете зарегистрироваться экспертом. Заходите - у нас интересно!
МЫ РАБОТАЕМ ДЛЯ ВАС!
В избранное