Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

RFpro.ru: Консультации по уголовному праву и процессу

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 205 RSS
←   Июль 2013   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://rusfaq.ru/issues/7/16
Открыта: 12-11-2008

Автор
Калашников О.А.

Статистика

205 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

RFpro.ru: Консультации по уголовному праву и процессу


Хостинг портала RFpro.ru:
Московский хостер
Профессиональный ХОСТИНГ на базе Linux x64 и Windows x64

РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Лучшие эксперты по данной тематике

Lion
Статус: Советник
Рейтинг: 1696
∙ повысить рейтинг » 		Джулия
Статус: 4-й класс
Рейтинг: 56
∙ повысить рейтинг » 		Алексеева Анна Викторовна
Статус: 9-й класс
Рейтинг: 17
∙ повысить рейтинг »

/ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Уголовное право / Уголовное и уголовно-процессуальное право

Номер выпуска:261
Дата выхода:15.07.2013, 23:00
Администратор рассылки:Alexey G. Gladenyuk (Управляющий)
Подписчиков / экспертов:29 / 20
Вопросов / ответов:3 / 4

Консультация # 105761: Здравствуйте, господа! У нас вошло в парктику отключение эл.энергии за любые задолженности: по квартплате, по теплу, по водоснабжению. Ходят по подъездам какие-то непонятные личности (не из Энергосбыта), заявляют "Вы у нас в спике на отключение" и отключают эл.энергри. На взгляд обывателя своими противоправными и неквалиф...

Консультация # 90199: Здравствуйте Уважаемые юристы! Суть моей проблемы в следующем: в 2003 году продал свой автомобиль БМВ по генеральной доверенности. Новый хозяин ездил на авто в течении 6 месяцев, не снимая его с учёта, т.к. на машине были красивые гос.номера. Через 6 месяцев на авто сломалась рулевая колонка ( очень дорогая деталь ) , и хозяин авто вернул м...
Консультация # 45966: Здравствуйте! Как Вы считаете правомерно ли поступает суд в следующем вопросе; Преступница рецидивистка в течение 4 лет ,осуждена 8 раз в основном за мощейничество, на общий срок 32 года.Новые Преступления осужденная совершила в период прохождения условного наказания. Суд каждый раз изменял лишение свободы на условное наказани...

Консультация # 105761:

Здравствуйте, господа!
У нас вошло в парктику отключение эл.энергии за любые задолженности: по квартплате, по теплу, по водоснабжению.
Ходят по подъездам какие-то непонятные личности (не из Энергосбыта), заявляют "Вы у нас в спике на отключение" и отключают эл.энергри.

На взгляд обывателя своими противоправными и неквалифицированными действиями эти "выключатели":
- самовольно присвоили себе право распоряжаться электросетями и подачей эл.энергии;
- умышленно испортили электроснабжение;
- умышленно нарушили правила технической эксплуатации электроснабжения;
- умышленно нарушили правила техники безопасности;
- умышленно нарушили правила противопожарной безопасности;
- умышленно подвергли опасности нормальную работоспособность электросетей;

Я скачал УК РФ, но там ничего не нашел по поводу самовольного отключения.
Очень прошу ответить: попадают ли действия "выключателей" под статьи УК (если ДА, то какие конкретно статьи). И может они еще что-то нарушили?

Дата отправки: 17.10.2007, 09:46
Вопрос задал: Прохожий
Всего ответов: 2
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Eviran (Академик):

Здравствуйте, Прохожий!
Да, здесь сложно давать какую-либо консультацию. Прежде всего необходимо выяснять от имени какой организации они действуют. Может и есть у них какие-то полномочия... Может у этой некой организации имеется договор с Энергосбытом, делигирующий им права на отключение электроэнергии. Конечно, самостоятельно разобраться сложно. Возможно, действительно, необходимо обратиться в милицию с заявлением, а милиция, в свою очередь, пусть устанавливает виновника.
Единственное, что пришло сразу на ум - это применение ст.330 УК РФ - самоуправство.
Статья 330. Самоуправство
1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
С уважением, Eviran.

Консультировал: Eviran (Академик)
Дата отправки: 17.10.2007, 10:10
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультирует Sergiy:

Здравствуйте, Прохожий!
Здравствуйте, Прохожий!
Думается, что здесь есть состав следующих преступлений:
вымогательство и мошенничество - вне зависимости от того, имеют ли они отношение к представляемой ими службе, возможно, превышение власти,если отключение производится только после вынесения решения суда.

По УПК можно посоветовать комментарий Смирнова, Калиновского - лучше не встречал.

Консультировал: Sergiy
Дата отправки: 18.10.2007, 16:05
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультация # 90199:

Здравствуйте Уважаемые юристы! Суть моей проблемы в следующем:
в 2003 году продал свой автомобиль БМВ по генеральной доверенности.
Новый хозяин ездил на авто в течении 6 месяцев, не снимая его с учёта, т.к. на машине были красивые гос.номера. Через 6 месяцев на авто сломалась рулевая колонка ( очень дорогая деталь ) , и хозяин авто вернул мне машину для устранения неисправности. Через два дня
я был задержан по подозрению в преступлении, а автомобиль был отправлен на спецстоянку. Хозяин авто подал исковое заявление в суд по месту моего жительства о признании его собственником автомобиля и возврате авто ( заплатив 12.000 руб. пошлины). Суд отправил в следственный отдел запрос по этому вопросу. Получив запрос, следователь вдруг решил (через 4 месяца после моего ареста) наложить арест на данный автомобиль, попутно проведя у меня на квартире обыск. На обыске у меня забрали паспорт и водительское удостоверение.Через год меня осудили по сфальсифицированному делу ( повесили на меня три чужих эпизода ) по ст.158 УК РФ к 9 годам л/с. По приговору присудили мне иск 4.500.000 рублей. Автомобиль суд решил обратить в счёт возмещения ущерба. Всё это происходило в 2003-2004 г. После вступления приговора в законную силу( в мае 2005 года) следы автомобиля и моих документов (паспорта и вод.удостоверения) загадочно теряются. Известно только, что один человек ( думаю что милиционер ) ездил на этом автомобиле по доверенности от моего имени в течении 6 месяцев(а не по решению суда), по доверенности этой ( а не по решению суда) снял его с учёта в ГИБДД и продал подставному человеку. На сегодняшний день ситуация такова - исполнительные документы по иску в исправительную колонию мне не пришли, хотя прошло 2 года после вступления приговора в законную силу, автомобиль "ушёл" неизвестно куда и неизвестно за сколько был продан, документы мои пропали, а хозяин авто теребит мою семью с возвратом денег. Подскажите, что мне делать в этой ситуации? Уверен, что этот автомобиль послужил причиной фальсификации моего уголовного дела. Заранее спасибо с ответом

Дата отправки: 05.06.2007, 23:06
Вопрос задал: Andrei_moskva
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »

Консультирует dsv (Профессионал):

Здравствуйте, Andrei_moskva!
«...наложить арест на данный автомобиль, попутно проведя у меня на квартире обыск» — обыск? Полагаю Вы ошибаетесь, видимо следователь накладывал арест на основании разрешения суда, сама процедура ареста, немногим отличается от обыска (см. ст. 115 УПК РФ).
«На сегодняшний день ситуация такова — исполнительные документы по иску в исправительную колонию мне не пришли» — я думаю, это меньше всего Вас должно волновать, это проблемы потерпевшего.
«…хозяин авто теребит мою семью с возвратом денег» — а причём здесь Ваша семья, почему он не предъявляет исполнительный лист к исполнению? Почему не обращается в правоохранительные органы по поводу пропажи автомобиля?
«Подскажите, что мне делать в этой ситуации?» — странное конечно положение. Насколько я понимаю, Вас в сложившейся ситуации интересует судьба автомобиля, коль Вы подозреваете, что кто-то незаконно завладел Вашим бывшим автомобилем, попробуйте обратиться к надзирающему прокурору по месту, где проводилось расследование, с заявление с просьбой провести проверку по факту пропажи автомобиля. Но, наверное, лучше будет, если с подобным заявлением обратиться потерпевший. В возврате автомобиля в первую очередь должен быть заинтересован потерпевший, а не Вы.

Консультировал: dsv (Профессионал)
Дата отправки: 06.06.2007, 14:20
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультация # 45966:

Здравствуйте!
Как Вы считаете правомерно ли поступает суд в следующем вопросе;
Преступница рецидивистка в течение 4 лет ,осуждена 8 раз
в основном за мощейничество, на общий срок 32 года.Новые Преступления
осужденная совершила в период прохождения условного наказания.
Суд каждый раз изменял лишение свободы на условное наказание.
По мотиву "женщина ,тяжелое семейное и финансовое положение"
Хотя она присвоила огромное состояние и нанесла ущерб в значительных размерах,вызывает сомнение и информация основания суда о том,что она "больная". У нее нет
группы инвалидности,образование высшее,дети совершенолетние,живут самостоятельно.Суд не предоставил возможность для ознакомления с документами
послуживщими для примененияусловного наказанияДело происходить в Узбекистане.

Дата отправки: 12.06.2006, 06:17
Вопрос задал: Немат Наимов
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »

Консультирует before:

Здравствуйте, Немат Наимов!
Мошенничество по ч. 1 ст. 159 УК РФ является преступлением небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ).
Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
При этом условное наказание сохраняется, если суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. При сохранении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Согласно ст. 297 УПК РФ Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
Учитывая то, что суд вправе оставить условное наказание, приговор суда в узком смысле является законным. Вместе с тем, в Вашем случае можно ставить вопрос об обоснованности и справедливости приговора. Обоснованность означает то, что выводы в приговоре должны соответствовать фактическим обстоятельствам уголовного дела, подтверждаться совокупностью доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании и признанных судом достаточными и достоверными (то есть если нет справки о болезни и иных доказательств данного факта, приговор уже считается необоснованным). Справедливость касается назначения наказания, которое должно соответствовать тяжести деяния и личности преступника (очевидно, что за мошенничество в отношении 100 лиц наказание должно быть более суровым, чем в отношении одного).
Любой несправедливый и/или необоснованны приговор является незаконным (в широком смысле).
Так, согласно ст. 360 УПК РФ Суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность, справедливость приговора и иного судебного решения.
Несоответствие приговора предъявляемым к нему требованиям законности, обоснованности, справедливости является основанием для его отмены/изменения судом вышестоящей инстанции по жалобе заинтересованной стороны.
Таким образом, если Вы считаете приговор суда первой инстанции необоснованным и/или несправедливым, Вы вправе обжаловать его в суд вышестоящей инстанции по соответствующим правилам УПК РФ. В жалобе необходимо изложить все обстоятелства, по которым Вы считаете приговор незаконным с учетом вышеизложенного и на основании норм уголовно-процессуального закона.
До этого момента рассуждать о правомерности поступков суда совершенно бессмыслено и юридически неграмотно: вступившее в законную силу постановление суда является актом ПРАВОСУДИЯ и презюмируется законным, обоснованным и справедливым, пока судом вышестоящей инстанции не будет определено иное.
С уважением, before.

Консультировал: before
Дата отправки: 12.06.2006, 08:38
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Оценить выпуск | Задать вопрос экспертам

главная страница  |  стать участником  |  получить консультацию
техническая поддержка  |  восстановить логин/пароль

Дорогой читатель!
Команда портала RFPRO.RU благодарит Вас за то, что Вы пользуетесь нашими услугами. Вы только что прочли очередной выпуск рассылки. Мы старались. Пожалуйста, оцените его. Если совет помог Вам, если Вам понравился ответ, Вы можете поблагодарить автора - для этого в каждом ответе есть специальные ссылки. Вы можете оставить отзыв о работе портале. Нам очень важно знать Ваше мнение. Вы можете поближе познакомиться с жизнью портала, посетив наш форум, почитав журнал, который издают наши эксперты. Если у Вас есть желание помочь людям, поделиться своими знаниями, Вы можете зарегистрироваться экспертом. Заходите - у нас интересно!
МЫ РАБОТАЕМ ДЛЯ ВАС!

© 2001-2012, Портал RFPRO.RU, Россия
Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про"
Калашников О.А. | Гладенюк А.Г.
Хостинг: Компания "Московский хостер"
Версия системы: 2011.6.36 от 26.01.2012
В избранное