Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

RFpro.ru: Консультации по уголовному праву и процессу

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 205 RSS
←   Декабрь 2012   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://rusfaq.ru/issues/7/16
Открыта: 12-11-2008

Автор
Калашников О.А.

Статистика

205 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

RFpro.ru: Консультации по уголовному праву и процессу


Хостинг портала RFpro.ru:
Московский хостер
Профессиональный ХОСТИНГ на базе Linux x64 и Windows x64

РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Лучшие эксперты по данной тематике

Lion
Статус: Советник
Рейтинг: 1695
∙ повысить рейтинг » 		Доцент
Статус: Студент
Рейтинг: 127
∙ повысить рейтинг » 		Джулия
Статус: 4-й класс
Рейтинг: 55
∙ повысить рейтинг »

/ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Уголовное право / Уголовное и уголовно-процессуальное право

Номер выпуска:255
Дата выхода:06.12.2012, 20:00
Администратор рассылки:Alexey G. Gladenyuk (Управляющий)
Подписчиков / экспертов:33 / 25
Вопросов / ответов:3 / 5

Консультация # 79281: Я старший по улице,мне нужно написать харктеристику мировому суде,одному жителю улицы. Интернет перерыл не нашел ни где образцов написания....

Консультация # 48153: Здравствуйте уважаемые эксперты. Хотелось бы узнатью, что может мне грозить за использование паролей для доступа в инет, пользователей нашей сети без их ведома. Спасибо....
Консультация # 177137: Следователь П., в производстве которой находилось уголовное дело не¬совершеннолетнего К., вынесла постановление об изменении ему меры пресе¬чения с ареста на залог и приняла от законного представителя К. в качестве за- . лога деньги в сумме 2 млн. рублей, о чем составила протокол в соответствии с требованиями ст. 99 УПК РСФСР. Однако в нарушение за...

Консультация # 79281:

Я старший по улице,мне нужно написать харктеристику мировому суде,одному жителю улицы. Интернет перерыл не нашел ни где образцов написания.

Дата отправки: 21.03.2007, 23:32
Вопрос задал: Rokot
Всего ответов: 2
Страница онлайн-консультации »

Консультирует EXTRAWELT:

Здравствуйте, Rokot!
Попытайтесь ответить на следующие вопросы:
с какого времени живет указанный человек на вашей улице,
его профессия, специальность, род деятельности,
круг общения, поддерживает ли он отношения с лицами ранее судимыми ,
общий культурный уровень (круг интересов),
участие в общественной работе,
отношения с соседями (пользуется ли авторитетом, были ли конфликты, чем они вызывались),
особенности поведения в напряженных, конфликтных ситуациях,
имеет ли близких приятелей по месту жительства, как они характеризуются,
злоупотребляет ли спиртными напитками,
какие черты характера наиболее выражены.
Указанная характеристика делаеться в свободной форме с указанием лица ее выдавшего и ФИО гражданина.

Консультировал: EXTRAWELT
Дата отправки: 22.03.2007, 00:00
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультирует QuestTime:

Здравствуйте, Rokot!
Хочу добавить еще, самое главное, если написанная характеристика не будет заверена печатью сельсовета, администрации и т.д. суд ее не примет как характеризующий материал

Консультировал: QuestTime
Дата отправки: 22.03.2007, 10:53
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультация # 48153:

Здравствуйте уважаемые эксперты. Хотелось бы узнатью, что может мне грозить за использование паролей для доступа в инет, пользователей нашей сети без их ведома.
Спасибо.

Дата отправки: 04.07.2006, 21:05
Вопрос задал: Gava (Посетитель)
Всего ответов: 2
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Ivladal (Посетитель):

Здравствуйте, Gava!
Вам может грозить ответственность по ст. 272 УК РФ за неправомерный доступ к компьютерной информации. Для более полного ответа необходимо знать в чем конкретно выразилось использование паролей, с какой целью это производилось, какие последствия наступили и т.д.
Ivladal

Приложение:

Консультировал: Ivladal (Посетитель)
Дата отправки: 04.07.2006, 23:10
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультирует dsv (Профессионал):

Здравствуйте, Gava!
Да, и с учётом Ваших пояснений, ответственность действительно Вы будете нести по ч. 1 ст. 272 УК РФ. Смотрите не «наговорите», что Вы это делали с кем-то ещё, иначе Ваши действия уже будут квалифицированы по ч. 2 указанной статьи, а это уже преступление средней тяжести, т. е. наказание больше.
Как линию Вашего поведения могу порекомендовать два варианта:
чистосердечно признаться, пойти на особый порядок (если Вы совершеннолетний) и получить небольшой условный срок, с целым рядом ограничений.
На Вашем месте я бы, поскольку Вы не специалист в области уголовного права, заключил СОГЛАШЕНИЕ с адвокатом, а не пользовался услугами адвоката по назначению, далее дождался заключения экспертизы (ведь системник у Вас изъяли при обыске, я прав?). И уже по её результатам сознаваться в содеянном (если экспертизой будет установлено, что время выхода в Интернет под украденным логином совпадает со временем подключения в Инет, согласно данным предоставленным провайдером или телефонным оператором), и попытаться договориться со следователем о прекращении уголовного деля в связи с примирением с потерпевшим. Для этого Вы должны предварительно переговорить с потерпевшим, дабы тот самостоятельно, за названную им компенсацию, написал следователю ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением. Но не спешите отдавать деньги, это необходимо сделать в присутствии следователя, взамен на которые, попросите отдать (написать тут же) потерпевшего указанное мною ранее ходатайство (но учти те, что это не обязанность потерпевшего, а, скорее, его добровольное волеизъявление). Далее следователь ОБЯЗАН рассмотреть данное ходатайство и, либо прекратить дело (с согласия прокурора), либо отказать в его удовлетворении. Так что, не забудьте переговорить об этом заранее со следователем (до передачи денег), поскольку для следователя может действовать негласный запрет на прекращение дела по данному основанию.
В том случае, если Вы понимаете, что результат технической экспертизы будет однозначно не в Вашу пользу, я посоветую начать указанные выше действия заранее, не дожидаясь результатов экспертизы, или, может быть даже, её назначения. Тогда следователь может более охотно идти на примирение.
Если результаты, экспертизы отрицательный, то посоветую стоять на том, что Вы не один дома живёте, не один пользуетесь компьютером, к Вам часто приходят гости, в период регистрации выхода в сеть с Вашего телефона под чужим логином, Вы находились в другом городе. Если у Вас имеется легальный договор с провайдером, то дело может упроститься — Вы раз ввели пароль и установили галочку, чтобы компьютер его «запомнил», а кто там, что менял, Вы не знаете, ни когда не обращали внимание. В этом случае, Вы имеете НЕБОЛЬШОЙ шанс, что дело будет приостановлено за неустановлением лица подлежащего привлечению к уголовной ответственности.
Главное для Вас сейчас — это добиваться прекращения (приостановления) дела на стадии следствия, поскольку суд идёт на это крайне неохотно, а тем более, не следует дожидаться оправдательного приговора.

Никогда не спешите давать показания (тем более делать это без адвоката), не забывайте, что это Ваше право давать их или нет (как и Ваших родственников), даже в том случае если Вас первоначально допрашивают в качестве свидетеля, и следователь грозит ответственностью за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, поскольку речь в допросе пойдёт, все-таки, о Ваших преступлениях (ст. 51 Конституции РФ).

Консультировал: dsv (Профессионал)
Дата отправки: 05.07.2006, 13:24
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультация # 177137:

Следователь П., в производстве которой находилось уголовное дело не¬совершеннолетнего К., вынесла постановление об изменении ему меры пресе¬чения с ареста на залог и приняла от законного представителя К. в качестве за- . лога деньги в сумме 2 млн. рублей, о чем составила протокол в соответствии с требованиями ст. 99 УПК РСФСР. Однако в нарушение закона П. полученную сумму не внесла на депозит суда, а, злоупотребляя своим служебным положе¬нием, распорядилась деньгами как своими личными. С целью сокрытия факта использования залоговой суммы П. при направлении дела К. в суд заполнила квитанцию к приходно-кассовому ордеру о внесении в кассу ОВД 2 млн. руб¬лей, поставила на квитанции гербовую печать и учинила поддельную подпись за главного бухгалтера. Подложный документ приобщила к материалам дела. После вынесения приговора в отношении К. по его требованию эта сумма была возвращена его законному представителю начальником следственного отдела. Квалифицируйте действия П.

Дата отправки: 07.03.2010, 21:03
Вопрос задал: milena-pantera
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Гуревич Александр Львович (Профессионал):

Здравствуйте, milena-pantera.

Это также реальное уголовное дело:

10. Следователь ОВД обоснованно осуждена по ч. 1 ст. 170 и ст.
175 УК РСФСР.
П., в производстве которой находилось уголовное дело
несовершеннолетнего К., вынесла постановление об изменении ему меры
пресечения с ареста на залог и приняла от законного представителя
К. в качестве залога деньги в сумме 2 млн. рублей, о чем составила
протокол в соответствии с требованиями ст. 99 УПК РСФСР. Однако в
нарушение закона П. полученную сумму не внесла на депозит суда, а,

злоупотребляя своим служебным положением, распорядилась деньгами,
как своими личными. С целью сокрытия факта использования залоговой
суммы П. при направлении дела К. в суд заполнила квитанцию к
приходно-кассовому ордеру о внесении в кассу ОВД 2 млн. рублей,
поставила на квитанции гербовую печать и учинила поддельную подпись
за главного бухгалтера. Подложный документ приобщила к материалам
дела.
После вынесения приговора в отношении К. по его требованию эта
сумма была возвращена его законному представителю начальником
следственного отдела.
Действия следователя обоснованно расценены судом как
злоупотребление служебным положением, причинившее вред
государственным интересам, выразившийся в подрыве авторитета
правоохранительных органов, и как должностной подлог, совершенный в
корыстных целях.

Определение N 72-096-2
по делу П.

Консультировал: Гуревич Александр Львович (Профессионал)
Дата отправки: 07.03.2010, 22:30

5
нет комментария
-----
Дата оценки: 08.03.2010, 23:06
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Оценить выпуск | Задать вопрос экспертам

главная страница  |  стать участником  |  получить консультацию
техническая поддержка  |  восстановить логин/пароль

Дорогой читатель!
Команда портала RFPRO.RU благодарит Вас за то, что Вы пользуетесь нашими услугами. Вы только что прочли очередной выпуск рассылки. Мы старались. Пожалуйста, оцените его. Если совет помог Вам, если Вам понравился ответ, Вы можете поблагодарить автора - для этого в каждом ответе есть специальные ссылки. Вы можете оставить отзыв о работе портале. Нам очень важно знать Ваше мнение. Вы можете поближе познакомиться с жизнью портала, посетив наш форум, почитав журнал, который издают наши эксперты. Если у Вас есть желание помочь людям, поделиться своими знаниями, Вы можете зарегистрироваться экспертом. Заходите - у нас интересно!
МЫ РАБОТАЕМ ДЛЯ ВАС!

© 2001-2012, Портал RFPRO.RU, Россия
Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про"
Калашников О.А. | Гладенюк А.Г.
Хостинг: Компания "Московский хостер"
Версия системы: 2011.6.36 от 26.01.2012
В избранное