Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RFpro.ru: Консультации по уголовному праву и процессу


Хостинг портала RFpro.ru:
Московский хостер
Профессиональный ХОСТИНГ на базе Linux x64 и Windows x64

РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Лучшие эксперты по данной тематике

Lion
Статус: Советник
Рейтинг: 1703
∙ повысить рейтинг »
Доцент
Статус: Студент
Рейтинг: 127
∙ повысить рейтинг »
ivan1204
Статус: 5-й класс
Рейтинг: 106
∙ повысить рейтинг »

/ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Уголовное право / Уголовное и уголовно-процессуальное право

Номер выпуска:251
Дата выхода:09.06.2012, 18:30
Администратор рассылки:Alexey G. Gladenyuk (Управляющий)
Подписчиков / экспертов:45 / 31
Вопросов / ответов:1 / 1

Консультация # 186331: Здравствуйте! Прошу помощи в следующем вопросе: Решите задачу.Марголина, работавшая медсестрой, поставила больному Яковлеву, находившемуся в палате интенсивной терапии, капельницу с лекарством которое было указано его лечащим врачом в амбулаторной карте. У Яковлева резко ухудшилось состояние, развился анафилактический шок. Несмотря на предпр...


Консультация # 186331:

Здравствуйте! Прошу помощи в следующем вопросе:

Решите задачу.Марголина, работавшая медсестрой, поставила больному Яковлеву, находившемуся в палате интенсивной терапии, капельницу с лекарством которое было указано его лечащим врачом в амбулаторной карте. У Яковлева резко ухудшилось состояние, развился анафилактический шок. Несмотря на предпринятые необходимые меры, спасти больного не удалось.
Можно ли считать действия Марголиной преступными? Все ли признаки преступления налицо?

Дата отправки: 06.06.2012, 18:02
Вопрос задал: sir Henry (Старший модератор)
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »


Консультирует Igor Yu. Pilyugin (Модератор):

Здравствуйте, sir Henry!
Для квалификации действий всего медицинского персонала больницы, тем или иным образом причастного к лечению умершего больного, необходимо вначале установить причины анафилактического шока и смерти. Вполне возможно, что больной в палате интенсивной терапии умер не от введенного ему Марголиной лекарства. Но даже если причиной шока и смерти будет установлено лекарство, введенное через капельницу медсестрой Марголиной, в её действиях не будет обнаружено состава преступления.
Объективный состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 109 УК РФ, причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, в действиях Марголиной отсутствует потому, что в обязанности медицинской сестры не входит постановка диагноза больному и назначение лечения. Лечение больному назначил лечащий врач, Марголина лишь добросовестно исполняла свои обязанности.
О признаках преступления (не совершенного Марголин ой - она невиновна, а преступления вообще, если оно было), повторюсь, до установления причин шока и смерти, говорить преждевременно.

Консультировал: Igor Yu. Pilyugin (Модератор)
Дата отправки: 07.06.2012, 10:21

5
нет комментария
-----
Дата оценки: 07.06.2012, 16:59

Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!


Оценить выпуск | Задать вопрос экспертам

главная страница  |  стать участником  |  получить консультацию
техническая поддержка  |  восстановить логин/пароль

Дорогой читатель!
Команда портала RFPRO.RU благодарит Вас за то, что Вы пользуетесь нашими услугами. Вы только что прочли очередной выпуск рассылки. Мы старались. Пожалуйста, оцените его. Если совет помог Вам, если Вам понравился ответ, Вы можете поблагодарить автора - для этого в каждом ответе есть специальные ссылки. Вы можете оставить отзыв о работе портале. Нам очень важно знать Ваше мнение. Вы можете поближе познакомиться с жизнью портала, посетив наш форум, почитав журнал, который издают наши эксперты. Если у Вас есть желание помочь людям, поделиться своими знаниями, Вы можете зарегистрироваться экспертом. Заходите - у нас интересно!
МЫ РАБОТАЕМ ДЛЯ ВАС!



В избранное