Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

RFpro.ru: Консультации по уголовному праву и процессу

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 205 RSS
←   Май 2012   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://rusfaq.ru/issues/7/16
Открыта: 12-11-2008

Автор
Калашников О.А.

Статистика

205 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

RFpro.ru: Консультации по уголовному праву и процессу


Хостинг портала RFpro.ru:
Московский хостер
Профессиональный ХОСТИНГ на базе Linux x64 и Windows x64

РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Лучшие эксперты по данной тематике

Lion
Статус: Советник
Рейтинг: 1696
∙ повысить рейтинг » 		Alexnest
Статус: 4-й класс
Рейтинг: 139
∙ повысить рейтинг » 		Доцент
Статус: Студент
Рейтинг: 127
∙ повысить рейтинг »

/ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Уголовное право / Уголовное и уголовно-процессуальное право

Номер выпуска:250
Дата выхода:11.05.2012, 12:30
Администратор рассылки:Alexey G. Gladenyuk (Управляющий)
Подписчиков / экспертов:48 / 33
Вопросов / ответов:3 / 5

Консультация # 75676: Здравствуйте!Скажите пожалуйста:работаю мастером по бытовой технике уже 13лет-никаких вопросов со стороны закона ко мне никогда небыло,репутация в этом отношении у меня безукоризненная,если и бывают разногласия с клиентами по поводу качества ремонта,расценок,времени визита и проч.-но это я считаю лично наши с клиентами отношения:-) Но вот не так да...

Консультация # 78778: Подскажите пожалуйста! Какие же к тому правовые основания (для направления дела в целях перепредъявления обвинения), когда дело уже принято судом к рассмотрению?...
Консультация # 68525: Добрый день! Попрошу экспертов поделиться опытом в практике рассмотрения жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ. Насколько вероятен вариант удовлетворения такой жалобы, если обжалуеться постановление о возбуждении уголовного дела? Какие доказательства и аргументы при этом используються? ...

Консультация # 75676:

Здравствуйте!Скажите пожалуйста:работаю мастером по бытовой технике уже 13лет-никаких вопросов со стороны закона ко мне никогда небыло,репутация в этом отношении у меня безукоризненная,если и бывают разногласия с клиентами по поводу качества ремонта,расценок,времени визита и проч.-но это я считаю лично наши с клиентами отношения:-) Но вот не так давно произошла неприятность:позвонил следователь местного РУВД и сказал что я мол был почти два(!) месяца назад на одном адресе и после моего ухода через неделю у них "обнесли" всю квартиру и они мол настаивают что это я могу быть причастен к этому smile т.к.мол никто(!) к ним не ходит,ни с кем(!) они не общаются-живут короче почти "отшельниками":-)... я у этих клиентов был первый раз в жизни(впрочем как и многих других)-знать их не знаю-как и чем живут-тоже.Ну пригласила она(следователь) меня на "беседу"-приехал,от ветил на вопросы:пришел,разделся в коридоре,прошел на кухню где стояла стир.машина,начал делать-хозяйка вышла в комнату,минут десять делал-позвал хозяйку-проверил при ней машину,написал квитанцию-и ушел.Спрашивала меня:видел ли я обстановку в комнате-говорю-не обращал внимания,а сам думаю-ну и даже если видел-это что-запрещено законом?надо ходить по клиентам и смотреть в пол?:-)да я за эти годы в таких "хатах"в полном смысле слова побывал-что многие даже и не догадываются как некоторые живут...и что?что с того?это особенность моей работы-и ничего с эти не поделать-куда хочу туда и смотрю-но это совершенно не значит что я что то "высматриваю" smile Ну побеседовали мы еще немного и она меня отпустила сказав что возможно меня пригласят на дактилоскопическую экспертизу smile -во тема! И я подум ал:это что такое получается что любой незнакомый человек может накатать на другого заявление хотя бы например что он ему чем то не понравился,или просто "от балды"(сосед например по лестничной площадке)-и того "затаскают" по отделениям ни за что ни про что?Что же это за законы такие?:-) Работаешь понимаешь работаешь-причем честно-и вдруг-из за каких то незнакомых людей-такие неприятности...а ведь этоможет угрожать моей незапятанной репутации-может меня после всего этого на подобную работу нигде не возьмут...и главное-за что? Так я хотел что спосить:идти ли мне дальше "на поводу" у следователя-экспертизы там разные и проч.?Состояние у меня-сами понимаете...И еще:могу ли я написать встречное заяление что ли что мол.так и так-портят мне не за что не про что репутацию незнакомые совсем люди-прошу их возместить причиненный мне моральный ущерб...ну или что то в этом роде...потому что в непричастности меня чего то связанного с криминалом я УВЕРЕН,не в этом особо дело-а втом что работа мне моя нравиться а работать на ней могут сами понимаете-люди с неподмоченной репутацией...а тут есть опасность что из за этого "шума" они мне могут репутацию подмочить-при чем незаслуженно smile поэтому я считаю что за такие "шутки" надо взыскивать с "шутников" большие деньги...А вы что думаете по поводу всего этого? Спасибо.

Дата отправки: 14.02.2007, 10:47
Вопрос задал: Fedoandrei (Посетитель)
Всего ответов: 3
Страница онлайн-консультации »

Консультирует dsv (Профессионал):

Здравствуйте, Fedoandrei!
До окончания производства по делу, т. е. вступлении приговора в законную силу, либо прекращении производства, рано говорить о компенсации морального, имущественного вреда (право на реабилитацию). Данное право Вы будете иметь в случае:
1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;
2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;
3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4—6 части первой статьи 27 УПК РФ (по реабилитирующим основаниям);
4) осужденный — в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 УПК РФ;
5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, — в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.
А пока рано об этом говорить, насколько я понимаю, Вас просто допрашивали в качестве свидетеля (а возможно вообще брали объяснение), что не даёт Вам право требовать какую-либо компенсацию. В этой ситуации выход один — ждать дальнейшего развития ситуации. По поводу вопроса: идти ли мне дальше «на поводу» у следователя — да, разумеется — это ваша обязанность, как добропорядочного гражданина. Статья 202 УПК РФ даёт следователю такое право — следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, а также у свидетеля или потерпевшего в случаях, когда возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах, и составить протокол в соответствии со статьями 166 и 167 УПК РФ, за исключением требования об участии понятых. О чём должно быть вынесено соответствующее постановление и составлено протокол.

Консультировал: dsv (Профессионал)
Дата отправки: 14.02.2007, 15:29
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультирует Батраков Александр:

Здравствуйте, Fedoandrei.
В вашем случае, на основании ст. 202 УПК РФ, следователь вправе получить от Вас, как от свидетеля, образцы следов рук и назначить производство дактилоскопической экспертизы. В соответствии со ст. 198 УПК РФ, Вы вправе ознакомиться с постановлением о назначении экспертизы, а также с заключением эксперта.
Скорее всего никакого заявления от потерпевшей в отношении Вас не было, просто в ходе допроса она указала всех кто посещал ее квартиру. Следователь обязан принять все меры к раскрытию преступления, поэтому и проверяет установленных лиц. Думаю не стоит беспокоиться по поводу репутации, т.к. результаты следствия не выставляются на всеобщее обозрение.Если же действительно Вам стали известны факты, что потерпевшая сторона распространяет сведения, что именно Вы причастны к этому, то имеете право обратиться с заявлением в органы внутренних дел, о привлечении к уголовной ответственности за клевету, а также обратиться с иском в суд. Если по Вашему заявлению будет возбуждено уголовное дело, то в ходе следствия можете заявить гражданский иск,и это выгоднее, т.к. не взимается пошлина.

Консультировал: Батраков Александр
Дата отправки: 15.02.2007, 14:26
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультирует A72b:

Здравствуйте, Fedoandrei!
К сожалению придется вам отбиваться и делать это надо основательно.
ДВа выхода - самостоятельно изучить уголовно-процессуальное законодательство или пригласить квалифицированного защитника.
Во всяком случае прохождение дактилоскопирования, участие в каких либо действиях есть ваше право, но не обязанность. Ссылайтесь на ст. 51 Конституции и не давайте никаких показаний, пока не уверены в своих действиях.
Обжаловать действия сотрудников милиции можно в порядке ст. 125 УПК РФ, либо обратиться в прокуратуру или к начальнику (милицейскому), но это уже пустое. Чем больше будете писать тем больше к вам будет неприязни и в то же время меньше будут "доставать".
Поневоле придется быть активным.

Консультировал: A72b
Дата отправки: 18.02.2007, 07:16
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультация # 78778:

Подскажите пожалуйста!
Какие же к тому правовые основания (для направления дела в целях перепредъявления обвинения), когда дело уже принято судом к рассмотрению?

Дата отправки: 18.03.2007, 05:19
Вопрос задал: A72b
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »

Консультирует EXTRAWELT:

Здравствуйте, A72b!
Постановление Конституционного Суда РФ № 18-П от 8 декабря 2003 года и Постановление Пленума Верховного Суда РФ №1 от 5 марта 2004 года фактически «узаконили» практику возвращения уголовных дел прокурору при необходимости перепредъявления обвинения ввиду нарушений ст.171 УПК РФ. Однако возвращение дела прокурору по этому основанию по-прежнему ограничено определенными условиями. Во-первых, выявленное нарушение не может быть устранено самостоятельно судом, во-вторых, недостатки предъявленного обвинения исключают возможность постановления законного приговора, в-третьих, устранение нарушений и недостатков предъявленного обвинения не предполагает дополнение ранее предъявленного обвинения, расширение его объема, а так же изменения квалификации вмененных действий на более тяжкую.

Консультировал: EXTRAWELT
Дата отправки: 18.03.2007, 09:46
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультация # 68525:

Добрый день!
Попрошу экспертов поделиться опытом в практике рассмотрения жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ. Насколько вероятен вариант удовлетворения такой жалобы, если обжалуеться постановление о возбуждении уголовного дела? Какие доказательства и аргументы при этом используються?

Дата отправки: 25.12.2006, 14:22
Вопрос задал: EXTRAWELT
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »

Консультирует dsv (Профессионал):

Здравствуйте, EXTRAWELT!
Сразу замечу, что мне никогда на практике не приходилось сталкиваться с обжалованием постановлений о возбуждении уголовного дела.
Разделю свой ответ на две части, в зависимости от вида обжалуемого постановления:
1. Мне кажется весьма сомнительным возможность обжалования подобного постановления по уголовному делу, возбужденному по факту, поскольку как таковое никого ущерба чьим-либо конституционным правам и свободам не наносит.
2. В случае если обжалуется постановление о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица, обжаловать его может только это лицо, его защитник или законный представитель. Как аргументы в жалобе можно указать: отсутствие в материалах проверки достаточных данных, указывающих на признаки преступления; отсутствие заявления (рапорта, сообщения), либо оно анонимно; допущены нарушения норм УПК при проведении проверки, в т. ч. сроков проверки; в постановлении могут быть технические ошибки, например неверная дата вынесения.
Сложно здесь что-то конкретное посоветовать, не видя материалов дела, в любом случае, суд не будет скован лишь доводами, изложенными в Вашей жалобе, а проверит законность этого постановления в полном объёме.

Консультировал: dsv (Профессионал)
Дата отправки: 27.12.2006, 15:15
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Оценить выпуск | Задать вопрос экспертам

главная страница  |  стать участником  |  получить консультацию
техническая поддержка  |  восстановить логин/пароль

Дорогой читатель!
Команда портала RFPRO.RU благодарит Вас за то, что Вы пользуетесь нашими услугами. Вы только что прочли очередной выпуск рассылки. Мы старались. Пожалуйста, оцените его. Если совет помог Вам, если Вам понравился ответ, Вы можете поблагодарить автора - для этого в каждом ответе есть специальные ссылки. Вы можете оставить отзыв о работе портале. Нам очень важно знать Ваше мнение. Вы можете поближе познакомиться с жизнью портала, посетив наш форум, почитав журнал, который издают наши эксперты. Если у Вас есть желание помочь людям, поделиться своими знаниями, Вы можете зарегистрироваться экспертом. Заходите - у нас интересно!
МЫ РАБОТАЕМ ДЛЯ ВАС!

© 2001-2012, Портал RFPRO.RU, Россия
Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про"
Калашников О.А. | Гладенюк А.Г.
Хостинг: Компания "Московский хостер"
Версия системы: 2011.6.36 от 26.01.2012
В избранное