| ← Июнь 2011 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
|
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
|
27
|
28
|
30
|
||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://rusfaq.ru/issues/7/16
Открыта:
12-11-2008
Статистика
0 за неделю
RFpro.ru: Консультации по уголовному праву и процессу
Хостинг портала RFpro.ru: РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU
Чемпионы рейтинга экспертов в этой рассылке
/ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Уголовное право / Уголовное и уголовно-процессуальное право
Вопрос № 52568: Здравствуйте, уважаемы эксперты! Перешел дорогу в пол шага от пешеходного перехода, а на меня милиция напала, сказали, что я им штраф должен. Я не согласился. Они меня задержали, увезли в отдел, там составили протокол и постановление. Свидетелями под... Вопрос № 82115: Здравствуйте! Хочу подать заявление в Страсбургский суд. Пожалуйста, подскажите, где можно взять бланки заявления. Где можно проконсультироваться по этому вопросу... Вопрос № 162633: Добрый день! Прокомментируйте, пожалуйста, следующую ситуацию. Работник строительной организации работает вахтовым методом и в период вахты проживает в общежитии в двухместной комнаты. В общежитии сотрудниками следственного отдела проводился обыск, в... Вопрос № 52568: Здравствуйте, уважаемы эксперты! Перешел дорогу в пол шага от пешеходного перехода, а на меня милиция напала, сказали, что я им штраф должен. Я не согласился. Они меня задержали, увезли в отдел, там составили протокол и постановление. Свидетелями подписались сотрудники милиции, которые ничего не видели, так как в это время их рядом не было. Вызвали к мировому судье, я сказал, что категорически не согласен. Судья отложила судебное заседание на 10 дней. Что делать? Мне 2 500 штрафа грозит.. И еще что-то кричали про 15 суток… Полная остановка была свидетелей, я был трезвый, а они – схватили, к себе увезли. Сейчас по судам повестками вызывают.. Здесь презумпция невиновности действует? Как повести себя в судебном заседании, чтобы нахалы не смогли меня привлечь к ответственности за поступок, который я не совершал???
Отправлен: 19.08.2006, 08:38 Отвечает Lperw : Здравствуйте, Павел! Вообще... на мой взгляд, проблема не стоит "тухлого яйца", уж не знаю почему они за тебя так взялись, скорее всего (вернее я уверен) тебе ничего не гкрозит... максимум, оштрафуют... просто проблему надо было решать на месте (видимо чем-то вы разозлили сотрудников), а раз дело дошло до суда... то терпите... эта канитель теперь долго продлится... (может год, а может 2), а чтобы по судам за каждой фигней не бегать, найми адвоката, (он в заместо тебя будет бегать). Единственное что не приятно в это ситуации... так это потеря времени... все остальное фигня... Удачи.
Ответ отправил: Lperw
Здравствуйте, Павел! В Вашей ситуации необходимо доказать, что Вы пересекали проезжую часть именно в установленном месте (т. е. факт отсутствия административного правонарушения), выражение «в полушаге» довольно субъективное, и поэтому суду необходимо пояснить, что данное расстояние ничтожно и несущественно по отношению к разметке обозначающей пешеходный переход или при отсутствии таковой — знаков определяющих его, или нарушение вызвано необходимостью обойти какую-либо преграду, на пути к переходу — к примеру, лужи. Доказывается это путём допроса свидетелей присутствовавших при этом нарушении, должностного лица составившего протокол об административном правонарушении, других сотрудников милиции, присутствовавших при происшедшем. Другой способ избежать административного наказания — это самому затянуть срок разбирательства по делу, так общий срок давности привлечения Вас к административной ответственности не может превышать 2-х месяцев с момента совершения правонарушения (ст. 4.5 КоАП РФ), превышение этого срока означает безусловное прекращения производства по делу (п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ). При этом с учётом ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения судьей протокола об административном правонарушении и других материалов дела. В случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении либо в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, но не более чем на один месяц. О продлении указанного срока выносится мотивированное определение. Т. е. можно заявлять ходатайства об отложении дела, к примеру, Вам необходимо время на за ключение соглашения с адвокатом, который будет осуществлять Вашу защиту, если Вы действительно наймёте защитника, то вероятно ему потребуется время на ознакомление с материалами дела, необходимо время для вызова и явки свидетелей в судебное заседание, а тут и Вы можете, например, заболеть и или уехать в командировку или просто не явиться, так, постепенно месяц и пройдёт. Но в последнем случае необходимо быть внимательным, поскольку в случае надлежащего Вашего извещение о времени рассмотрения дела, судья будет иметь все права на его рассмотрение без Вашего участия — ст. 25.1 КоАП РФ. Однако, в Вашем вопросе не указано по какой статье Вас привлекают к ответственности, упомянуто лишь об административном аресте до 15 суток, а в соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным (ст. 12.29 и 12.30 к таковым не относ ятся).
Ответ отправил: dsv (Профессионал)
Вопрос № 82115:
Здравствуйте!
Отправлен: 11.04.2007, 18:03 Отвечает dsv (Профессионал) : Здравствуйте, Вохмянина Ольга Николаевна! Внимательно почитайте документы, приложенные к ответу.
Ответ отправил: dsv (Профессионал)
Здравствуйте, Вохмянина Ольга Николаевна! Имеется сайт "Европейская Конвенция о защите прав человека" http://www.echr.ru/ там Вы найдете всё, что Вас интересует. ----- Безвыходных ситуаций не бывает, просто нужно увидеть выход!
Ответ отправил: Derv (Х Заблокирован)
Здравствуйте, Вохмянина Ольга Николаевна! [!! Оставлено для экзаменаторов. Повторный ответ, данный на следующие сутки после предыдущего] [Климова М.] 1. Даю URL ссылку на русскоязычную версию официального сайта Европейского суда по правам человека и Европейской конвенции по правам человека: http://www.echr.ru 2. Бланки заявлений могу выслать на ваш e-mail. Мой e-mail есть в моей карточке. Россия, Астрахань ----- "Бог" и "Господь" - две большие разницы!
Ответ отправил: Narmer (Специалист)
Вопрос № 162633:
Добрый день! Прокомментируйте, пожалуйста, следующую ситуацию. Работник строительной организации работает вахтовым методом и в период вахты проживает в общежитии в двухместной комнаты. В общежитии сотрудниками следственного отдела проводился обыск, во время которого у данного работника пропали наличные. При обыске оба жильца не присутствовали. Потерпевший подал заявление о краже. Вчерашний 6-часовой допрос потерпевшего проходил с применением полиграфа. Подскажите, пожалуйста, какими документами регламентируется
применение полиграфа в процессе дознания.
Отправлен: 18.03.2009, 08:25 Отвечает Щербаков Станислав Николаевич : Здравствуйте, Pazh89! В настоящее время применение полиграфа при допросе в уголовном процессе практически никак не закреплено. В этой связи, применение полиграфа возможно исключительно с согласия лица, в отношении которого планируется применение полиграфа. Показания полиграфа не дают 100 % точности, поэтому судом практически не принимаются во внимание. Однако, полиграф иногда применяют оперуполномоченные уголовного розыска при ОПРОСЕ (не допросе, в отличие от допроса при опросе лицо не предупреждается об ответственности за дачу заведомо ложных показаний). Но даже в этом случае, применение полиграфа не регламентировано нормами УПК и возможно только с согласия опрашиваемого, о чем сотрудники милиции иногда "забывают" предупредить. В основном, в случае необходимости применения полиграфа, следователь выносит постановление о назначении психофизиологической экспертизы, в рамках которой и проводится исследование. С уважением, Щербаков Станислав Николаевич.
Ответ отправил: Щербаков Станислав Николаевич
Здравствуйте, Pazh89! Использование полиграфа в оперативно-розыскной деятельности (органами МВД) в настоящее время регламентируется Инструкцией «О порядке использования полиграфа при опросе граждан» утвержденной Приказом МВД РФ от 28 декабря 1994 г. N 437 (хотя возможно есть более свежая редакция). Такое использование полиграфа может служить лишь дополнительным инструментарием в процессе оперативно-розыскной деятельности (опять же, с согласия испытуемого, как справедливо заметил предыдущий эксперт) и не может быть положено в основу доказательств в уголовном процессе независимо от согласия фигуранта. Другое дело, назначение экспертизы (после вынесения соответствующего постановления следователем либо судом). Результаты такого исследования, оформленные в виде соответствующего экспертного заключения, могут быть использованы в качестве доказательства (как со стороны обвинения, так и со стороны защиты) наравне с иными доказательствами в суде. И могут быть также оспорены в порядке, предусмотренном УПК РФ. Россия, Южно-Сахалинск ICQ # 362338429 ----- "Если приличные люди спотыкаются о законы, значит, законодатели были глупцы или жулики" © В. Швебель
Ответ отправил: Васuльев Дмuтрuй (Модератор)
Оценить выпуск »
подать вопрос экспертам этой рассылки »Скажите "спасибо" эксперту, который помог Вам!Отправьте СМС-сообщение с тестом #thank НОМЕР_ОТВЕТАна короткий номер 1151 (Россия) Номер ответа и конкретный текст СМС указан внизу каждого ответа.
* Стоимость одного СМС-сообщения от 7.15 руб. и зависит от оператора сотовой связи.
(полный список тарифов) © 2001-2011, Портал RFPRO.RU, Россия
Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про" Калашников О.А. | Гладенюк А.Г. Хостинг: Компания "Московский хостер" Версия системы: 2011.6.31 от 07.05.2011 |
| В избранное | ||
