Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

RFpro.ru: Консультации по уголовному праву и процессу

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 205 RSS
←   Декабрь 2010   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://rusfaq.ru/issues/7/16
Открыта: 12-11-2008

Автор
Калашников О.А.

Статистика

205 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

RFpro.ru: Консультации по уголовному праву и процессу


Хостинг портала RFpro.ru:
Московский хостер
Профессиональный ХОСТИНГ на базе Linux x64 и Windows x64

РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Чемпионы рейтинга экспертов в этой рассылке

Lion
Статус: Академик
Рейтинг: 1533
∙ повысить рейтинг » 		Burbon
Статус: Профессионал
Рейтинг: 422
∙ повысить рейтинг » 		Alexnest
Статус: 4-й класс
Рейтинг: 139
∙ повысить рейтинг »

/ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Уголовное право / Уголовное и уголовно-процессуальное право

Номер выпуска:237
Дата выхода:14.12.2010, 17:00
Администратор рассылки:Alexey G. Gladenyuk (Управляющий)
Подписчиков / экспертов:107 / 45
Вопросов / ответов:3 / 4

Вопрос № 152537: ЗДРАВСТВУЙТЕ УВАЖАЕМЫЕ ЭКСПЕРТЫ! Я ХОТЕЛА ЗАДАТЬ ВАМ 3 ВОПРОСА: 1)ЧТО БУДЕТ ЕСЛИ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ЕСЛИ ПОТЕРПЕВШИЕ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ НА ЗАСЕДАНИЕ СУДА,СЫГРАЕТ ЭТО КАКУЮ-ТО РОЛЬ НА ОСУЖДЕННЫХ? 2) СЛЫШАЛА ЧТО ВСТУПАЕТ В СИЛУ ПОПРАВКИ С 12 ДЕКАБРЯ,ЕС...

Вопрос № 45134: Уточнения к вопросу № 45131 Человек поехал в командировку. Там жил неизвестно где. На данный момент(через 2 года после случившегося) обнаружилось что чек из гостинницы липовый(согласно экспертизе). Ему предьявляют 160 статью УК (растрата и п...
Вопрос № 177074: По приговору Измайловского районного суда Г. Москвы 30 марта 2000 Г. Кустов, Быков и Матвеев осуждены по п.п. "а", "в", "з" Ч. 2 СТ. 126 УК РФ. Они признаны виновными в похищении человека из корыстных побуждений груп¬пой...
Вопрос № 152537:

ЗДРАВСТВУЙТЕ УВАЖАЕМЫЕ ЭКСПЕРТЫ! Я ХОТЕЛА ЗАДАТЬ ВАМ 3 ВОПРОСА:
1)ЧТО БУДЕТ ЕСЛИ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ЕСЛИ ПОТЕРПЕВШИЕ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ НА ЗАСЕДАНИЕ СУДА,СЫГРАЕТ ЭТО КАКУЮ-ТО РОЛЬ НА ОСУЖДЕННЫХ?
2) СЛЫШАЛА ЧТО ВСТУПАЕТ В СИЛУ ПОПРАВКИ С 12 ДЕКАБРЯ,ЕСЛИ ДА,ТО ПО КАКИМ СТАТЬЯМ?
3) И БУДЕТ АНИСТИЯ ИЛИ НЕТ,А ТО ХОДИТ МНОГО РАЗГОВОРОВ

Отправлен: 01.12.2008, 19:28
Вопрос задал: Сапожникова Елена Олеговна
Всего ответов: 1
Страница вопроса »

Отвечает Rex Sepluvzew (Х Заблокирован) :
Здравствуйте, Сапожникова Елена Олеговна!
1. Полагаю, дело зависит от статьи, по которой предстоит "отвечать" подсудимым. В общем случае, потерпевший всего лишь лишает себя возможности возразить на доводы, которые будут высказывать подсудимый и его адвокат. Впрочем, потерпевший может быть подвергнут приводу.
2. Чтобы не цитировать устаревшие кодексы, я обычно работаю с онлайн-версией "Консультанта Плюс", там бывают и "редакции с изменениями, не вступившими в силу". Так вот, на сегодня (1.XII.2008) "редакция с изменениями, не вступившими в силу" подготовлена "лишь" для Уголовно-исполнительного кодекса РФ, а для УК РФ и УПК РФ - нет. Насчёт остальных законов и кодексов РФ - не знаю.
3. Про амнистию - не знаю.

Приложение:

-----
Я против пиратского софта!

Ответ отправил: Rex Sepluvzew (Х Заблокирован)
Ответ отправлен: 01.12.2008, 20:10

Как сказать этому эксперту "спасибо"?
  • Отправить SMS #thank 237270 на номер 1151 (Россия) | Еще номера »
  • Отправить WebMoney:
    • Вам помогли? Пожалуйста, поблагодарите эксперта за это!

    Вопрос № 45134:

    Уточнения к вопросу № 45131
    Человек поехал в командировку. Там жил неизвестно где. На данный момент(через 2 года после случившегося) обнаружилось что чек из гостинницы липовый(согласно экспертизе).
    Ему предьявляют 160 статью УК (растрата и присвоение при исполнении служебных обязанностей). Вот думаю чем можно помочь ?

    Отправлен: 04.06.2006, 07:13
    Вопрос задал: Slava_ (Посетитель)
    Всего ответов: 1
    Страница вопроса »

    Отвечает dsv (Специалист) :
    Здравствуйте, Slava_!
    Если он отчитался в бухгалтерии за этот чек (указав его в авансовом отчёте), то тут мало чем поможешь. В любом случае следствию необходимо доказать, что он не жил в этой гостинице в подотчётном периоде, либо с него взяли меньшую сумму — доказывается это путём допроса администратора гостиницы и выемкой бухгалтерской документации. Также следствие обязано провести экспертизу в подтверждении того, что чек поддельный.
    Как совет: стоять на своём — жил, сколько заплатил не помню, но, видимо, согласно чека, этот чек мне дали в гостинице, никаких изменений, исправлений я туда не вносил.

    Ответ отправил: dsv (Специалист)
    Ответ отправлен: 04.06.2006, 07:25

    Как сказать этому эксперту "спасибо"?
  • Отправить SMS #thank 100702 на номер 1151 (Россия) | Еще номера »
  • Отправить WebMoney:
    • Вам помогли? Пожалуйста, поблагодарите эксперта за это!

    Вопрос № 177074:

    По приговору Измайловского районного суда Г. Москвы 30 марта 2000 Г. Кустов, Быков и Матвеев осуждены по п.п. "а", "в", "з" Ч. 2 СТ. 126 УК РФ. Они признаны виновными в похищении человека из корыстных побуждений груп¬пой лиц по предварительному сговору. Кустов, вступив в сговор с Быковым и Матвеевым, уговорил их похитить Васильева и потребовать выкуп в размере 10 ТЫС. долларов США. 12 марта 2000. Быков и Матвеев, угрожая физической расправой, похитили Васильева. Похищенный Васильев был освобожден 2457 марта 2000 Г. работниками милиции. Дайте оценку приговору суда.

    Отправлен: 05.03.2010, 23:12
    Вопрос задал: milena-pantera (1-й класс)
    Всего ответов: 2
    Страница вопроса »

    Отвечает Васuльев Дмuтрuй (Модератор) :
    Здравствуйте, milena-pantera.
    Как видно из материалов дела и установлено судом в приговоре, Кустов организовал похищение Васильева, но сам непосредственного участия в этом не принимал, тем не менее суд ошибочно квалифицировал его действия как соисполнительство.
    При таких обстоятельствах содеянное Кустовым по данному эпизоду следует квалифицировать по ч. 3 ст. 33 и п. п. "а", "з" ч. 2 ст. 126 УК РФ (Постановление президиума Мосгорсуда от 19.04.2001).
    Россия, Южно-Сахалинск
    ICQ # 362338429

    -----
    "Если приличные люди спотыкаются о законы, значит, законодатели были глупцы или жулики" © В. Швебель

    Ответ отправил: Васuльев Дмuтрuй (Модератор)
    Ответ отправлен: 07.03.2010, 04:04

    Оценка ответа: 5

    Как сказать этому эксперту "спасибо"?
  • Отправить SMS #thank 259951 на номер 1151 (Россия) | Еще номера »
  • Отправить WebMoney:
    • Вам помогли? Пожалуйста, поблагодарите эксперта за это!
    Отвечает tramp (Студент) :
    Здравствуйте, milena-pantera.
    Следует отметить, что Кустов сам действий по похищению не совершал, а поэтому квалификация его преступления должна быть со ссылкой на ч.3 ст.33 УК РФ.

    Приложение:

    -----
    закон на бумаге должен стать законом жизни

    Ответ отправил: tramp (Студент)
    Ответ отправлен: 07.03.2010, 20:52

    Оценка ответа: 5

    Как сказать этому эксперту "спасибо"?
  • Отправить SMS #thank 259977 на номер 1151 (Россия) | Еще номера »
  • Отправить WebMoney:
    • Вам помогли? Пожалуйста, поблагодарите эксперта за это!

    Оценить выпуск »
    Нам очень важно Ваше мнение об этом выпуске рассылки!

    подать вопрос экспертам этой рассылки »

    Скажите "спасибо" эксперту, который помог Вам!

    Отправьте СМС-сообщение с тестом #thank НОМЕР_ОТВЕТА
    на короткий номер 1151 (Россия)
    Номер ответа и конкретный текст СМС указан внизу каждого ответа.

    Полный список номеров »

    * Стоимость одного СМС-сообщения от 7.15 руб. и зависит от оператора сотовой связи. (полный список тарифов)
    ** При ошибочном вводе номера ответа или текста #thank услуга считается оказанной, денежные средства не возвращаются.
    *** Сумма выплаты эксперту-автору ответа расчитывается из суммы перечислений на портал от биллинговой компании.

    © 2001-2010, Портал RFPRO.RU, Россия
    Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про"
    Автор: Калашников О.А. | Программирование: Гладенюк А.Г.
    Хостинг: Компания "Московский хостер"
    Версия системы: 2010.6.25 от 13.12.2010
    В избранное