| ← Сентябрь 2010 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
|
13
|
14
|
16
|
17
|
18
|
19
|
|
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
|
27
|
28
|
29
|
30
|
|||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://rusfaq.ru/issues/7/16
Открыта:
12-11-2008
Статистика
0 за неделю
RFpro.ru: Консультации по уголовному праву и процессу
| Хостинг портала RFpro.ru: РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU
Чемпионы рейтинга экспертов в этой рассылке
/ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Уголовное право / Уголовное и уголовно-процессуальное право
Вопрос № 75676: Здравствуйте!Скажите пожалуйста:работаю мастером по бытовой технике уже 13лет-никаких вопросов со стороны закона ко мне никогда небыло,репутация в этом отношении у меня безукоризненная,если и бывают разногласия с клиентами по поводу качества ремонта,... Вопрос № 90199: Здравствуйте Уважаемые юристы! Суть моей проблемы в следующем: в 2003 году продал свой автомобиль БМВ по генеральной доверенности. Новый хозяин ездил на авто в течении 6 месяцев, не снимая его с учёта, т.к. на машине были красивые гос.номера.... Вопрос № 95620: Здравствуйте, уважаемые эксперты! Ответьте пожалуйста, что нужно сделать и как надо составить заявление, что я прощаю своего отца за насилие и угрозы убить меня и не хочу, чтоб дело пошло в суд. Была уже очная ставка и дело должны на... Вопрос № 75676:
Здравствуйте!Скажите пожалуйста:работаю мастером по бытовой технике уже 13лет-никаких вопросов со стороны закона ко мне никогда небыло,репутация в этом отношении у меня безукоризненная,если и бывают разногласия с клиентами по поводу качества ремонта,расценок,времени визита и проч.-но это я считаю лично наши с клиентами отношения:-) Но вот не так давно произошла неприятность:позвонил следователь местного РУВД и сказал что я мол был почти два(!) месяца назад на одном адресе и после моего ухода через неделю у
них "обнесли" всю квартиру и они мол настаивают что это я могу быть причастен к этому
Отправлен: 14.02.2007, 10:47 Отвечает dsv, Специалист : Здравствуйте, Fedoandrei! До окончания производства по делу, т. е. вступлении приговора в законную силу, либо прекращении производства, рано говорить о компенсации морального, имущественного вреда (право на реабилитацию). Данное право Вы будете иметь в случае: 1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор; 2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения; 3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4—6 части первой статьи 27 УПК РФ (по реабилитирующим основаниям); 4) осужденный — в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 УПК РФ; 5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, — в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры. А пока рано об этом говорить, насколько я понимаю, Вас просто допрашивали в качестве свидетеля (а возможно вообще брали объяснение), что не даёт Вам право требовать какую-либо компенсацию. В этой ситуации выход один — ждать дальнейшего развития ситуации. По поводу вопроса: идти ли мне дальше «на поводу» у следователя — да, разумеется — это ваша обязанность, как добропорядочного гражданина. Статья 202 УПК РФ даёт следователю такое право — следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, а также у свидетеля или потерпевшего в случаях, когда возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах, и составить протокол в соответствии со статьями 166 и 167 УПК РФ, за исключением требования об участии понятых. О чём должно быть вынесено соответствующее постановление и составлено протокол.
Ответ отправил: dsv, Специалист
Здравствуйте, Fedoandrei. В вашем случае, на основании ст. 202 УПК РФ, следователь вправе получить от Вас, как от свидетеля, образцы следов рук и назначить производство дактилоскопической экспертизы. В соответствии со ст. 198 УПК РФ, Вы вправе ознакомиться с постановлением о назначении экспертизы, а также с заключением эксперта. Скорее всего никакого заявления от потерпевшей в отношении Вас не было, просто в ходе допроса она указала всех кто посещал ее квартиру. Следователь обязан принять все меры к раскрытию преступления, поэтому и проверяет установленных лиц. Думаю не стоит беспокоиться по поводу репутации, т.к. результаты следствия не выставляются на всеобщее обозрение.Если же действительно Вам стали известны факты, что потерпевшая сторона распространяет сведения, что именно Вы причастны к этому, то имеете право обратиться с заявлением в органы внутренних дел, о привлечении к уголовной ответственности за клевету, а также обратиться с иском в суд. Если по Вашему заявлению будет возбуждено уголовное дело, то в ходе следствия можете заявить гражданский иск,и это выгоднее, т.к. не взимается пошлина.
Ответ отправил: Батраков Александр
Здравствуйте, Fedoandrei! К сожалению придется вам отбиваться и делать это надо основательно. ДВа выхода - самостоятельно изучить уголовно-процессуальное законодательство или пригласить квалифицированного защитника. Во всяком случае прохождение дактилоскопирования, участие в каких либо действиях есть ваше право, но не обязанность. Ссылайтесь на ст. 51 Конституции и не давайте никаких показаний, пока не уверены в своих действиях. Обжаловать действия сотрудников милиции можно в порядке ст. 125 УПК РФ, либо обратиться в прокуратуру или к начальнику (милицейскому), но это уже пустое. Чем больше будете писать тем больше к вам будет неприязни и в то же время меньше будут "доставать". Поневоле придется быть активным.
Ответ отправил: A72b
Вопрос № 90199:
Здравствуйте Уважаемые юристы! Суть моей проблемы в следующем:
Отправлен: 05.06.2007, 23:06 Отвечает dsv, Специалист : Здравствуйте, Andrei_moskva! «...наложить арест на данный автомобиль, попутно проведя у меня на квартире обыск» — обыск? Полагаю Вы ошибаетесь, видимо следователь накладывал арест на основании разрешения суда, сама процедура ареста, немногим отличается от обыска (см. ст. 115 УПК РФ). «На сегодняшний день ситуация такова — исполнительные документы по иску в исправительную колонию мне не пришли» — я думаю, это меньше всего Вас должно волновать, это проблемы потерпевшего. «…хозяин авто теребит мою семью с возвратом денег» — а причём здесь Ваша семья, почему он не предъявляет исполнительный лист к исполнению? Почему не обращается в правоохранительные органы по поводу пропажи автомобиля? «Подскажите, что мне делать в этой ситуации?» — странное конечно положение. Насколько я понимаю, Вас в сложившейся ситуации интересует судьба автомобиля, коль Вы подозреваете, что кто-то незаконно завладел Вашим бывшим автомобилем, попробуйте обратиться к надзирающему прокурору по месту, где проводилось расследование, с заявление с просьбой провести проверку по факту пропажи автомобиля. Но, наверное, лучше будет, если с подобным заявлением обратиться потерпевший. В возврате автомобиля в первую очередь должен быть заинтересован потерпевший, а не Вы.
Ответ отправил: dsv, Специалист
Вопрос № 95620:
Отправлен: 19.07.2007, 00:39 Отвечает Jack, Практикант : В соответствии со статьёй 25 УПК РФ: прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон вы можете подать заявление в прокуратуру, в котором можете указать, что в связи с примирением между вами и обвиняемым вы просите освободить его от уголовной ответственности и прекратить производство по его уголовному делу. Полный текст статьи кодекса: Суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Однако! Понимаю ваше состояние и тяжесть событий, но крайне не рекомендую поступать, как вы собираетесь. Преступник должен сидеть в тюрьме и его не может извинять то, что он ваш отец, - это не даёт ему право на насилие над вами. К тому же если вы его освободите от уголовной ответственности, он может почувствовать себя вольным поступать так и с другими людьми. По собственному опыту знаю, что _случайно_ преступниками становится мизерное число людей, остальные сами выбрали такой путь. ----- Per Aspera Ad Astra!
Ответ отправил: Jack, Практикант
Здравствуйте, Rogneda! В дополнение к ответу эксперта Jack хочется добавить следующее: прекращение уголовного дела по Вашему заявлению о прекращении дела в связи с примирением сторон будет возможно, как видите, при наличии двух условий: первое - квалификация действий вашего отца должна быть произведена по преступлению, относящемуся к категории небольшой (максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы) или средней тяжести (до пяти лет лишения свободы), второе - отец впервые совершает преступление (т.е. ранее не судим - требование ст. 76 УК РФ). Однако даже при наличии таких условий вопрос о прекращении дела остается в компетенции следователя, который вправе (а не обязан) прекратить уголовное дело. Как правило, кстати, следователи такие дела не прекращают, а направляют в суд для рассмотрения (со словами "суд разберется" или "в суде заявите ходатайство о прекращении и дело прекратят"). Удачи!
Ответ отправил: Бажутов Евгений Владимирович, Студент
Здравствуйте, Rogneda! В продолжение ответа эксперта Reignir. Если следователь откажет в прекращении уголовного дела (он, кстати, по этому поводу должен вынести мотивированное постановление), то при выполнении ст.217 УПК РФ, т.е. при ознакомлении со всеми материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия, в протоколе, который Вам дадут на подпись ходатайствуйте о назначении в суде предварительного слушания по уголовному делу в связи с намерением прекращения угловного дела по перемирию сторон. В таком случае, в соответствие со ст.229 УПК РФ судья должен будет назначить предварительное слушание. А дальше - вопрос техники. На моей практике, такого рода уголовные дела всегда прекращались, "не дожив" до судебного заседания. С уважением, Eviran.
Приложение:
Ответ отправил: Eviran, Модератор
Оценить выпуск »
подать вопрос экспертам этой рассылки »Скажите "спасибо" эксперту, который помог Вам!Отправьте СМС-сообщение с тестом #thank НОМЕР_ОТВЕТАна короткий номер 1151 (Россия) Номер ответа и конкретный текст СМС указан внизу каждого ответа.
* Стоимость одного СМС-сообщения от 7.15 руб. и зависит от оператора сотовой связи.
(полный список тарифов) © 2001-2010, Портал RFpro.ru, Россия
Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про" Автор: Калашников О.А. | Программирование: Гладенюк А.Г. Хостинг: Компания "Московский хостер" Версия системы: 2010.6.19 от 12.09.2010 |
т.к.мол никто(!) к ним не ходит,ни с кем(!) они не общаются-живут короче почти "отшельниками":-)... я у этих клиентов был первый раз в жизни(впрочем как и многих других)-знать их не знаю-как и чем живут-тоже.Ну пригласила она(следователь) меня на "беседу"-приехал,ответил на вопросы:пришел,разделся в к
оридоре,прошел на кухню где стояла стир.машина,начал делать-хозяйка вышла в комнату,минут десять делал-позвал хозяйку-проверил при ней машину,написал квитанцию-и ушел.Спрашивала меня:видел ли я обстановку в комнате-говорю-не обращал внимания,а сам думаю-ну и даже если видел-это что-запрещено законом?надо ходить по клиентам и смотреть в пол?:-)да я за эти годы в таких "хатах"в полном смысле слова побывал-что многие даже и не догадываются как некоторые живут...и что?что с того?это особенность моей работы-и
ничего с эти не поделать-куда хочу туда и смотрю-но это совершенно не значит что я что то "высматриваю" 
поэтому я считаю что за такие "шутки" надо взыскивать с "шутников" большие деньги...А вы что думаете по поводу всего этого? Спасибо.
| В избранное | ||
