| ← Июнь 2010 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
|
|---|---|---|---|---|---|---|
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
13
|
|
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
|
28
|
29
|
30
|
||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://rusfaq.ru/issues/7/16
Открыта:
12-11-2008
Статистика
0 за неделю
RFpro.ru: Консультации по уголовному праву и процессу
| Хостинг портала RFpro.ru: РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU
Чемпионы рейтинга экспертов в этой рассылке
/ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Уголовное право / Уголовное и уголовно-процессуальное право
Вопрос № 49429: Доброе утро! В результате злоупотребления служебными полномочиями ответственных сотрудников банка были уничтожены платежные документы частной фирмы .Частной фирме был нанесен вред от отсрочки платежей на длительный срок .Противоправные действия п... Вопрос № 143844: Уважаемые эксперты. Ответьте, пожалуйста, на 3 вопроса: 1. Сколько по закону человек может находиться под взятием под стражу до суда?. 2. Через какое время после закрытия дела следственно-арестованный должен получить обвинительное заключение?... Вопрос № 64117: Добрый день уважаемые эксперты. В адрес Государственного унитарного предприятия ххх, предоставляющего населению различные виды услуг связи, начальником отдела ФСБ было направлено письмо о том, что с 20.11.2006 по 10.05.2007 на нашем предприятии будут... Вопрос № 49429:
Доброе утро!
Отправлен: 18.07.2006, 07:22 Отвечает dsv, Специалист : Здравствуйте, Немат Наимов! Вы, видомо, что-то напутали с пунктами ст. 24 УПК РФ, поскольку основанием прекращения (отказа в возбуждении) уголовного дела в связи с истечением срока давности является п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. И второе: мне не совсем ясно, в каком ключе проводилась проверка, т. е. по какому составу преступления отказывалось в возбуждении, может быть ч. 1 ст. 201 УК РФ (Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства). Если так, то это преступление средней тяжести, а в соответствии со ст. 78 УК РФ, срок Ом давности для данного состава является 6 лет со дня совершения преступления. В общем, здесь требуется уточнение. По вопросам: а) Вы вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в вышестоящей прокуратуре, либо в судебном порядке (ст. 125 УПК РФ), написав жалобу в суд по месту нахождения органа, вынесший постановление о прекращении уголовного дела. б) прокурорского работника в данном случае привлечь к уголовной ответственности Вам не удастся, необходимо доказать умысел и личную заинтересованность его в вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Сомнительным представляется и привлечение его к дисциплинарной ответственности (если он только не допустил грубейшие нарушения закона), максимум, что ему может грозить — это то, что ему «погрозят пальчиком» на следующем оперативном совещании. Не стоит забывать, что основание прекращение уголовного дела «за истечением срока давности» относится к нереабилитирующим основаниям прекращения уголовного дела, т. е. если сотрудник банка не оспорил этот отказ, то фактически он признаёт себя виновным в этом преступлении, и как следствие этого, Вы вправе предъявить к нему требования о возмещении материальных затрат в порядке гражданского судопроизводства. PS: Немат, памятуя о прошлых Ваших вопросах, хочу напомнить, что весь приведённый выше текст относится к российскому законодательству.
Ответ отправил: dsv, Специалист
Вопрос № 143844:
Уважаемые эксперты. Ответьте, пожалуйста, на 3 вопроса:
Отправлен: 13.09.2008, 23:16 Отвечает Васuльев Дмuтрuй, Модератор : Здравствуйте, Рыкова Елена Олеговна! 1. В соответствии со ст. 109 УПК РФ, содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен, на основании ходатайства следователя, судьей районного суда на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации. Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев допускается лишь в исключительных случаях. Прежде всего, это зависит от характера совершенного преступления. Такое продление возможно в о тношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений. Оно осуществляется судом, указанным в ч. 3 ст. 31 УПК (Верховным судом республики, краевым или областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области и судом автономного округа), при этом, максимальный срок содержания обвиняемого под стражей при расследовании уголовного дела не может превышать 18 месяцев. 2. После утверждения обвинительного заключения прокурор направляет уголовное дело в суд, о чем уведомляет обвиняемого. В случае, если обвиняемый содержится под стражей, копия обвинительного заключения с приложениями вручается ему по поручению прокурора администрацией места содержания под стражей под расписку, которая представляется в суд с указанием даты и времени вручения (ст. 222 УПК РФ). Нормами УПК не установлен срок, в течение которого прокурор обязан вручить копию обвинительного заключения обвиняемому. Вместе с тем, в силу положений ст. 265 УПК РФ, судебное разбирательство уголовного дела не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения. 3. О возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия, прокурор выносит мотивированное постановление (ч. 3 ст. 221 УПК РФ), следователь, после получения уголовного дела, – постановление о возобновлении предварительного следствия. Указанные акты затрагивают права обвиняемого, вместе с тем, вопрос об извещении обвиняемого о направлении дела на доследование законодательно не урегулирован. Россия, Южно-Сахалинск ICQ # 362338429 ----- "Если приличные люди спотыкаются о законы, значит, законодатели были глупцы или жулики" © В. Швебель
Ответ отправил: Васuльев Дмuтрuй, Модератор
Здравствуйте, Рыкова Елена Олеговна! 1. Содержание под стражей при расследовании преступлений по общему правилу не может превышать 2 месяца. Однако в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев. Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей верховного суда республики, краевого или областного суда и суда автономного округа или военного суда соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителя, до 18 месяцев. По общему правилу предельный восемнадцатимесячный срок содержания обвиняемого под стражей при расследовании уголовного дела продлению не подлежит и при его истечении обвиняемый освобождается из-под стражи. Но из этого правила сделано одно исключение: восемнадцатимесячный срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен судьей до момента завершения процедуры ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и направления данного дела в суд по подсудности. В соответствии с ч.5 ст.109 УПК РФ материалы оконченного расследованием уголовного дела должны быть предъявлены обвиняемому, содержащемуся под стражей, и его защитнику не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под ст ражей, установленного частями второй и третьей ст.109 УПК РФ. Если после окончания предварительного следствия материалы уголовного дела были предъявлены обвиняемому и его защитнику позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, то по его истечении обвиняемый подлежит немедленному освобождению. Частями 9, 10 и 11 ст.109 установлены шесть правил суммирования в период предварительного следствия процессуальных сроков содержания под стражей конкретного обвиняемого. рок содержания под стражей в период предварительного следствия исчисляется с момента заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу до направления прокурором уголовного дела в суд. В срок содержания под стражей также засчитывается время: 1) на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого; 2) домашнего ареста; 3) принудительного нахождения в медицинском или психиатрическом стационаре по решению суда; 4) в течение которого лицо содержалось под стражей на терр итории иностранного государства по запросу об оказании правовой помощи или о выдаче его Российской Федерации в соответствии со статьей 460 УПК РФ. 2. После того как предварительное следствие будет закончено, следователь должен составить обвинительное заключение - документ, в котором излагается суть дела, приводятся данные о личности подследственного и формулируется предъявленное ему обвинение. Вместе с уголовным делом обвинительное заключение направляется прокурору. Прокурор должен проверить законность и обоснованность проведенного расследования, утвердить обвинительное заключение и направить дело в суд. Прокурор может возвратить дело на дополнительное расследование. После утверждения прокурором обвинительного заключения ответственность за содержание Вас под стражей будет нести суд. Именно суд должен вручить Вам обвинительное заключение. Обвинительное заключение, которое Вы получите от администрации СИЗО, должно содержать полный его текст. Если прокурор, утверждая обв инительное заключение, изменил его, то Вам должны вручить копию обвинительного заключения с этими изменениями или копию постановления прок урора. Все документы должны быть переведены на тот язык, которым Вы владеете. Обвинительное заключение, которое поступит к Вам, необходимо будет сохранить. 3. При возвращенн прокурором уголовного дела для производства дополнительного следствия возникает проблема уведомления обвиняемого о таком решении. Если в случаях возобновления предварительного следствия в порядке, установленном ст. ст. 211, 214 УПК, законодатель прямо предусмотрел необходимость довести решение до сведения обвиняемого, то в случаях возвращения уголовного дела для дополнительного расследования закон не обязывает прокурора направлять кому бы то ни было копию постановления либо уведомление о возвращении уголовного дела. Между тем, необходимость в законодательном закреплении такого рода положения есть. Очевидно, что решение прокурора о возвращении уголовного дела для дополнительного расследования существенным образом затрагивает право обвиняемого на защиту, а потому обусловливает необходимость вручен ия копии постановления обвиняемому, чтобы он смог подготовиться к защите, а также, что не исключено, оказать реальную помощь при исследовании обстоятельств, подлежащих установлению в ходе дополнительного расследования. Не претендуя на бесспорность сказанного, считаю, что, во всяком случае, обвиняемый должен быть уведомлен о таком важном с процессуальной точки зрения решении если не копией постановления о возвращении уголовного дела, то письмом. ----- Нет ничего невозможного
Ответ отправил: Иван Александрович, Посетитель
Вопрос № 64117: Добрый день уважаемые эксперты. В адрес Государственного унитарного предприятия ххх, предоставляющего населению различные виды услуг связи, начальником отдела ФСБ было направлено письмо о том, что с 20.11.2006 по 10.05.2007 на нашем предприятии будут проводиться оперативные мероприятия. Сослались на федеральные законы Об оперативно-розыскной деятельности и закон О связи. Какие именно мероприятия будут проводиться и в отношении кого не указано. Всё это очень странно. Законны ли их действия. Нужно ли в данном случае санкция суда или существует иной порядок. Что необходимо предпринять Генеральному директору. Прошу Вас прокомментировать данную ситуацию по возможности с сылкой на конкретные НПА. Заранее благодарен всем ответившим экспертам.
Отправлен: 25.11.2006, 09:31 Отвечает dsv, Специалист : Здравствуйте, Начинающий адвокат! Основанием ущемления конституционных прав граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи является постановление суда (ст. 9 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности, а также ст. 186 УПК РФ — это уже по возбуждённому уголовному делу). Вопросы взаимодействия операторов связи с органами, осуществляющими ОРМ регулируется постановлением Правительства РФ от 27.08.2005 N 538 «Об утверждении правил взаимодействия операторов cвязи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность». Согласно п. 4 упомянутого постановления сети и средства связи, используемые оператором связи, должны соответствовать требованиям, предъявляемым к ним для проведения оперативно-разыскных мероприятий и устанавливаемым Министерством информационных технологий и связи Российской Федерации по согласованию с Федеральной службой безопасности Российской Федерации. Согласно п. 6 в случае применения оператором связи средств связи, для которых не установлены требования, указанные в пункте 4 настоящих Правил, оператор связи на основании обращения органа федеральной службы безопасности предоставляет ему технологические помещения, соответствующие требованиям, установленным Министерством информационных техно логий и связи Российской Федерации по согласованию с Федеральной службой безопасности Российской Федерации. Таким образом, Вы, как оператор связи, обязаны обеспечить доступ уполномоченным сотрудникам ФСБ к своему оборудованию, и они должны предоставлять Вам информацию в отношении какого абонента ведётся контроль телефонных переговоров (решение Верховного Суда РФ от 25.09.2000 N ГКПИ00-1064 «О признании незаконным и не подлежащим применению последнего предложения пункта 2.6 приказа Минсвязи РФ от 25.07.2000 № 130 «О порядке внедрения системы технических средств по обеспечению оперативно-розыскных мероприятий на сетях телефонной, подвижной и беспроводной связи и персонального радиовызова общего пользования»). Более того, Вы не можете осуществлять свою деятельность без внедрения системы оперативно-розыскных мероприятий (СОРМ).
Ответ отправил: dsv, Специалист
Оценить выпуск »
подать вопрос экспертам этой рассылки »Скажите "спасибо" эксперту, который помог Вам!Отправьте СМС-сообщение с тестом #thank НОМЕР_ОТВЕТАна короткий номер 1151 (Россия) Номер ответа и конкретный текст СМС указан внизу каждого ответа.
* Стоимость одного СМС-сообщения от 7.15 руб. и зависит от оператора сотовой связи.
(полный список тарифов) © 2001-2010, Портал RFpro.ru, Россия
Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про" Автор: Калашников О.А. | Программирование: Гладенюк А.Г. Хостинг: Компания "Московский хостер" Версия системы: 2010.6.16 от 26.05.2010 |
| В избранное | ||
