Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

RFpro.ru: Консультации по ДТП (административное право)

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 126 RSS
←   Январь 2016   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://rusfaq.ru/issues/7/47/415
Открыта: 16-04-2009

Автор
Калашников О.А.

Статистика

126 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

RFpro.ru: Консультации по ДТП (административное право)


РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Лучшие эксперты по данной тематике

Виталий Никифоров
Статус: Профессионал
Рейтинг: 3761
∙ повысить рейтинг » 		Igor Yu. Pilyugin
Статус: Мастер-Эксперт
Рейтинг: 0
∙ повысить рейтинг » 		Проскурнов Сергей Валентинович
Статус: 5-й класс
Рейтинг: 0
∙ повысить рейтинг »

/ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Прочее / Автострахование, дорожное движение, правовая помощь при ДТП

Номер выпуска:120
Дата выхода:04.01.2016, 15:21
Администратор рассылки:Igor Yu. Pilyugin (Мастер-Эксперт)
Подписчиков / экспертов:4 / 4
Вопросов / ответов:3 / 5

Консультация # 163837: Здравствуйте, уважаемые эксперты. Подскажите пожалуйста, стоит ли "бодаться" в определении виновника ДТП? Ситуация: выезжал со двора, 2 ряда слева меня пропустили, подъехав к трамвайным путям, остановился, посмотрел налево -никого нет, направо тоже никого, начал трогаться и боковым зрением заметил приближающийся слева между трамвайными пу...
Консультация # 103374: Здравствуйте! Помогите пожалуйста в таком вопросе! У друга Марк2, произошло ДТП с такси (виновник), страховая компания (СК) виновника насчитала ремонт по самым заниженным ценам, друг отдал в ремонт - там вышло дороже (чем насчитала СК), чеки за запчасти, ремонт имеются... Как взыскать с СК (и можно ли) полностью понесённые расходы за ремонт? З...
Консультация # 65516: Здравствуйте, уважаемые эксперты! В результате ДТП, в котором столкнулись автомобили ГАЗель и ВАЗ, умерла пассажирка автомобиля ВАЗ, за рулем которого сидел ее внук. Водитель автомобиля ГАЗель управлял транспортным средством по доверенности, не был оформлен на работу, была только доверенность. Муж умершей женщины, дед водителя Жигулей, подал ис...

Консультация # 163837:

Здравствуйте, уважаемые эксперты. Подскажите пожалуйста, стоит ли "бодаться" в определении виновника ДТП? Ситуация: выезжал со двора, 2 ряда слева меня пропустили, подъехав к трамвайным путям, остановился, посмотрел налево -никого нет, направо тоже никого, начал трогаться и боковым зрением заметил приближающийся слева между трамвайными путями автомобиль. Предпринял экстренное торможение. остановился перед вторым рельсом. Второй автомобиль вскользь прошёл по моему бамперу и номерному знаку. Остановился в 20 метрах за местом столкновения. Понимаю, что виноват я, но ведь он не предпринял никаких мер для того, чтобы уйти от столкновения, к тому же предполагаю, что скорость у него была превышена. Посоветуйте пожалуйста, как быть. На место ДТП, приехал инспектор и не сделав замеры, а только сфотографировав нас с 1 точки попросил освободить трамвайный путь. В ГИБДД написал всё как было, но потом в конце сделал приписку, что виноват я (по настоянию сотрудника ГИБДД - мол это ничего не меняет, всё равно я виновник). Спасибо.

Дата отправки: 31.03.2009, 22:31
Вопрос задал: Ермолаев Евгений Александрович
Всего ответов: 3
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Igor Yu. Pilyugin (Мастер-Эксперт):

Здравствуйте, Ермолаев Евгений Александрович!
Полагаю, что не стоит. Во-первых, Вы действительно виноваты. Во-вторых, Вы это признали в объяснении. Если будет суд, сразу готовьтесь ответить на вопрос судьи: зачем признали себя виновным? Ссылки на то, что после аварии плохо соображал, суд не убедят. Кроме того, второй участник ДТП на суде наверняка заявит, что просто не ожидал от Вашего автомобиля манёвра с нарушением ПДД, поэтому и не предпринял экстренного торможения.

Консультировал: Igor Yu. Pilyugin (Мастер-Эксперт)
Дата отправки: 01.04.2009, 05:21
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультирует Виталий Никифоров (Профессионал):

Здравствуйте, Ермолаев Евгений Александрович!
В-принципе Вы можете заявить в суде, что после того ПДД обратились за юридической помощью, на которой Вам объяснили, что оказывается водитель проезжающего ТС был виноват, т.к. ехал с нарушением ПДД по встречным трамвайным путям (см.Приложение1) где и произошло ДТП. Схем нет, замеров нет, свидетелей нет, его машина в 20 метрах от ДТП. Если Вы остановились у второго рельса, то с учётом габаритов машины проезжающего мимо Вас, он не смог бы ехать не по встречным трамвайным путям. Если Ваше дело в суде будет рассматриваться по КоАП, то пусть доказывают, что Вы виноваты! А на то что Вы согласились признать вину, заявите, что сотрудник ГИБДД не объяснил Вам Ваше право воспользоваться юридической помощью, что был обязан сделать (см.Приложение2).

Приложение:

Консультировал: Виталий Никифоров (Профессионал)
Дата отправки: 01.04.2009, 18:21
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультирует Малова Юлия Геннадьевна:

Здравствуйте, Ермолаев Евгений Александрович!
Присоединяюсь к предыдущим ответам полностью, но хочу дать несколько советов на будущее: никогда не признавайте себя виновным в ДТП сразу, как бы Вас ни уговаривали, ни требовали, ни угорожали... Ваше признание - это доказательство Вашей вины, которое Вы впоследствии не сможете опровергнуть. Вы также имеете право отказаться от дачи объяснений (согласно ст. 51 Конституции РФ, никто не обязан свидетельствовать против себя). В протоколе рекомендуется независимо от обстоятельств дела писать "не согласен". В таком случае у Вас больше шансов доказать свою правоту в группе разбора либо в суде.

Консультировал: Малова Юлия Геннадьевна
Дата отправки: 04.04.2009, 16:36
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультация # 103374:

Здравствуйте! Помогите пожалуйста в таком вопросе! У друга Марк2, произошло ДТП с такси (виновник), страховая компания (СК) виновника насчитала ремонт по самым заниженным ценам, друг отдал в ремонт - там вышло дороже (чем насчитала СК), чеки за запчасти, ремонт имеются...
Как взыскать с СК (и можно ли) полностью понесённые расходы за ремонт? Заранее благодарен!

Дата отправки: 25.09.2007, 19:00
Вопрос задал: Felex
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Бажутов Евгений Владимирович:

Здравствуйте, Felex!
Обращайтесь в суд с иском в виновнику ДТП, страховую компанию указывайте в качестве соответчика.

Консультировал: Бажутов Евгений Владимирович
Дата отправки: 26.09.2007, 08:10
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультация # 65516:

Здравствуйте, уважаемые эксперты!
В результате ДТП, в котором столкнулись автомобили ГАЗель и ВАЗ, умерла пассажирка автомобиля ВАЗ, за рулем которого сидел ее внук. Водитель автомобиля ГАЗель управлял транспортным средством по доверенности, не был оформлен на работу, была только доверенность. Муж умершей женщины, дед водителя Жигулей, подал иск, в котором требует возмещения морального вреда и возмещения расходов на погребение, но иск подал не на водителя ГАЗели, а на человека, который является собственником этого автомобиля. Но в комментарии к статье 1079 ГК РФ написано:
“Не признается владельцем источника повышенной опасности и не несет ответственность за вред перед потерпевшим лицо, управляющее источником повышенной опасности в силу трудовых отношений с владельцем этого источника (шофер, машинист, оператор и др.). Автотранспортные и др. предприятия передают по договору аренды принадлежащие им автомашины своим работникам, т.е. лицам, состоящим с предприятием в трудовых отношениях. Если такой работник действует в интересах предприятия, пользуется его ремонтной базой и транспортное средство фактически не выходит из владения предприятия, иначе говоря, когда договор аренды является формой организации трудовых отношений, ответственность за причиненный вред согласно ст. 1079 должно нести предприятие как владелец (собственник) источника повышенной опасности (Бюллетень ВС РФ, 1994, N 9, с. 11). “
C водителем не было заключено никаких трудовых отношений, значит иск должен быть предъявлен ему правильно? Решения Суда ни по одному делу пока нет.

Дата отправки: 04.12.2006, 16:35
Вопрос задал: Reismas
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Пархатов Вячеслав Викторович:

Здравствуйте, Reismas!

Трудовой договор считается заключенным если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя (ст. 67 ТК РФ). В данном случае иск предъявлен правильно

Приложение:

Консультировал: Пархатов Вячеслав Викторович
Дата отправки: 05.12.2006, 08:58
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Оценить выпуск | Задать вопрос экспертам

главная страница  |  стать участником  |  получить консультацию
техническая поддержка  |  восстановить логин/пароль

Дорогой читатель!
Команда портала RFPRO.RU благодарит Вас за то, что Вы пользуетесь нашими услугами. Вы только что прочли очередной выпуск рассылки. Мы старались. Пожалуйста, оцените его. Если совет помог Вам, если Вам понравился ответ, Вы можете поблагодарить автора - для этого в каждом ответе есть специальные ссылки. Вы можете оставить отзыв о работе портале. Нам очень важно знать Ваше мнение. Вы можете поближе познакомиться с жизнью портала, посетив наш форум, почитав журнал, который издают наши эксперты. Если у Вас есть желание помочь людям, поделиться своими знаниями, Вы можете зарегистрироваться экспертом. Заходите - у нас интересно!
МЫ РАБОТАЕМ ДЛЯ ВАС!
В избранное