Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

RFpro.ru: Консультации по ДТП (административное право)

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 126 RSS
←   Сентябрь 2013   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://rusfaq.ru/issues/7/47/415
Открыта: 16-04-2009

Автор
Калашников О.А.

Статистика

126 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

RFpro.ru: Консультации по ДТП (административное право)


Хостинг портала RFpro.ru:
Московский хостер
Профессиональный ХОСТИНГ на базе Linux x64 и Windows x64

РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Лучшие эксперты по данной тематике

Lion
Статус: Советник
Рейтинг: 1695
∙ повысить рейтинг » 		Барон Александр Михайлович
Статус: Мастер-Эксперт
Рейтинг: 365
∙ повысить рейтинг » 		Джулия
Статус: 4-й класс
Рейтинг: 56
∙ повысить рейтинг »

/ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Прочее / Автострахование, дорожное движение, правовая помощь при ДТП

Номер выпуска:104
Дата выхода:14.09.2013, 16:30
Администратор рассылки:Igor Yu. Pilyugin (Модератор)
Подписчиков / экспертов:29 / 17
Вопросов / ответов:3 / 3

Консультация # 102464: Произошло ДТП в результате которого автомобиль невиновной стороны не подлежит восстановлению. Этот факт подтверждается справкой выданной диллерским центром в котором данный автомобиль был приобретен и находится на сервисном обслуживании. По ОСАГО была получена компенсация, но она естественно не покрывает сумму ущерба нанесенного автомобилю. За...

Консультация # 103877: Здравствуйте! В мае этого произошло ДТП с моим участием. Виноват другой участник, все справки есть. Моей машине 10 лет, выплата ОСАГО произведена с учетом износа. Конечно, денег этих не хватило. Страховая выплатила 72 000 р., а затраты на ремонт составили около 110 000 р., при этом вместо новых запчастей покупались б/у (с новыми затраты состави...
Консультация # 184209: Уважаемые эксперты! Пожалуйста, ответьте на вопрос: Это продолжение вопроса к Консультация онлайн № 183733. Судебные заседания продолжаются, мои фотографии поврежденного авто к делу приобщили - это плюс, но, есть и минусы: 1) инспектор ДПС на судебное заседание в качестве свидетеля не явился; 2) при нашем заявлении о том, что будем заявлять хода...

Консультация # 102464:

Произошло ДТП в результате которого автомобиль невиновной стороны не подлежит восстановлению. Этот факт подтверждается справкой выданной диллерским центром в котором данный автомобиль был приобретен и находится на сервисном обслуживании. По ОСАГО была получена компенсация, но она естественно не покрывает сумму ущерба нанесенного автомобилю.
За рулем автомобиля виновного в ДТП находился водитель работающий на испытательном сроке. Управлял автомобилем на основании путевого листа. автомобиль принадлежит организации.
Виновность стороны додтверждена Извещением о ДТП подрисанном ГАИ.
Вопрос в следующем как получить разницу между суммой полученой от страховой компанией, и суммой в которую оценен нанесенный ущерб.
Еще такой момент, дорожное покрытие было сильно повреждено, там висел знак о том, что "неровная дорога", но знака "снижение скорости" не было. Через несколько часов после данного ДТП знак появился. Это зафиксировано "Виновной стороной".
Как лучше поступить, подать в суд на возмещение ущерба с виновной стороны, или предложить им содействовать в том, чтобы они в свою очередь подали в суд на дородные службы?

Спасибо.

Дата отправки: 18.09.2007, 14:08
Вопрос задал: Барканова Оксана александровна
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Бажутов Евгений Владимирович:

Здравствуйте, Барканова Оксана александровна!
Однозначно подавать в суд на организацию, которой принадлежит автомобиль. Скорее всего, суд привлечет организацию, обслуживающую данный участок дороги, в качестве третьего лица на стороне ответчика. Взыскивайте с организации сумму ущерба, потом, по желанию, можете содействовать виновнику о взыскании ущерба с дорожной службы. Сначала получите судебное решение, удовлетворяющее Ваши интересы, а потом уже занимайтесь содействием должнику.

Консультировал: Бажутов Евгений Владимирович
Дата отправки: 18.09.2007, 14:27
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультация # 103877:

Здравствуйте!
В мае этого произошло ДТП с моим участием. Виноват другой участник, все справки есть. Моей машине 10 лет, выплата ОСАГО произведена с учетом износа. Конечно, денег этих не хватило. Страховая выплатила 72 000 р., а затраты на ремонт составили около 110 000 р., при этом вместо новых запчастей покупались б/у (с новыми затраты составили бы около 150 000 р.). Все договора купли-продажи запчастей (покупалось у частника) и документы на ремонт (делалась в сервисе) имеются.
Вопрос: имею ли я право на возмещение мне разницы - около 38-40 000 р., с кого можно взыскать эти деньги - со страховой или виновника ДТП (юр.лицо), если можно со ссылками на закон, и если есть возможность образец иска приложите.

Дата отправки: 01.10.2007, 09:34
Вопрос задал: Милюков Антон Борисович (Посетитель)
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Славик:

Здравствуйте, Милюков Антон Борисович!
В случае если Ваш автомобиль принадлежит юридическому лицу, то у Вас есть возможность взыскать со страховой компании полную стоимость восстановительного ремонта без учета ремонта так как спор будет рассматривать Арбитражный суд а их позиция взыскивать без учета износа запасных частей. Это закреплено Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2007 г. N 13377/06. Однака суды общей юрисдикции считают, что износ правомерен и взысканию не подлежит. По этому если Вы являетесь физическим лицом, то оспорить правомерность снижения страховой выплаты на основании износа запасных частей не возможно. Однако, Вы можете оспорить процент износа и стоимость производимых ремонтных работ по которым Вам была произведена страховая выплата. Но Вам прейдется обратиться к другому эксперту для определения износа а по стоимости ремонтных работ представить документы по произведенным затратам. Более помочь ничем не могу не увидев Ваших документов, поэтому для определения перспе ктивы судебного дела обратитесь к юристу в реальном мире. Если решитесь подавать иск, то подавать его нужно к страховой компании поскольку предел страховой суммы составляет 120000 руб.

Консультировал: Славик
Дата отправки: 04.10.2007, 14:23
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультация # 184209:

Уважаемые эксперты! Пожалуйста, ответьте на вопрос: Это продолжение вопроса к Консультация онлайн № 183733. Судебные заседания продолжаются, мои фотографии поврежденного авто к делу приобщили - это плюс, но, есть и минусы: 1) инспектор ДПС на судебное заседание в качестве свидетеля не явился; 2) при нашем заявлении о том, что будем заявлять ходатайство о признании справки истца о ДТП подложным доказательством, сторона истца заявила, что к следующему судебному заседанию (21.10.11г) документально подтвердят, что претензии по приписанным повреждениям в справке о ДТП они уберут (каким образом??) 3) автомобиль истца отремонтирован. Но у меня возникает вопросы: как сделать экспертизу уже отремонтированного авто? Судья склоняется к проведению стоимостной экспертизы, на основании Актов осмотра транспортного средства проведенных 18.04.2011 и 13.05.2011 экспертом-техником, а ведь в тех актах и указаны дописанные повреждения. Я могу предложить свою экспертную фирму? А то страх овая компания ответчик предлагает свою, но у меня подозрение, что это её «карманная» фирма, также как и эксперт-техник.
На эти осмотры я не был приглашен. У меня есть подозрение, что при разгрузке с эвакуатора, на котором увезли автомобиль истца были нанесены дополнительные повреждения задней части автомобиля в такой степени, что у заднего бампера произошел разрыв материала в задней части, и как следствие могло проищойти изменение геометрии кузова В законе о том, чтобы приглашать заинтересованные стороны на осмотр автомобиля, ничего не сказано. Но существует некий руководящий документ РД 37.009.015-98, которым пользуются все оценочные организации, в котором сказано:
«…
2.11. Осмотр транспортного средства осуществляется в присутствии заказчика услуг (или его доверенного представителя) и, как правило, других заинтересованных лиц (сторон).
…»
В общем-то, это всего лишь руководящий документ, он носит рекомендательный, а не обязательный характер. И, рассматривая во прос с законодательной стороны, никого приглашать не нужно. Меня и не пригласили. Наверно хотели скрыть от меня эти дополнительные повреждения. Решать вопрос со мной в досудебном порядке никто не хотел, сразу в суд.
Сегодня пойду в суд истребовать для ознакомления материалы дела, которые предоставил истец, документы из фирмы, что производила ремонт авто, на что мне необходимо обратить внимание???
Дополнительная информация:
А) СК доплатила истцу 30 тыс. руб. к ранее выплаченным 64438 руб.
Б) У истца уже было ДТП в 2010 году, и он по суду получил 14.01.2011 с другой СК (ОАО Росстрах) 107000 руб.

Дата отправки: 13.10.2011, 18:47
Вопрос задал: Vaboza
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Igor Yu. Pilyugin (Модератор):

Здравствуйте, Vaboza!
Инспектора в суд вызвать проще простого. Заявляйте повторное ходатайство о его допросе. Обычно достаточно после этого бывает одного звонка судьи его командиру. Поза страуса (голову в песок при опасности) гаишнику не поможет. smile
Если СК не фигурирует как сторона в процессе, ходатайствуйте о вызове её в суд как соответчика (120000 всё-таки должна выплатить она).
С истцом на Вашем месте я бы встретился и напомнил о ст. 303 УК РФ (это по дописанным повреждениям). Состав преступления здесь налицо, достаточно сопоставить 2 справки о ДТП. Из дела ту справку они уже не уберут, если, конечно, не подсуетится секретарь судьи (что маловероятно). Предложил бы ответчику умерить свои аппетиты, ограничившись выплатой от страховой компании. Здесь очевидно, что Ваш оппонент хочет нажиться. Только вот жажда наживы может для него обернуться немалым штрафом.
При ознако млении с материалами стоит обратить внимание на соответствие повреждений авто повреждениям в справке о ДТП и стоимости ремонта. Желательно снять копии (сфотографировать).
Ходатайствуйте о проведении экспертизы (если стоимость ремонта и после уменьшения размера стоимости ремонта истцом Вас не устроит) в лаборатории судебной экспертизы (предварительно нужно съездить и поговорить с экспертом, смогут ли они на основании справки о ДТП оценить стоимость ремонта).
Не пригласили Вас на осмотр потому, что думали, что Вы эти повреждения (дополнительные) не заметите или просто махнете рукой на дополнительные расходы. К счастью, Вы обратили на это внимание и сейчас у истца в связи с фальсификацией им и гаишником доказательств могут возникнуть серьёзные проблемы.
Кстати, если СК будет выступать в качестве соответчика, её юристы будут тоже заинтересованы минимизировать выплаты и факт фальсификации доказательств наверняка их заинтересует.

Приложение:

Консультировал: Igor Yu. Pilyugin (Модератор)
Дата отправки: 14.10.2011, 07:03
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Оценить выпуск | Задать вопрос экспертам

главная страница  |  стать участником  |  получить консультацию
техническая поддержка  |  восстановить логин/пароль

Дорогой читатель!
Команда портала RFPRO.RU благодарит Вас за то, что Вы пользуетесь нашими услугами. Вы только что прочли очередной выпуск рассылки. Мы старались. Пожалуйста, оцените его. Если совет помог Вам, если Вам понравился ответ, Вы можете поблагодарить автора - для этого в каждом ответе есть специальные ссылки. Вы можете оставить отзыв о работе портале. Нам очень важно знать Ваше мнение. Вы можете поближе познакомиться с жизнью портала, посетив наш форум, почитав журнал, который издают наши эксперты. Если у Вас есть желание помочь людям, поделиться своими знаниями, Вы можете зарегистрироваться экспертом. Заходите - у нас интересно!
МЫ РАБОТАЕМ ДЛЯ ВАС!

© 2001-2012, Портал RFPRO.RU, Россия
Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про"
Калашников О.А. | Гладенюк А.Г.
Хостинг: Компания "Московский хостер"
Версия системы: 2011.6.36 от 26.01.2012
В избранное