Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RFpro.ru: Консультации по ДТП (административное право)


Хостинг портала RFpro.ru:
Московский хостер
Профессиональный ХОСТИНГ на базе Linux x64 и Windows x64

РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Лучшие эксперты по данной тематике

Lion
Статус: Советник
Рейтинг: 1696
∙ повысить рейтинг »
Барон Александр Михайлович
Статус: Мастер-Эксперт
Рейтинг: 365
∙ повысить рейтинг »
Джулия
Статус: 4-й класс
Рейтинг: 56
∙ повысить рейтинг »

/ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Прочее / Автострахование, дорожное движение, правовая помощь при ДТП

Номер выпуска:102
Дата выхода:16.06.2013, 15:30
Администратор рассылки:Igor Yu. Pilyugin (Модератор)
Подписчиков / экспертов:33 / 22
Вопросов / ответов:3 / 5

Консультация # 161166: Добрый день ! Вопрос может быть немного не по теме, но всё-таки. Собираюсь приобрести грузовик в воинской части. Ожидаются следующие документы: 1. Справка-счёт. 2. Акт выдачи из воинской части с отметкой ВАИ о снятии машины с учета МО РФ. 3. Транзитные номера. Нюанс ! Отсутствует табличка(шильдик) с номером д...


Консультация # 121543: Здравствуйте! Скажите слышал ли кто об инициативе Единоросов ввести закон о условно-досрочном возврате отобранных водительских прав через полсрока. Принят ли этот закон? И вообще, можно ли как-то вернуть права раньше срока? Заранее спасибо....
Консультация # 183733: Уважаемые эксперты! Пожалуйста, ответьте на вопросы в дополнении к консультации онлайн № 182862. Вот и настал час «Х». Владелец Форда Фьжин подал в суд на свою страховую СОАО «ВСК» и на меня владельца Мицубиси. Суть искового заявления: получить со страховой компании 55562 рубля (64438 руб. «ВСК» ему 10.05.2011 возместила по ОСАГО) и с меня 173356 р...

Консультация # 161166:

Добрый день !
Вопрос может быть немного не по теме, но всё-таки.

Собираюсь приобрести грузовик в воинской части.

Ожидаются следующие документы:

1. Справка-счёт.
2. Акт выдачи из воинской части с отметкой ВАИ о снятии машины с учета МО РФ.
3. Транзитные номера.

Нюанс ! Отсутствует табличка(шильдик) с номером двигателя и шасси.
Смогу ли я с таким набором бумаг поставить машину на учет ?

Такой же вопрос я задал на сайте new.kaluga.ru, где консультируют специалисты из областной регистрационной службы. И получил ответ:
Ответ: Лучше откажитесь от этого варианта, с военным имуществом практически всегда проблемы.
А что скажут эксперты RusFaq ?
Заранее спасибо.

Дата отправки: 23.02.2009, 09:20
Вопрос задал: Сергей Григорьевич
Всего ответов: 2
Страница онлайн-консультации »


Консультирует Барон Александр Михайлович (Мастер-Эксперт):

Здравствуйте, Сергей Григорьевич!
Я не знаю про грузовые машины. По опыту с легковыми машинами главное не информационная табличка, а номера, выбитые на кузове и двигателе (у них, как правило, нет шасси). Надо найти на грузовике выбитые номера. Если их вдруг нет, то в документах должно быть указано, что кузов б/н, шасси б/н. Такое могло произойти при замене или ремонте частей кузова, шасси, на которых выбивается номер. При несовпадении информации в документах с "натурой" Вы не сможете зарегистрировать а/м.

Консультировал: Барон Александр Михайлович (Мастер-Эксперт)
Дата отправки: 23.02.2009, 09:48
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!


Консультирует Igor Yu. Pilyugin (Модератор):

Здравствуйте, Сергей Григорьевич!
Отвечу Вам, опираясь лишь на собственный опыт. Недавно присмотрел сыну "девятку", на ней были все номера за исключением какого-то шильдика в моторном отсеке. Номер кузова и номер двигателя были в норме. Так её отказались снимать с учёта в ГАИ.
Поэтому я бы не стал рисковать, дабы не остаться у разбитого корыта.

Консультировал: Igor Yu. Pilyugin (Модератор)
Дата отправки: 23.02.2009, 17:36
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультация # 121543:

Здравствуйте!

Скажите слышал ли кто об инициативе Единоросов ввести закон о условно-досрочном возврате отобранных водительских прав через полсрока. Принят ли этот закон? И вообще, можно ли как-то вернуть права раньше срока?
Заранее спасибо.

Дата отправки: 04.02.2008, 08:20
Вопрос задал: Муратов Радик Анатольевич
Всего ответов: 2
Страница онлайн-консультации »


Консультирует Oleg32:

Здравствуйте, Муратов Радик Анатольевич!

КоАП РФ не предусматривает пересмотра назначенного наказания после вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу (кроме надзора).

Консультировал: Oleg32
Дата отправки: 04.02.2008, 08:55
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!


Консультирует Igor Yu. Pilyugin (Модератор):

Здравствуйте, Муратов Радик Анатольевич!
Слышать-то слышал, что были попытки протолкнуть подобный закон, но ничем хорошим они пока не увенчались. Сейчас наоборот стремятся ответственность ужесточить. Так что ждать смягчения санкций, думаю, не стоит.

Консультировал: Igor Yu. Pilyugin (Модератор)
Дата отправки: 04.02.2008, 15:21
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультация # 183733:

Уважаемые эксперты! Пожалуйста, ответьте на вопросы в дополнении к консультации онлайн № 182862. Вот и настал час «Х». Владелец Форда Фьжин подал в суд на свою страховую СОАО «ВСК» и на меня владельца Мицубиси. Суть искового заявления: получить со страховой компании 55562 рубля (64438 руб. «ВСК» ему 10.05.2011 возместила по ОСАГО) и с меня 173356 руб. Я получил по почте определение о подготовке дела к судебному разбирательству и прилагающийся пакет документов истца. Внимательно ознакомившись с документами, я нашел много непонятных для меня вещей (я не юрист, и то это меня насторожило) а именно:
1. Справка о ДТП составленная инспектором ГАИ 16.04.2011 в 10-20. В графе, где описано какие повреждения получил автомобиль Форд в результате ДТП должны быть одинаковый текст, как у пострадавшего, так и у меня. Что и было изначально записано инспектором ГАИ при составлении справки о ДТП, а именно у пострадавшего: передняя левая дверь, задняя левая дверь, заднее левое крыло, левый порог, заднее левое колесо, подушка безопасности водительского сидения, молдинги дверей, скрытые повреждения. После этой записи проставлена Z на пустых строчках. В суд потерпевшим предоставлена справка о ДТП с дописанными, чуть ли не в столбик, (справа сбоку от Z ) инспектором ГАИ (во всяком случае похоже, что это его почерк и подпись) дополнительными повреждениями: задний бампер, отражатель заднего бампера, задняя правая боковина. При ДТП и при погрузке авто на эвакуатор, этих повреждений не было (у меня есть фото машины пострадавшего), когда появилась эти повреждения и дописка мне не понятно???? В Акте осмотра ТС указано, что бампер на замену и ремонт задней правой боковины. Работник ГАИ не мог не заметить такие повреждения, если бы они были. Что в этом случае делать??? Это подделка документа?
2. Акт осмотра транспортного средства проведен 18.04.2011 экспертом-техником и подписан только экспертом-техником. Хотя в конце акта имеются графы для подписей лиц присутств ующих на осмотре: владелец, другие участники ДТП, другие заинтересованные лица. Правомерно ли это???
3. Дополнительный акт осмотра ТС от 13.05.2011 составлен этим же экспертом-техником с выявленными дополнительными повреждениями, подписан экспертом и пострадавшим. В акте написано, что « в случае обнаружения скрытых дефектов на СТО, необходимо вызвать на дополнительный осмотр эксперта и всех участников ДТП». Меня, представителя моей страховой компании, эксперта страховой компании ни на один акт осмотра не приглашали.
4. На основании этих актов осмотра была сделана оценка Аудит-консультационным центром с которым у потерпевшего заключен договор, по определению рыночной стоимости права требования возмещения вреда причиненного в результате ДТП ТС Форд Фьюжн по состоянию на дату ДТП – 16 апреля 2011 г. которая составила 263181 руб. В исковом заявлении потерпевший требует сумму 293356 руб. стоимость восстановительного ремонта без учета износа.
5. В СОАО «ВСК» работает родс твенница истца (она вписана в полис ОСАГО), которая приезжала на место ДТП. Во время оформления документов работником ГАИ мне потерпевший сказал, что у него есть ОСАГО и КАСКО. А тут получается, что по КАСКО возмещения нет, где это можно проверить?
6. Как проверить сумму 64438 руб. (из чего она состоит и на основании какого документа, как производился расчет суммы) которая была выплачена потерпевшему СК «ВСК», ведь у этой страховой компании своего эксперта-оценщика в штате нет.???
Машина потерпевшего: год выпуска март 2008, пробег 44149 км, приблизительная рыночная стоимость 390000-420000 руб. в зависимости от состояния (данные из Интернета).

Дата отправки: 30.06.2011, 01:36
Вопрос задал: Vaboza
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »


Консультирует Igor Yu. Pilyugin (Модератор):

Здравствуйте, Vaboza!
Первое, что сейчас нужно - это определиться с суммой ущерба. 120 тысяч всё равно оплатят по ОСАГО.
В суде надлежит ходатайствовать об истребовании от истца подлинника его справки о ДТП (наверняка он этот подлинник принесёт в суд). Вам необходимо обратить внимание суда на то, что определённые записи были произведены после прочерка. Вам следует обратить внимание также на цвет и оттенок чернил, которыми данные были дописаны.
Стоит заявить ходатайство о допросе в качестве свидетеля инспектора ДПС, выдавшего справки Вам и истцу. Инспектора в начале допроса я попросил бы отвечать честно, напомнив ему об уголовной ответственности не только за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК, но и за фальсификацию доказательств по гражданскому делу по ст. 303 УК РФ. Причём, я бы, не акцентируя сначала внимания на своём экземпляре справки, подробно расспросил бы ИДПС, когда и по поводу чего составлена справка, почему дописана информация после прочерк а. После этого я предъявил бы суду свою справку о ДТП и спросил бы у инспектора, почему нет в этой справке повреждений, которые были дописаны в справке истца. Также стоит предъявить суду свои фото машины истца и ходатайствовать о приобщении их к материалам дела. Очень хорошо, если на этих фото есть дата и время съёмки и видны госномера. После этого стоит спросить у ИДПС, где на этих фото дописанные повреждения.
К допросу нужно готовиться, вопросы стоит задавать таким образом, чтобы не давать инспектору на месте сориентироваться и придумывать, стоит ловить его на противоречиях.
Если у Вас есть свидетели, стоит убедить их явиться на суд и в суде стоит заявить ходатайство об их допросе.
После того, как будут выявлены противоречия в материалах, представленных истцом, следует заявить в соответствии со ст. 186 ГПК РФ ходатайство о признании справки истца о ДТП подложным доказательством.
Также в судебное заседание стоит вызвать экспертов, производивших осмотр авто истца . Им следует задать вопросы, почему осмотр проводился в отсутствие одной из сторон. Не исключено, что истец представил им данные о том, что Вы извещены о времени и месте прохождения осмотра.
Дело это, как говорится, "шито белыми нитками" и "отбить" незаконные притязания можно. Важно готовиться к каждому заседанию, не пускать дело на самотёк. При подготовке к делу стоит проигрывать те или другие варианты развития событий. Если у Вас лично нет времени судиться, найдите толкового представителя. Ну и если появляются вопросы, задавайте в мини-форуме.

Консультировал: Igor Yu. Pilyugin (Модератор)
Дата отправки: 03.07.2011, 20:01
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю +1 одобряю!


Оценить выпуск | Задать вопрос экспертам

главная страница  |  стать участником  |  получить консультацию
техническая поддержка  |  восстановить логин/пароль

Дорогой читатель!
Команда портала RFPRO.RU благодарит Вас за то, что Вы пользуетесь нашими услугами. Вы только что прочли очередной выпуск рассылки. Мы старались. Пожалуйста, оцените его. Если совет помог Вам, если Вам понравился ответ, Вы можете поблагодарить автора - для этого в каждом ответе есть специальные ссылки. Вы можете оставить отзыв о работе портале. Нам очень важно знать Ваше мнение. Вы можете поближе познакомиться с жизнью портала, посетив наш форум, почитав журнал, который издают наши эксперты. Если у Вас есть желание помочь людям, поделиться своими знаниями, Вы можете зарегистрироваться экспертом. Заходите - у нас интересно!
МЫ РАБОТАЕМ ДЛЯ ВАС!



В избранное