Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

RFpro.ru: Консультации по ДТП (административное право)

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 126 RSS
←   Октябрь 2011   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://rusfaq.ru/issues/7/47/415
Открыта: 16-04-2009

Автор
Калашников О.А.

Статистика

126 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

RFpro.ru: Консультации по ДТП (административное право)


Хостинг портала RFpro.ru:
Московский хостер
Профессиональный ХОСТИНГ на базе Linux x64 и Windows x64

РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Лучшие эксперты по данной тематике

Lion
Статус: Советник
Рейтинг: 1766
∙ повысить рейтинг » 		Барон Александр Михайлович
Статус: Мастер-Эксперт
Рейтинг: 365
∙ повысить рейтинг » 		denik21
Статус: 7-й класс
Рейтинг: 317
∙ повысить рейтинг »

/ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Прочее / Автострахование, дорожное движение, правовая помощь при ДТП

Номер выпуска:87
Дата выхода:18.10.2011, 19:30
Администратор рассылки:Igor Yu. Pilyugin (Модератор)
Подписчиков / экспертов:82 / 45
Вопросов / ответов:1 / 1

Консультация # 184209: Уважаемые эксперты! Пожалуйста, ответьте на вопрос: Это продолжение вопроса к Консультация онлайн № 183733. Судебные заседания продолжаются, мои фотографии поврежденного авто к делу приобщили - это плюс, но, есть и минусы: 1) инспектор ДПС на судебное заседание в качестве свидетеля не явился; 2) при нашем заявлении о том, что будем заявлять хода...

Консультация # 184209:

Уважаемые эксперты! Пожалуйста, ответьте на вопрос: Это продолжение вопроса к Консультация онлайн № 183733. Судебные заседания продолжаются, мои фотографии поврежденного авто к делу приобщили - это плюс, но, есть и минусы: 1) инспектор ДПС на судебное заседание в качестве свидетеля не явился; 2) при нашем заявлении о том, что будем заявлять ходатайство о признании справки истца о ДТП подложным доказательством, сторона истца заявила, что к следующему судебному заседанию (21.10.11г) документально подтвердят, что претензии по приписанным повреждениям в справке о ДТП они уберут (каким образом??) 3) автомобиль истца отремонтирован. Но у меня возникает вопросы: как сделать экспертизу уже отремонтированного авто? Судья склоняется к проведению стоимостной экспертизы, на основании Актов осмотра транспортного средства проведенных 18.04.2011 и 13.05.2011 экспертом-техником, а ведь в тех актах и указаны дописанные повреждения. Я могу предложить свою экспертную фирму? А то страх овая компания ответчик предлагает свою, но у меня подозрение, что это её «карманная» фирма, также как и эксперт-техник.
На эти осмотры я не был приглашен. У меня есть подозрение, что при разгрузке с эвакуатора, на котором увезли автомобиль истца были нанесены дополнительные повреждения задней части автомобиля в такой степени, что у заднего бампера произошел разрыв материала в задней части, и как следствие могло проищойти изменение геометрии кузова В законе о том, чтобы приглашать заинтересованные стороны на осмотр автомобиля, ничего не сказано. Но существует некий руководящий документ РД 37.009.015-98, которым пользуются все оценочные организации, в котором сказано:
«…
2.11. Осмотр транспортного средства осуществляется в присутствии заказчика услуг (или его доверенного представителя) и, как правило, других заинтересованных лиц (сторон).
…»
В общем-то, это всего лишь руководящий документ, он носит рекомендательный, а не обязательный характер. И, рассматривая во прос с законодательной стороны, никого приглашать не нужно. Меня и не пригласили. Наверно хотели скрыть от меня эти дополнительные повреждения. Решать вопрос со мной в досудебном порядке никто не хотел, сразу в суд.
Сегодня пойду в суд истребовать для ознакомления материалы дела, которые предоставил истец, документы из фирмы, что производила ремонт авто, на что мне необходимо обратить внимание???
Дополнительная информация:
А) СК доплатила истцу 30 тыс. руб. к ранее выплаченным 64438 руб.
Б) У истца уже было ДТП в 2010 году, и он по суду получил 14.01.2011 с другой СК (ОАО Росстрах) 107000 руб.

Дата отправки: 13.10.2011, 18:47
Вопрос задал: Vaboza (Посетитель)
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Igor Yu. Pilyugin (Модератор):

Здравствуйте, Vaboza!
Инспектора в суд вызвать проще простого. Заявляйте повторное ходатайство о его допросе. Обычно достаточно после этого бывает одного звонка судьи его командиру. Поза страуса (голову в песок при опасности) гаишнику не поможет.
Если СК не фигурирует как сторона в процессе, ходатайствуйте о вызове её в суд как соответчика (120000 всё-таки должна выплатить она).
С истцом на Вашем месте я бы встретился и напомнил о ст. 303 УК РФ (это по дописанным повреждениям). Состав преступления здесь налицо, достаточно сопоставить 2 справки о ДТП. Из дела ту справку они уже не уберут, если, конечно, не подсуетится секретарь судьи (что маловероятно). Предложил бы ответчику умерить свои аппетиты, ограничившись выплатой от страховой компании. Здесь очевидно, что Ваш оппонент хочет нажиться. Только вот жажда наживы может для него обернуться немалым штрафом.
При ознакомлении с материалами стоит обрат ить внимание на соответствие повреждений авто повреждениям в справке о ДТП и стоимости ремонта. Желательно снять копии (сфотографировать).
Ходатайствуйте о проведении экспертизы (если стоимость ремонта и после уменьшения размера стоимости ремонта истцом Вас не устроит) в лаборатории судебной экспертизы (предварительно нужно съездить и поговорить с экспертом, смогут ли они на основании справки о ДТП оценить стоимость ремонта).
Не пригласили Вас на осмотр потому, что думали, что Вы эти повреждения (дополнительные) не заметите или просто махнете рукой на дополнительные расходы. К счастью, Вы обратили на это внимание и сейчас у истца в связи с фальсификацией им и гаишником доказательств могут возникнуть серьёзные проблемы.
Кстати, если СК будет выступать в качестве соответчика, её юристы будут тоже заинтересованы минимизировать выплаты и факт фальсификации доказательств наверняка их заинтересует.

Приложение:

Консультировал: Igor Yu. Pilyugin (Модератор)
Дата отправки: 14.10.2011, 07:03
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Оценить выпуск | Задать вопрос экспертам

главная страница  |  стать участником  |  получить консультацию
техническая поддержка  |  восстановить логин/пароль

Дорогой читатель!
Команда портала RFPRO.RU благодарит Вас за то, что Вы пользуетесь нашими услугами. Вы только что прочли очередной выпуск рассылки. Мы старались. Пожалуйста, оцените его. Если совет помог Вам, если Вам понравился ответ, Вы можете поблагодарить автора - для этого в каждом ответе есть специальные ссылки. Вы можете оставить отзыв о работе портале. Нам очень важно знать Ваше мнение. Вы можете поближе познакомиться с жизнью портала, посетив наш форум, почитав журнал, который издают наши эксперты. Если у Вас есть желание помочь людям, поделиться своими знаниями, Вы можете зарегистрироваться экспертом. Заходите - у нас интересно!
МЫ РАБОТАЕМ ДЛЯ ВАС!

© 2001-2011, Портал RFPRO.RU, Россия
Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про"
Калашников О.А. | Гладенюк А.Г.
Хостинг: Компания "Московский хостер"
Версия системы: 2011.6.33 от 10.09.2011
В избранное