Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RFpro.ru: Дорожно-траспортные происшествия (ДТП)


Хостинг портала RFpro.ru:
Московский хостер
Профессиональный платный хостинг на базе Windows 2008

РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Чемпионы рейтинга экспертов в этой рассылке

Lion
Статус: Профессионал
Рейтинг: 1147
∙ повысить рейтинг »
Барон Александр Михайлович
Статус: Профессионал
Рейтинг: 466
∙ повысить рейтинг »
Евгений К.
Статус: 6-й класс
Рейтинг: 301
∙ повысить рейтинг »

/ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Прочее / Дорожно-траспортные происшествия

Номер выпуска:69
Дата выхода:02.01.2010, 23:30
Администратор рассылки:Пархатов Вячеслав Викторович, 10-й класс
Подписчиков / экспертов:159 / 44
Вопросов / ответов:3 / 5

Вопрос № 145039: Уважаемые эксперты, на сегодняшний момент эти правила из Постановления еще действуют: Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обя...


Вопрос № 167571: При ДТП потерпевший отказался от экспертизы, не обращался в страховую компанию, требуя максимальную сумму компенсации. В случае подачи иска потерпевшим. В каком суде будет рассматривается дело в федеральном или мировом? Виновник с места аварии<...
Вопрос № 165833: Здравствуйте. Сейчас в суде рассматривается административное дело по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Прошло уже 3 заседания. На третьем заседании узнаю, что между вторым и третьим заседанием гаишниками в протокол об административном правонарушении был вписан ...

Вопрос № 145039:

Уважаемые эксперты, на сегодняшний момент эти правила из Постановления еще действуют:
Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" 400 тыс. рублей, в том числе:

* 240 тыс. рублей при причинении вреда жизни или здоровью нескольких потерпевших и не более 160 тыс. рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего;
* 160 тыс. рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Т.к. в Консультанте указано, что ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 мая 2003 г. N 263

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ
ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТ ВЕННОСТИ
ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 28.08.2006 N 525,

от 18.12.2006 N 775, от 21.06.2007 N 389, от 29.02.2008 N 129,

от 29.02.2008 N 131,

с изм., внесенными решениями Верховного Суда РФ

от 10.07.2006 N ГКПИ06-529, от 24.07.2007 N ГКПИ07-658) - еще не вступил в силу

Отправлен: 25.09.2008, 20:01
Вопрос задал: Наталия Васильевна Соколова, Посетитель
Всего ответов: 1
Страница вопроса »


Отвечает Eviran, Модератор :
Здравствуйте, Наталия Васильевна Соколова!
Вы указываете на редакцию данного Постановления от 29.02.2008 г. Часть изменений, внесенных данным постановлением, вступили в силу 13.04.2008 г. В частности, ст.10 действующая.
"10. Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, - не более 160 тыс. рублей;
в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - не более 160 тыс. рублей;
в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей."

Однако, этим же Постановлением были внесены изменения и в части касающиеся прямого возмещения убытков потерпевшему (дополнение пунктами 48.1 - 48.3), они вступали в силу с 1 июля 2008 г ода. Данная редакция фактически не действовала, т.к. срок вступления в силу положений, устанавливающих право предъявления потерпевшим непосредственно страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, требования о возмещении вреда, причиненного его имуществу, предусмотренный Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ, перенесен с 1 июля 2008 года на 1 марта 2009 года.
Кроме того, положения, касающиеся порядка оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных сотрудников милиции, предусмотренные Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ также вступят в силу с 1 марта 2009 года, а не с 1 декабря 2008 года.

Вот из-за указанных изменений (прямое возмещение и порядок оформления ДТП) данная редкация у Вас высвечивается как недействующая. Что же касается п.10, то он действует в той редакции которую я указала.
Данная информация взята из "Консультанта", из раздела Справка к документу".

С полным текстом Вы можете ознакомиться здесь.

С уважением, Eviran. Россия, Владивосток

-----
Прежде чем отклонить чью-то просьбу, попробуй встать на место просящего.

Ответ отправил: Eviran, Модератор
Ответ отправлен: 26.09.2008, 05:39

Как сказать этому эксперту "спасибо"?
  • Отправить SMS #thank 230349 на номер 1151 (Россия) | Еще номера »
  • Отправить WebMoney:
  • Вам помогли? Пожалуйста, поблагодарите эксперта за это!


    Вопрос № 167571:

    При ДТП потерпевший отказался от экспертизы, не обращался в страховую компанию,
    требуя максимальную сумму компенсации. В случае подачи иска потерпевшим. В каком
    суде будет рассматривается дело в федеральном или мировом? Виновник с места аварии
    скрылся.

    Отправлен: 17.05.2009, 21:57
    Вопрос задал: Иванов Юрий Константинович, Посетитель
    Всего ответов: 2
    Страница вопроса »


    Отвечает Prawolex, Студент :
    Здравствуйте, Иванов Юрий Константинович!
    В соответствии со ст.24 ГПК районным судом в качестве первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.23 ГПК.
    Согласно ст.23 ГПК мировой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции:
    - дела о выдаче судебного приказа;
    - дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
    - дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей;
    - иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка;
    - дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей;
    - дела об оп ределении порядка пользования имуществом.
    Если вред причинен здоровью, а также если сумма иска более 100тыс.руб., то дело будет рассматривается в качестве суда первой инстанции в федеральном суде.
    Редактирование по просьбе эксперта
    -----
    ∙ Отредактировал: Igor Yu. Pilyugin, Модератор
    ∙ Дата редактирования: 18.05.2009, 18:56 (время московское)

    -----
    Если не знаешь как поступить - поступай по закону!

    Ответ отправил: Prawolex, Студент
    Ответ отправлен: 18.05.2009, 16:11

    Как сказать этому эксперту "спасибо"?
  • Отправить SMS #thank 249416 на номер 1151 (Россия) | Еще номера »
  • Отправить WebMoney:
  • Вам помогли? Пожалуйста, поблагодарите эксперта за это!
    Отвечает tramp, Студент :
    Здравствуйте, Иванов Юрий Константинович!
    В соответствии со ст.23 ГПК РФ данный иск подлежит рассмотрению мировым судьей, если размер взыскиваемой суммы не превышает 100 000 руб. Если виновник аварии скрылся, то, видимо, Вы имеете в виду спор со страховой компанией?

    Исправил ошибку, поставил недостающие запятые. Вопросы задавайте в мини-форуме.
    -----
    ∙ Отредактировал: Igor Yu. Pilyugin, Модератор
    ∙ Дата редактирования: 03.07.2009, 18:16 (время московское)

    -----
    закон на бумаге должен стать законом жизни

    Ответ отправил: tramp, Студент
    Ответ отправлен: 21.05.2009, 19:10

    Как сказать этому эксперту "спасибо"?
  • Отправить SMS #thank 249601 на номер 1151 (Россия) | Еще номера »
  • Отправить WebMoney:
  • Вам помогли? Пожалуйста, поблагодарите эксперта за это!


    Вопрос № 165833:

    Здравствуйте. Сейчас в суде рассматривается административное дело по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Прошло уже 3 заседания. На третьем заседании узнаю, что между вторым и третьим заседанием гаишниками в протокол об административном правонарушении был вписан свидетель. На моем экземпляре протокола, естественно, этот свидетель не записан. Подскажите, пожалуйста, как можно использовать данный факт в своих интересах? Спасибо.

    Отправлен: 25.04.2009, 21:45
    Вопрос задал: сторож, Посетитель
    Всего ответов: 2
    Страница вопроса »


    Отвечает Igor Yu. Pilyugin, Модератор :
    Здравствуйте, сторож!
    Заявляйте ходатайство о признании протокола недопустимым доказательством и об исключении его из числа доказательств. Протокол об АПН - основное доказательство по административному делу и если будет он будет исключён из числа доказательств, дело развалится.
    Если данный документ не будет исключён из числа доказательств, заявите ходатайство о проведении экспертизы протокола на предмет установления давности внесения оспариваемой записи в протокол.
    Если ходатайство не будет удовлетворено и этот документ будет положен в основу постановления по делу об АПН, это постановление легко будет отменить в вышестоящем суде. Россия, Тамбов
    Тел.: +7-915-8619250
    Адрес: г. Тамбов
    Адрес сайта: Реклама моей книги "Знание закона... освобождает от ответственности" и рассылка
    Mail.ru-агент: 2963@mail.ru

    -----
    Не люблю, когда из людей делают лохов.

    Ответ отправил: Igor Yu. Pilyugin, Модератор
    Ответ отправлен: 26.04.2009, 04:56

    Оценка ответа: 5

    Как сказать этому эксперту "спасибо"?
  • Отправить SMS #thank 248255 на номер 1151 (Россия) | Еще номера »
  • Отправить WebMoney:
  • Вам помогли? Пожалуйста, поблагодарите эксперта за это!
    Отвечает Prawolex, Студент :
    Здравствуйте, сторож!
    Как указал эксперт выше, на следующем судебном заседании Вы можете заявить ходатайство о проведении экспертизы протокола на предмет появления свидетеля в протоколе. Согласно ст.25.6 ч.2 КоАП потребуйте вызвать свидетеля в суд для дачи показаний. В суде Вы впринципе сами можете устроить свидетелю допрос, который выведет его на чистую воду. Если после проведения всех вышеуказанных мероприятий подтвердится подлог, то Вы имеете право написать заявление в прокуратуру по ст.289 УК.
    P.S. Советую Вам сторож охранять Ваш протокол без свидетеля более тщательно.

    Приложение:

    -----
    Если не знаешь как поступить - поступай по закону!

    Ответ отправил: Prawolex, Студент
    Ответ отправлен: 26.04.2009, 07:24

    Оценка ответа: 5

    Как сказать этому эксперту "спасибо"?
  • Отправить SMS #thank 248256 на номер 1151 (Россия) | Еще номера »
  • Отправить WebMoney:
  • Вам помогли? Пожалуйста, поблагодарите эксперта за это!


    Оценить выпуск »
    Нам очень важно Ваше мнение об этом выпуске рассылки!

    подать вопрос экспертам этой рассылки »

    Скажите "спасибо" эксперту, который помог Вам!

    Отправьте СМС-сообщение с тестом #thank НОМЕР_ОТВЕТА
    на короткий номер 1151 (Россия)

    Номер ответа и конкретный текст СМС указан внизу каждого ответа.

    Полный список номеров »

    * Стоимость одного СМС-сообщения от 7.15 руб. и зависит от оператора сотовой связи. (полный список тарифов)
    ** При ошибочном вводе номера ответа или текста #thank услуга считается оказанной, денежные средства не возвращаются.
    *** Сумма выплаты эксперту-автору ответа расчитывается из суммы перечислений на портал от биллинговой компании.


    © 2001-2009, Портал RFpro.ru, Россия
    Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про"
    Автор: Калашников О.А. | Программирование: Гладенюк А.Г.
    Хостинг: Компания "Московский хостер"
    Версия системы: 2009.6.13 от 28.12.2009

    В избранное