РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Лучшие эксперты по данной тематике

Ramon105 Статус: 7-й класс Рейтинг: 782 ∙ повысить рейтинг »

Виталий Никифоров Статус: Профессионал Рейтинг: 660 ∙ повысить рейтинг »

Проскурнов Сергей Валентинович Статус: 7-й класс Рейтинг: 223 ∙ повысить рейтинг »

/ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Прочее / Арбитражный процесс

Номер выпуска:	100
Дата выхода:	18.03.2016, 16:51
Администратор рассылки:	Alexey G. Gladenyuk (Руководитель)
Подписчиков / экспертов:	6 / 6
Вопросов / ответов:	3 / 4

Консультация # 75006:

Глубокоуважаемые эксперты, помогите разобраться. Законно ли сокращение северного стажа пенсионным фондом. (сокращение северного стажа (год за полтора)
Я просмотрел серию документов, и возникла неясность. Есть два постановления (выдержки я привёл в приложении) разных судов говорящих о противоположном. И если можно опротестовать решение пенсионного фонда, то как это сделать.

Дата отправки: 09.02.2007, 21:53
Вопрос задал: Nega
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Lion:

Здравствуйте, Nega!
Вы путаете понятия, и пытаетесь соеденить не совместимое. Пенсионный фонд ничего не сокращает. Северный стаж (год за полтора) был предусмотрен старым законодательством о пенсиях, когда пенсии назначались государством. Сейчас существует накопительная система, которая предусматривает накопление пенсии. Пенсия копится в зависимости от вашей зарплаты. Время за которое производятся отчисления на страховые выплаты и есть страховой стаж. Как можно признать выплаты произведенные за год, выплатами за полтора года???? Конвертация как указал Конституционный суд, производиться в повышенном размере, поэтому ваши прова не нарушены. Изменился сам принцип начисления пенсии, а вы живете еще советскими понятиями.

Консультировал: Lion Дата отправки: 10.02.2007, 02:10

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультация # 79538:

рбитражный суд оставил без движения исковое заявление к учредителю ООО, мотивируя тем, что нет сведений об уведомлении ответчика и не уплачена госпошлина в сумме 5000р., а уплачено лишь 400р., когда надо 5400р.
При этом суд указал, что цена иска об установлении факта заключения договора простого товарищества, обязании исполнить обязательство, взыскании 35000р. составляет 5400р.
Правильно ли это, если я приложила квитанцию на 1600р. об уплате госпошлины в суд общей юрисдикци при обращении с тем же иском, определение суда общей юрисдикции о возврате иска за неподведомственностью и заявление о зачете госпошлины, уплаченной в суд общей юрисдикции?
Кроме того, я указала требование о взыскании 35000р. в качестве возмещения издержек, связанных с ведением дела в суде. Разве с этой суммы взыскивается госпошлина?
Мной была приложена к исковому заявлению квитанция об отправке заказного письма ответчику. Разве это не доказательство уведомления?
Письмо же вернулось назад в связи с нежеланием ответчика его получать. Как уведомить ответчика при его нежелании получать от меня корреспонденцию?

Дата отправки: 23.03.2007, 19:02
Вопрос задал: Derv
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Narmer:

Здравствуйте, Derv!
1. По поводу суммы в 35000 р. Эту сумму можно заявить именно как судебные издержки согласно ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а можно как возмещение убытков по нормам ч. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ. Издержки пошлиной не облагаются, а убытки включаются в цену иска и облагаются на общих основаниях. Посмотрите внимательно содержание искового заявления. Возможно судья счел, что 35000, это не издержки, а убытки. Кто прав, без изучения документов определить невозможно.
2. Согласно ч. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ зачет производится по заявлению плательщика, поданному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Потому заявление о зачете надо подавать в суд общей юрисдикции, а не в арбитражный суд. Но полагаю, что в вашем случае будет быстрее и проще прежнюю пошлину забрать, а за подачу иска в арбитражный суд заплатить заново.
3. Приложите письмо с отметкой отделения связи об отказе ответчика в получении. Закон (п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ) не требует обязательного вручения, но требует доказательств направления.
__________

Приложение:
Гражданский кодекс Российской ФедерацииСтатья 15. Возмещение убытков1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.Арбитражный процессуальный кодекс РФСтатья 106. Судебные издержкиК судебным издержкам, связанным с рас смотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.Статья 125. Форма и содержание искового заявления3. Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.Статья 126. Документы, прилагаемые к исковому заявлениюК исковому заявлению прилагаются:1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;6) копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;7) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;8) проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор.Налоговый кодекс Российской ФедерацииСтатья 333.40. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины6. Плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинн ой отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Консультировал: Narmer Дата отправки: 25.03.2007, 09:13

Рейтинг ответа: +1 поблагодарить эксперта

Консультация # 43944:

Добрый день, уважаемые эксперты!
Вопрос такой. У нас идет тяжба с налоговой по поводу списания безнадежных долгов. Первую инстанцию и апеляцию мы выиграли. Впереди кассация. Когда мы сидели в апеляции и ждали судей, представитель налоговой в приватной беседе сообщил, что если сейчас решение будет не в их пользу, то он подает кассационную жалобу, а в заседании откажется от иска. А потом будет разбираться с нами по новому НК самостоятельно.
Что делать в данной ситуации? Ведь такое право у него есть по АПК. Помогите пожалуйста вооружиться судебной практикой, в которой кассация не принимает отказ заявителя от иска по какой-то причине.
И вообще дайте консультацию, как мне быть. Обидно, что все усилия будут потрачены зря. Или может это блеф? Налоговик просто действует нам нервы?
Заранее спасибо за ответ.

Дата отправки: 23.05.2006, 09:33
Вопрос задал: Stella
Всего ответов: 2
Страница онлайн-консультации »

Консультирует dsv:

Здравствуйте, Stella!
К сожалению, я не знаю таких оснований, при которых суд не вернёт истцу его жалобу, если сам истец этого желает. Так в соответствии с п. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. В остальных случаях, если истец заявит ходатайство о возврате кассационной жалобе до принятия её к производству судом, или ходатайствует прекращении производства по кассационной жалобе после принятия её судом, суд ОБЯЗАН выполнить требования стороны подавшей эту жалобу.

Приложение:
Статья 282. Прекращение производства по кассационной жалобе1. Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение1. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.2. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстан ции, отказаться от иска полностью или частично.3. Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.4. Стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.5. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.Статья 281. Возвращение кассационной жалобы1. Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что:3) до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении;

Консультировал: dsv Дата отправки: 23.05.2006, 12:18

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультирует DeViko:

Здравствуйте, Stella!
В соответствие с п. 1 ст. 282 АПК РФ Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса (Истец (в данном случае ФНС) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично).
В соответствие с п. 3. ст. 282 АПК РФ в случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается.
Я не понимаю чего Вы опасаетесь? Ведь решение вступит в законную силу и ФНС будет вынуждено его выполнить, соответственно данное решение арбитражного суда будет иметь преюдициальное значение для последующих судов и правда будет на Вашей стороне.

Консультировал: DeViko Дата отправки: 23.05.2006, 14:31

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Оценить выпуск | Задать вопрос экспертам

главная страница  |  стать участником  |  получить консультацию
техническая поддержка  |  восстановить логин/пароль