Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

RFpro.ru: Арбитраж

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 133 RSS
←   Декабрь 2015   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://rusfaq.ru/issues/7/47/218
Открыта: 12-11-2008

Автор
Калашников О.А.

Статистика

133 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

RFpro.ru: Арбитраж


РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Лучшие эксперты по данной тематике

Igor Yu. Pilyugin
Статус: Мастер-Эксперт
Рейтинг: 4800
∙ повысить рейтинг » 		Виталий Никифоров
Статус: Практикант
Рейтинг: 323
∙ повысить рейтинг » 		VETEROC
Статус: 4-й класс
Рейтинг: 90
∙ повысить рейтинг »

/ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Прочее / Арбитражный процесс

Номер выпуска:97
Дата выхода:12.12.2015, 16:21
Администратор рассылки:Alexey G. Gladenyuk (Руководитель)
Подписчиков / экспертов:6 / 5
Вопросов / ответов:3 / 4

Консультация # 118042: Уважаемые эксперты! Понимаю, что мой ответ относится к теме «Арбитраж», но там почему-то технически невозможно задать вопрос, заключающийся в следующем. Юридическое лицо намерено обратиться в арбитраж с иском, но расчетный счет этого юрлица арестован. В связи с этим вопросы: 1.возможна ли оплата госпошлины не через расчетный счет, а через сберк...

Консультация # 148895: Уважаемые, эксперты, помогите в поиске решений по первой и второй инстанций Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-5173/06-С9. Спасибо....
Консультация # 182064: Здравствуйте! Прошу помощи в следующем вопросе: помогите решить задачу по праву smile Зимина, осуществляющая сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, по договору проката предоставила Зурабову два холодильника за плат...

Консультация # 118042:

Уважаемые эксперты! Понимаю, что мой ответ относится к теме «Арбитраж», но там почему-то технически невозможно задать вопрос, заключающийся в следующем. Юридическое лицо намерено обратиться в арбитраж с иском, но расчетный счет этого юрлица арестован. В связи с этим вопросы:
1.возможна ли оплата госпошлины не через расчетный счет, а через сберкассу и не будет ли это нарушением финансовой дисциплины?
2. Если оплата через сберкассу возможна, то может ли госпошлину оплатить не единоличный исполнительный орган, а представитель по доверенности?
Заранее спасибо

Дата отправки: 11.01.2008, 21:32
Вопрос задал: Ольга Филатова
Всего ответов: 2
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Геллерштейн МАрк Исаакович:

Здравствуйте, Ольга Филатова!
Очень часто кто-то платит свои деньги, а затем получает их в кассе (под отчет).
Это стандартная практика, т.е. нарушения кассовой дисциплины нет. только для любого действия нужен распорядительный документ (приказ), который нужно подготовить. На основании этого приказа представитель по доверенности и оплатит госпошлину через сбербанк. Это также стандартная практика.
Т.е. - все предложенные вами действия - в правовом поле.
Удачи.

Консультировал: Геллерштейн МАрк Исаакович
Дата отправки: 11.01.2008, 21:43
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультирует Eviran:

Здравствуйте, Ольга Филатова!
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 1997 г. № 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" (действует в части, не противоречащей действующему законодательству)
п.3....Если уплата государственной пошлины в установленных порядке и размере произведена за истца (заявителя), за лицо, подающее апелляционную или кассационную жалобу, другим лицом, арбитражный суд должен исходить из того, что государственная пошлина фактически уплачена, зачислена в федеральный бюджет и, следовательно, оснований для возвращения искового заявления (заявления), жалобы по мотиву уплаты государственной пошлины ненадлежащим лицом не имеется.

Но здесь есть интересная статья, с которой рекомендую ознакомиться.

С уважением, Eviran.

Консультировал: Eviran
Дата отправки: 14.01.2008, 10:32
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультация # 148895:

Уважаемые, эксперты, помогите в поиске решений по первой и второй инстанций Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-5173/06-С9.
Спасибо.

Дата отправки: 29.10.2008, 16:36
Вопрос задал: сторож
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Bakumenko Yuriy Mikhaylovich:

Здравствуйте, сторож!
Информация о судебном деле № А60-5173/06
Номера производств: А60-5173/06
АС 1 инстанции: Арбитражный суд Свердловской области
№ дела в 1-й инстанции: А60-5173/06
Дата регистрации: 13.02.2006
Вид спора: экономические споры по административным правоотношениям
Категория спора: об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности
Участники дела: Категория Наименование/ФИО
Истец ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк
Ответчик ТУ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по СО


Текущая инстанция: 3
Текущее состояние: Рассмотрено. Оставить решение (опр.) суда 1-ой инстанции и постанов. суда апелл. инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовл.
Рассмотрения дела: 1) Заявление об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности ()
Инстанция: 1
Дата пост. в суд: 13.02.2006
Дата рег.: 13.02.2006
Вход. №: А60-5173/06 (1)
Судебный состав: Судебный состав №9
Судья-докладчик: Воронин С. П.
Cостояние: Завершено. В иске отказать полностью
Заявители: Категория Наименование/ФИО
Истец ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк


Документы рассмотрения: Дата док. Исх.№ Документ Судья-докл. Файл
14.02.2006 Назначение судьи (судей) Воронин С. П.
15.02.2006 Опр. о назначении дела к судебному разбирательству Воронин С. П. Файл
27.02.2006 Опр. об отложении судебного разбирательства Воронин С. П. Файл
10.03.2006 Ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов
13.03.2006 Решение суда первой инстанции Воронин С. П. Файл
21.03.2006 02-05/1386Екат Заявление об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок
23.03.2006 Опр. об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок Воронин С. П.
06.12.2006 Запрос о высылке решения
12.12.2006 Возв рат госпошлины


Хронология судебных заседаний: Дата заседания: Зал:
2006-02-27 14:00 каб.20
2006-03-13 12:00 каб.20





2) Апелляционная жалоба ()
Инстанция: 2
Дата пост. в суд: 12.04.2006
Дата рег.: 12.04.2006
Вход. №: А60-5173/06 (1)
Судебный состав: Судебный состав №6
Судья-докладчик: Окулова В. В.
Cостояние: Рассмотрено. Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Заявители: Категория Наименование/ФИО
Истец ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк


Обжаловано: Дата док. Документ Инстанция
13.03.2006 Решение суда первой инстанции (В иске отказать полностью) 1


Документы рассмотрения: Дата док. Исх.№ Документ Судья-докл. Файл
12.04.2006 Назначение судьи (судей) Окулова В. В.
14.04.2006 Опр. о принятии апелляционной жалобы к производству Окулова В. В. Файл
11.05.2006 Постановление суда апелляционной инстанции Окулова В. В. Файл
11.12.2006 19-04-04/2760 Дополнение


Хронология судебных заседаний: Дата заседания: Зал:
2006-05-11 15:00 каб.524





3) Кассационная жалоба (от 03.07.2006)
Инстанция: 3
Дата пост. в суд: 03.07.2006
Дата рег.: 03.07.2006
Вход. №:
Судебный состав: Судебный состав №9
Судья-докладчик:
Cостояние: Рассмотрено. Оставить решение (опр.) суда 1-ой инстанции и постанов. суда апелл. инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовл.
Заявители: Категория Наименование/ФИО
Истец ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк


Обжаловано: Дата док. Документ Инстанция
11.05.2006 Постановление суда апелляционной инстанции (Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения) 2
13.03.2006 Решение суда первой инстанции (В иске отказать полностью) 1


Документы рассмотрения: Дата док. Исх.№ Документ Судья-докл. Файл
08.08.2006 Ф09-6703/06-С1 Постановление (определение) суда кассационной инстанции









Консультировал: Bakumenko Yuriy Mikhaylovich
Дата отправки: 29.10.2008, 16:54
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультация # 182064:

Здравствуйте! Прошу помощи в следующем вопросе: помогите решить задачу по праву smile

Зимина, осуществляющая сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, по договору проката предоставила Зурабову два холодильника за плату во временное владение и пользование сроком на один год. Зурабов оставил один холодильник себе, а другой внес в качестве имущественного вклада в хозяйственное товарищество.
Узнав об этом, Зимина потребовала от Зурабова расторжения договора проката, возврата одного холодильника и оплаты стоимости второго холодильника, переданного хозяйственному товариществу, в тройном размере. Дело это рассматривалось в суде.
1. Имел ли право Зурабов вносить в качестве имущественного вклада в хозяйственное товарищество холодильник, взятый напрокат?
2. Какие требования Зиминой подлежат удовлетворению?
3. Какое решение должен вынести суд?


Дата отправки: 31.01.2011, 22:10
Вопрос задал: kot31
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Lion:

Здравствуйте, kot31!
1) В соответствии с ч.1 ст.626 ГК по договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование.
Имущество, предоставленное по договору проката, используется для потребительских целей, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с ч.2 ст.209 ГК собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с ч.1 ст.66 ГК хозяйственными товариществами и обществами признаются коммерческие организации с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом. Имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.
Из этого следует, что Зурабов не имел право вносить в качестве вклада в ХТ холодильник, поскольку он его мог использовать исключительно в потребительских целях, и права собственности на него не имел, то есть, не мог передать это право другому лицу.
2) В соответствии с ч.1 ст.166 ГК сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В соответствии с ч.2 ст.167 ГК при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвр атить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
В соответствии с ч.1 п.1 ст.619 ГК по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями.
Таким образом, Зимина вправе предъявить в суд требование о расторжении договора проката, и возврате имущества. Исходя из условий, подлежит удовлетворению только требование о возврате одного холодильника. По второму холодильнику Зимина не лишена права требовать возврата, невозможность возвратить холодильник в натуре, из условий не следует.
3) При неизменности условий, суд должен удовле творить требование о возврате холодильника, и отказать в требовании об оплате стоимости второго холодильника, переданного хозяйственному товариществу, в тройном размере.

Консультировал: Lion
Дата отправки: 02.02.2011, 12:30

5
Спасибо!
-----
Дата оценки: 02.02.2011, 16:16
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю +1 одобряю!

Оценить выпуск | Задать вопрос экспертам

главная страница  |  стать участником  |  получить консультацию
техническая поддержка  |  восстановить логин/пароль

Дорогой читатель!
Команда портала RFPRO.RU благодарит Вас за то, что Вы пользуетесь нашими услугами. Вы только что прочли очередной выпуск рассылки. Мы старались. Пожалуйста, оцените его. Если совет помог Вам, если Вам понравился ответ, Вы можете поблагодарить автора - для этого в каждом ответе есть специальные ссылки. Вы можете оставить отзыв о работе портале. Нам очень важно знать Ваше мнение. Вы можете поближе познакомиться с жизнью портала, посетив наш форум, почитав журнал, который издают наши эксперты. Если у Вас есть желание помочь людям, поделиться своими знаниями, Вы можете зарегистрироваться экспертом. Заходите - у нас интересно!
МЫ РАБОТАЕМ ДЛЯ ВАС!
В избранное